bill maher se niega a discrepar con la máxima, «No hay tiempo como el presente», porque dice que el pasado está siendo injustamente arrastrado.
Maher argumentó en contra del concepto de «presentismo»: hacer juicios morales/éticos sobre la conducta de las personas en el pasado con base en las normas actuales.
Su argumento está entrelazado con algunos chistes bastante histéricos, como personas que creen que son mejores que george washington porque tienen un amigo gay y GW no. Como dijo, si GW viviera hoy, probablemente tendría amigos homosexuales y si la gente de hoy viviera entonces, no los tendría.
Ahora, hablando de Washington, cuyo legado se ve empañado por el hecho de que era dueño de esclavos, Maher intenta argumentar que, a pesar de que la esclavitud es terriblemente mala, ha sido la norma a lo largo de la historia, señalando a los egipcios. , los romanos, los griegos, los británicos… y luego hace una broma histérica que tienes que ver.
Como dijo medio en broma, los seres humanos son generalmente gente terrible.
Cuento corto: él piensa que juzgar a las personas del pasado usando los estándares actuales es estúpido, y que no deberíamos comenzar a alterar, descartar o ignorar la historia para ajustarnos a los valores actuales.
Es interesante… seguro parece que en 50 años, tal vez menos, la gente recordará con horror que los humanos solían comer animales y peces. Entonces, ¿en qué nos convierte eso a la mayoría de nosotros ahora?