Farandulero
El presidente de la Cámara duda que el expresidente cumpla con una citación del Congreso
Durante una aparición en MSNBC, Nancy Pelosi cuestionó la hombría del expresidente Donald Trump. Cuando se le preguntó si cree que Trump aceptará testificar ante el comité del 6 de enero, Pelosi dijo que no creía que él fuera «lo suficientemente hombre» para hacerlo.
“No creo que sea lo suficientemente hombre para presentarse”, dijo el presidente de la Cámara al presentador Jonathan Capehart en una entrevista que se transmitió el domingo.
El viernes, el comité citó al expresidente y escribió: “Reconocemos que una citación a un expresidente es una acción significativa e histórica. No tomamos esta acción a la ligera”. El comité le dio a Trump plazos del 4 de noviembre para cumplir con la solicitud de documentos del panel y «en o alrededor» del 14 de noviembre para testificar. El mismo día que el comité emitió la citación al expresidente, un juez designado por Trump condenó a su aliado, Steve Bannon, a cuatro meses de prisión y una multa de $6500 por desacato criminal al Congreso después de que se negara a testificar ante el comité.
Pelosi continuó diciendo que los abogados de Trump también pueden oponerse a que testifique porque estaría bajo juramento, lo que lo expondría a posibles cargos de perjurio si no dice la verdad. “No creo que sus abogados quieran que se presente porque tiene que testificar bajo juramento”, dijo. Pero no creo que aparezca. No creo que sea lo suficientemente hombre. Ya veremos. Veamos si es lo suficientemente hombre como para presentarse, y el público debería hacer su juicio”.
“Nadie está por encima de la ley”, agregó.
Pero Trump aún puede tratar de eludir la citación. De acuerdo a Los New York Timeshay ningún precedente de la Corte Suprema sobre si el Congreso puede obligar a un expresidente a testificar, y si los republicanos se hacen cargo de la Cámara en las elecciones de mitad de período, es posible que solo deba retrasar su testimonio hasta que los demócratas estén fuera del poder, ya que es probable que el Partido Republicano cierre el comité si se le da la oportunidad. .
“Estamos en un área gris constitucional aquí donde no hay una guía clara sobre lo que debería suceder exactamente”, dijo Mark J. Rozell, profesor de la Universidad George Mason, al Veces. “Eso le da al expresidente cierto margen de maniobra para presentar varios argumentos legales creativos y, en última instancia, retrasar el proceso hasta que ya no importe”.
