Farandulero
Desde el lanzamiento de Disney+, ha habido un género cinematográfico destacado entre los fanáticos de Disney, su enorme catálogo de películas animadas, incluidas películas de Pixar, Walt Disney Animation Studios, DisneyToon Studios, Blue Sky Studios, 20th Century Animation y Disney Television. Animación. Pero debido a la pandemia y a que Disney tiene múltiples películas animadas que fracasaron en la taquilla, quiero abordar los aspectos positivos y negativos de Disney cambiando las películas de Disney Animation y Pixar directamente a Disney+.
Construyendo sobre una biblioteca ya masiva: positivo
Comencemos con algo positivo si Disney lanzara títulos como la próxima película de Pixar «Elemental», continuaría ampliando una biblioteca ya extensa de clásicos animados y éxitos modernos. Disney también usaría la adición para mostrar una oferta más amplia dentro de la categoría de animación en Disney+.
Los presupuestos tendrían que ser recortados – Negativo
Hacer películas animadas es extremadamente costoso y cuesta millones por película, las películas de Pixar, por ejemplo, normalmente cuestan entre $ 150 y $ 200 millones de dólares para producir, y eso no incluye el marketing. Si Disney decidiera que las próximas diez películas de Pixar serían Disney+ Originals, entonces tendría que recortar los presupuestos de esas películas debido a que la publicidad en películas familiares animadas es más difícil debido a COPPA y los presupuestos de la mayoría de las películas en streaming son solo un par de decenas de millones
Abriendo diferentes géneros – Positivo
Este es un punto considerable que no debe subestimarse, pero si Disney hiciera películas animadas exclusivas para Disney+ en lugar de cines, le permitiría ser más aventurero con diferentes géneros y formas de animación. Podríamos ver a Disney regresar a las películas animadas en stop-motion o a Disney haciendo largometrajes de anime, así como animaciones dibujadas a mano o haciendo algunas películas animadas dirigidas a un público más adulto. Disney debería ver esto como una razón central por la que deberían hacer que las funciones animadas sean exclusivas.
El marketing no sería de tan largo alcance: negativo
Una cosa que todos hemos experimentado con al menos una película teatral de Disney Animation o Pixar es la cantidad de marketing que Disney impulsará detrás de la película. Vería anuncios en los autobuses, varios tráileres y largometrajes, docenas de juguetes en los supermercados y jugueterías locales, libros derivados, camisetas y varios carteles para promocionar la película. Por ejemplo, no hemos visto tanto dinero invertido en la campaña de marketing de ninguna película animada original de Disney+ (excluyendo las tres películas de Pixar que se trasladaron de los cines a la transmisión debido al coronavirus). Y tantas personas han mencionado en las redes sociales que ni siquiera sabían que «Strange World» estaba en los cines, debido a la falta de publicidad de la película.
Disney ya tiene estudios que podrían centrarse en la transmisión de funciones animadas – Negativo
Esta es otra razón por la que Disney debería mantener sus funciones animadas teatrales de sus servicios de transmisión y porque Disney ya tiene varios equipos de animación internos que podrían hacer películas animadas para transmisión. Los estudios que tiene Disney que podrían hacer esto son Lucasfilm Animation, 20th Century Animation, Disney Television Animation, 20th Television Animation y Marvel Studios también tiene su propio equipo de animación. Disney no necesita enviar sus películas de Walt Disney Animation Studios o Pixar a Disney+ cuando tiene cinco estudios internos diferentes que podrían hacer algo similar.
El público ya quiere ver películas animadas en casa: positivo
Puede que esto no parezca un punto importante, pero escúchame, la pandemia de coronavirus hizo que Disney lanzara tres películas de Pixar directamente en Disney+, esas películas eran «Soul», «Luca» y «Turning Red», la medida fue criticada como características animadas de Disney. no recibió el mismo tratamiento, “Raya and The Last Dragon” se estrenó en Disney+ Premier Access y “Encanto” tuvo una presentación exclusiva en cines durante treinta días. Incluso antes de la pandemia, compañías como Netflix lanzaban funciones animadas como «Klaus» directamente en sus plataformas de transmisión y ganaban premios. En mi opinión, Disney podría haber normalizado sin querer ver películas animadas de gran presupuesto en casa.
Pensamientos finales:
Si bien muchas personas quieren que Disney lance todas sus funciones animadas de todos sus estudios de animación directamente en Disney + en lugar de lanzarlas en los cines. Disney es una corporación, y las corporaciones necesitan ganar dinero. Deshacerse de funciones animadas que cuestan más de cien millones de dólares por pieza no es una ruta rentable y es insostenible a largo plazo. Al final del día, Disney necesita hacer que Disney+ sea rentable. De lo contrario, el servicio no podrá operar, por lo que la mejor opción para Disney es enviar funciones animadas de bajo presupuesto como «Diary Of A Wimpy Kid» a Disney+, mientras mantiene sus estrenos de gran presupuesto animado en cines como «Encanto». En cines.
¿Qué piensas? ¡Cuéntanos en las redes sociales!
Ethan Holloway
Ethan es un autista, diabético tipo uno, fanático de Disney que creció con propiedades como Iron Man, The Lion King, Aladdin y Toy Story. Ethan quiere algún día hacer sus propios libros/películas/programas de televisión para inspirar a las personas con discapacidades a ser ellos mismos, pero por ahora, Ethan cubre sus opiniones sobre Disney, su contenido y cómo Disney+ puede mejorar.
