Farandulero
la boda tuvo todo: hermosas rosas, una novia deslumbrante, un entorno íntimo e incluso una historia de redención lista para una comedia romántica. En el final de temporada de Bravo’s Las verdaderas amas de casa de Potomaclos fanáticos vieron a Robyn y Juan Dixon volver a casarse después de divorciarse previamente en 2012. La ahora feliz pareja caminó hacia la puesta de sol en un muelle de Maryland mientras Robyn agitaba alegremente su ramo.
Pero de repente, la pantalla se oscureció. A declaración apareció. “Cinco meses después, Robyn admitió que Juan se había estado comunicando de manera inapropiada con otra mujer antes de su boda”, se lee en las palabras. “La pareja afirma haber resuelto el problema”.
¿Esperar lo? A lo largo de la última temporada de RHOP, el esposo de Robyn, Juan, había sido acusado repetidamente de infidelidad, la causa de la ruptura matrimonial anterior de la pareja. La coprotagonista de Robyn, Karen Huger, había dudado si la pareja, que se comprometió nuevamente hace tres años, en realidad se casaría. Luego dejó caer la bomba de que Juan aparentemente tenía una amante. Los Dixon lo negaron enérgicamente y, en respuesta, la propia Huger fue acusada de serle infiel a su esposo. Todo se puso muy desordenado.
Después de que terminó la filmación de la temporada actual y la reunión, una mujer que decía ser la «otra mujer» comenzó a publicar detalles de una supuesta relación sexual con Juan en Tik Tok. Las publicaciones ganaron fuerza y Robyn finalmente admitió que su esposo tenía de hecho, ha estado involucrado con otra mujer durante la pandemia de COVID. Y a pesar de sus reiteradas negativas, Robyn lo sabía todo antes de que comenzara la filmación. Los Dixon todavía discuten que el asunto fue físico, pero nadie está convencido.
Robyn y Juan Dixon de ‘The Real Housewives of Potomac’.
Paul Morigi/Bravo/NBCU vía Getty
En las redes sociales, los fanáticos se enfurecieron porque Robyn parecía no solo haber mentido, sino que acusó activamente a sus coprotagonistas de infidelidad mientras encubría las indiscreciones de su propio esposo. Su decisión de finalmente sincerarse detrás de un muro de pago en su Patreón, en lugar del programa en el que presumiblemente le pagan generosamente por aparecer, se sintió como una bofetada más en la cara. Pronto, #FireRobyn comenzó a ser tendencia en Twitter y sus propios compañeros de reparto. habló sobre su decepción que ella no había cumplido con su parte del trato para compartir auténticamente su vida. “Emaña la integridad de la premisa de nuestro programa. Hace claqué sobre la inteligencia de la audiencia”, tuiteó RHOP Candiace Dillard Bassett en un hilo apasionado. “¿Por qué ser abierto, genuino o auténtico cuando el más pequeño de nosotros puede robarle la verdad a nuestros espectadores y ser recompensado continuamente por ello?”.
Al ver cómo se desarrolla este escándalo, está claro que Dixon rompió el contrato invisible entre las estrellas de la telerrealidad y su audiencia, donde los fanáticos pueden no esperar que ella comparta cada parte de su vida, pero sienten que merecen un nivel básico de transparencia. «Leer entre líneas sobre lo que comparten las amas de casa y por qué agrega una capa ‘meta’ intrigante a estos programas que realmente me encantan», dice Gibson Johns, presentador de Yahoo’s En el saber plataforma y escritor de un Bravo centrado Boletin informativo. Pero Johns cree que la negación absoluta de Dixon, además de la «desviación vacía hacia los demás», ha hecho que la audiencia, sus coprotagonistas e incluso la cadena Bravo se sientan «engañados». Básicamente, hay una diferencia entre tratar de mantener algo en privado, presumiblemente por el bien de los hijos de la pareja, y mentir directamente al respecto.
Respondiendo a la reacción violenta, Dixon apareció en Mira lo que sucede en vivo ser asado por amas de casa presentador de la reunión y productor ejecutivo Andy Cohen. También se sentó con Cohen para filmar un segmento uno a uno, que se agregará a la parte final de la próxima reunión para, con suerte, brindar respuestas a los fanáticos y alguna forma de cohesión narrativa. Queda por ver si ha hecho lo suficiente para salvar su trabajo, pero el daño al programa puede tardar más en repararse.
En este momento, hay una crisis de autenticidad que enfrentan algunos de los Bravo. amas de casa espectáculos En su mayor parte, esto se debe a la percepción entre los fanáticos de que las estrellas están demasiado preocupadas con la creación de «historias» en lugar de compartir sus vidas reales. Los fanáticos se han vuelto hiperconscientes (hasta el punto de estar al borde de la conspiración) de que las amas de casa están tratando de controlar la forma en que son retratadas en el programa, o inventan historias como un medio de distracción o autopromoción.
En este contexto más amplio, el escándalo de Dixon no podría haber ocurrido en peor momento. “Los fanáticos siempre teorizan que las mujeres están ocultando historias, acusando a otros para no tener que hablar sobre su propio desastre y conspirando sobre lo que deberían y no deberían hablar frente a la cámara”, dice. autor Brian Moylan, escritor de de buitre Boletín informativo del Instituto de amas de casa. “En mi opinión, estas cosas suceden mucho menos de lo que los fanáticos creen que suceden, pero ahora que atraparon a Robyn haciendo exactamente eso, todo se verá como si fuera un nuevo lanzamiento de QAnon sobre el regreso de JFK a Dallas”.
En otra parte, Las verdaderas amas de casa de Salt Lake City también ha enfurecido a los fanáticos. Esta temporada, los espectadores fueron sometidos a una trama extraña sobre el miembro original del elenco, Heather Gay, que recibió un ojo morado en un viaje del elenco a California. Gay se negó a revelar cómo consiguió el mucho-memed moretón morado en la cara, lo que llevó a conspiraciones sobre el elenco e incluso el equipo. Solo en la reunión Gay eventualmente admitir, después de semanas de burlas, que estaba tan borracha que no tenía idea de cómo sucedió. un bravo investigación en el incidente tampoco pudo encontrar un culpable.
La narración excesiva es en parte lo que condujo al inevitable despido de Lisa Rinna de Las verdaderas amas de casa de Beverly Hills. En la última temporada, Rinna parecía decidida a hacer una gran historia fuera de cámara.descomponer” de Kathy Hilton, madre de Paris Hilton y hermana del miembro del elenco original Kyle Richards. Incluso después de que terminó la filmación, Rinna pasó meses publicando sobre el incidente en las redes sociales, solo para que no cumpliera con las expectativas, lo que llevó a la especulación de que Hilton estaba siendo injustamente el chivo expiatorio. Rinna fue tildada de “matón» y abucheado en BravoCon, antes de ser despedido.
En los últimos años, los escándalos que envuelven a estos dos amas de casa Los programas han mermado la confianza de los espectadores en la franquicia más amplia. En RHOBH, El esposo separado de Erika Girardi, Tom Girardi, fue acusado de tratar a su bufete de abogados como un «esquema ponzi” y robar millones de dólares de clientes, incluidos huérfanos, víctimas de quemaduras y familias de víctimas de accidentes aéreos. Girardi ha sido acusado en cargos de fraude. Y en enero, RHOSLC Jen Shah fue sentenciado a seis años y medio de prisión después de declararse culpable de administrar un plan de telemercadeo a nivel nacional dirigido a personas mayores y vulnerables.
Bravo’s era del crimen real ha generado muchos titulares, pero a menudo ha dejado a los fanáticos insatisfechos. Por razones legales, Girardi y Shah no pudieron brindar a los fanáticos el nivel de detalle que querían. Shah llevó las cosas aún más lejos al protestar por su inocencia hasta que se declaró culpable, antes de salto a la comba el reencuentro y retroceder en una entrevista uno a uno con Andy Cohen. En estos programas, Shah y Jayne alguna vez parecían «tenerlo todo», pero sus estilos de vida no eran más que un espejismo cuidadosamente construido. Ver estas fachadas derrumbarse ha sido cautivador, pero ha levantado el velo sobre cuánto pueden diferir la realidad televisiva y la realidad.
A raíz de estos respectivos escándalos, tiene sentido que algunos miembros del elenco o incluso Bravo se sientan presionados para amplificar el drama. Pero con los fanáticos que ya se sienten paranoicos por ser manipulados, hacerlo ha creado la tormenta perfecta, donde las historias que se sienten demasiado cocinadas o directamente inventadas dañan la confianza ya inestable en la autenticidad de estos programas.
La buena noticia, para Bravo y sus fanáticos, es que la autenticidad no está en crisis en todos los canales de la cadena. amas de casa espectáculos Las verdaderas amas de casa de Miami, que se transmite en Peacock, se ha convertido en un favorito de los fanáticos con un drama que no se siente tan en juego como sus contrapartes. Similarmente, Las verdaderas amas de casa de Nueva Jersey ha vuelto a sus raíces centrándose en las tensas relaciones entre familiares y viejos amigos que, incluso cuando están distanciados o peleando, parecen preocuparse genuinamente el uno por el otro.
fuera de la amas de casa franquicia, Debajo de la cubierta — donde el drama más grande es un beso borracho o invitados millonarios a los que no les gusta la cena elegante que les han servido, demuestra que Bravo no necesita arriesgarse mucho para crear un reality show entretenido. Y tras una pésima novena temporada, que llevó a pide su cancelación, Reglas de la bomba de Vander ha vuelto a encontrar su ritmo. El espectáculo se había vuelto artificial, con la matriarca Lisa Vanderpump insertada torpemente en las escenas y su premisa poco clara. Ahora, Vanderpump atribuye el resurgimiento del programa a un enfoque renovado en «real” problemas como el divorcio, las rupturas y las luchas financieras. Hasta el momento, hay dos preguntas centrales de la temporada: «¿Está bien ligar con el ex de tu amigo?» y «¿Está bien pedirles a los amigos que elijan bandos durante una ruptura?» Estos dilemas identificables son lo que Bravo hace mejor.
Es fácil olvidar que el amas de casa reales La franquicia tuvo éxito como una mirada relativamente fugaz a la vida de las mujeres de élite. Vimos cómo los detalles minúsculos, como los nombres de quiénes estaban en una invitación a un almuerzo benéfico, podían convertirse en una guerra total en el Upper East Side. Gradualmente, la base del drama se ha elevado y las mujeres que aparecen en estos programas también tienen mucho más que perder. En general, los fanáticos se sienten cómodos con un cierto nivel de producción y narración: para muchos, diseccionar esas minucias ahora es parte del atractivo, mientras que otros simplemente entienden la necesidad de que incluso las estrellas de la realidad tengan alguno límites.
Pero la reacción actual presenta una dificultad para Bravo. Hasta ahora, la estrategia de la cadena parece ser seguir el ejemplo de sus estrellas y luego dejar que los fanáticos decidan si una historia es sospechosa. Hay una razón clara para esto: después de todo, si la «vida real» de estas mujeres incluye hacer todo lo posible para falsificar una historia para la televisión, entonces seguramente eso debería capturarse y los fanáticos deberían tener la oportunidad de denunciarlo. Pero ahora que las estrellas de la realidad han demostrado que no siempre se les puede confiar ese poder, me pregunto si los productores de Bravo necesitan pasar más tiempo tratando de descifrar qué historias son auténticas antes de estructurar varios episodios o temporadas enteras de amas de casa en torno a tramas que insultan la inteligencia de los espectadores.
Tal vez estos programas no tengan una gran historia que acapare los titulares. cada estación. Cuando uno no se presenta, Bravo y sus estrellas deberían tener más confianza en que el drama de menor riesgo y menos trascendente aún puede entretenernos si se siente real y genuino. Porque después de demasiadas historias forzadas que salieron mal, amas de casa Los fanáticos ahora están más paranoicos que nunca por estar enganchados. Con algunos programas que alguna vez definieron el género y que de repente se vieron atrapados en una crisis de autenticidad, Bravo debe recordar que la confianza del espectador es frágil.
