Farandulero
La ACLU de Ohio presentó un escrito el miércoles en apoyo de Afroman después de que el departamento del alguacil demandó al rapero cuando convirtió imágenes de su incursión fallida en su casa en su último video musical.
En marzo, siete miembros de la Oficina del Sheriff del condado de Adams presentaron una demanda contra el rapero amante de la marihuana, cuyo nombre de nacimiento es Joseph Foreman, por invasión de la privacidad después de que, de mala gana (pero legalmente), apareciera en su video de «¿Me ayudarás a reparar mi puerta? ”; la canción y el video documentan una redada en agosto de 2022 que el departamento del alguacil ejecutó en la casa de Afroman con una orden judicial por tráfico de drogas y secuestro.
La casa de Afroman fue saqueada y su puerta principal fue destruida en la redada, lo que finalmente sirvió como forraje para la música reciente del rapero. Desafortunadamente, la Oficina del Sheriff del Condado de Adams careció de sentido del humor y presentó la demanda contra Afroman, que la ACLU ahora argumenta que debería ser desestimada.
“Este caso es una entrada clásica en el género de las demandas SLAPP: un esfuerzo sin mérito por usar una demanda para silenciar las críticas”, escribió la ACLU de Ohio en un escrito de amicus curiae Miércoles.
“Y no cualquier crítica, sino críticas específicamente a los actores del gobierno. Los demandantes son un grupo de agentes del orden público que ejecutaron lo que parece haber sido un allanamiento altamente destructivo y, en última instancia, infructuoso en la casa de un músico popular. Ahora se encuentran en el extremo receptor de su burla e indignación, expresada a través de una serie de videos musicales sobre la búsqueda, así como también productos derivados y comentarios en las redes sociales”.
El escrito de la ACLU continuó: “Es nada menos que absurdo que los Demandantes afirmen que el Sr. Foreman de alguna manera ha invadido su privacidad. Por su propia cuenta, los Demandantes son funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que se dedicaban a asuntos oficiales en el momento de la búsqueda que se muestra en los videos. Estaban en la casa del Sr. Foreman, no en la suya. Nada en la expresión del Sr. Foreman involucra asuntos de privacidad personal íntima de los Demandantes que podrían estar protegidos por ley. Por el contrario, su descripción -y crítica- de su labor policial es un asunto legítimo de interés público. Los reclamos de los demandantes deben ser desestimados”.
(En lo que es la versión de la corte de una broma muy buena o simplemente una casualidad increíble, la primera cita en la corte del rapero de «Because I Got High» sobre el asunto estaba programada para el 20/4).
En una entrevista con Piedra rodante Tras la noticia de la demanda del departamento del alguacil, Afroman dijo: “Pueden arrancarme las bisagras de la puerta, robarme el dinero, desconectar mi cámara y ahora en su demanda dicen que los estoy humillando. Ellos humillado a mí! Así que supongo que gané el concurso de humillación”.
Los oficiales buscan daños por más de $25,000 por cuatro de los cargos enumerados en la demanda, así como honorarios de abogados y una orden judicial que prohibiría a Foreman publicar cualquier otro contenido relacionado con la redada. El rapero dijo que planeaba contrademandar.
“El público necesita saber”, agregó Afroman sobre su decisión de “identificar” a los oficiales involucrados. “Porque cuando mantienen las cosas en silencio en habitaciones pequeñas, puede dar un giro loco. Pero cuando el público es consciente, van a hacer algo que tenga sentido”.
