Farandulero
Tobey Maguire está de regreso como Peter Parker y Spider-Man, pero, en “Spider-Man 3”, lucha contra demasiados villanos y experimenta uno de los momentos cinematográficos más bajos para el personaje. Spider-Man se enfrenta a Sandman, el simbionte de Venom lo convierte en el Spider-Man de traje negro, Venom una vez que se hace cargo de Eddie Brock y su antiguo mejor amigo se convirtió en el peor enemigo en Harry Osborne como la segunda versión de Green Goblin. Eso es mucho para incluir en una película de superhéroes a principios de la década de 2000.
Esta película es el ejemplo perfecto de meter demasiado en una película. Sam Raimi, como es bien sabido, quería posponer la historia del traje negro de Spider-Man y Venom hasta «Spider-Man 4», pero Sony Pictures, reconociendo la popularidad del personaje de Venom, lo obligó a «Spider-Man 3». Fracasó tremendamente ya que la historia de Venom se siente forzada a una película a la que no pertenece, porque eso es exactamente lo que sucedió. Además, cuanto menos se diga sobre el emo-Peter Parker y esa horrible escena de baile, mejor.
La historia forzada de Venom también hirió a los otros dos villanos de esta película. El turno de Harry como Green Goblin debería haber sido suficiente para llevar su propia película, pero incluso si Sony no sintiera que eso era suficiente, podría haber sido emparejado con Sandman y aun así funcionó. Al final, Green Goblin y Sandman se sintieron como ideas secundarias para la historia de Venom.
El fracaso de esta película se destaca más por el éxito de “Spider-Man: No Way Home”. Esta película solo tenía tres villanos masticando el tiempo de pantalla, esa tenía cinco. Aún así, este es un desastre caótico, mientras que «No Way Home» es, posiblemente, la mejor película de la Fase 4 de Marvel. Parece que la mejor manera para que Sony haga que el Spider-verse de acción en vivo funcione es dejar que Marvel haga el trabajo. .
Agregue el hecho de que tanto Tobey Maguire como Thomas Haden Church regresaron para “No Way Home”, como una versión de Peter Parker/Spider-Man y Sandman, respectivamente; y a ambos se les permitió tener un mejor giro en estos personajes. Esta debería haber sido una buena película que preparó otra secuela. En cambio, fue una mala película que resultó en dos reinicios, Marvel y Sony trabajando juntos y, finalmente, el regreso de algunos de los actores, pero no de todos. Ojalá se hubiera confiado en Sam Raimi para hacer su propia película sin la interferencia del estudio. Pero bueno, al menos, las películas de Tom Holland son buenas.
Calificación: 1.5 estrellas
¿Qué te pareció “Spider-Man 3”?
jeremy marrón
Jeremy ha sido un gran fanático de Disney desde que era un niño que creció durante el Renacimiento de Disney. Un día espera ir a todos los parques Disney del mundo.
