Farandulero
Un juez golpeó derribar muchas de las afirmaciones hechas por Marilyn Manson en su demanda por difamación contra Evan Rachel Wood el martes, marcando una gran victoria para Wood en la continua batalla legal entre el músico y el mundo occidental Actriz.
Un juez de Los Ángeles se puso del lado de Wood al rechazar varios reclamos en la denuncia original de Warner, incluido que había «reclutado, coordinado y presionado» a mujeres para que hicieran declaraciones falsas contra el músico utilizando una lista de verificación y un guión, y afirma que Wood había falsificado una carta del FBI. .
“Con base en lo anterior, el Tribunal no encuentra que el Demandante haya demostrado una probabilidad de prevalecer en su IIED [infliction of emotional distress] reclamo basado en que Wood ‘reclutó, coordinó y presionó a varias mujeres para hacer acusaciones falsas contra Warner y ser parte de su proyecto cinematográfico’”, dictaminó la jueza Teresa Beaudet.
Beaudet también declaró que los comentarios de Wood e Ilma Gore sobre groupie, el cortometraje de Warner de 1996 que, según afirmaron, presentaba a un individuo menor de edad, como una «actividad protegida». (Pola Weiss, la actriz que protagonizó esa película, ha afirmado previamente varias veces que tenía más de 18 años cuando filmó la película).
El abogado de Wood, Michael Kump, dijo Piedra rodante que estaba “muy complacido” con la decisión del juez. “Como encontró correctamente el Tribunal, la demandante no demostró que sus reclamos contra ella tuvieran ni siquiera un mérito mínimo”, dijo.
El abogado de Warner, Howard King, describió el fallo como “decepcionante pero no inesperado”. “La corte telegrafió este resultado cuando se negó a considerar la declaración jurada bomba de la ex demandante Ashley Smithline”, dijo. Piedra rodante, refiriéndose a una declaración hecha por Smithline, quien se retractó de sus acusaciones contra Warner y afirmó que Wood la había presionado para hacer las declaraciones. (Wood ha negado con vehemencia la acusación).
“El hecho de no admitir esta evidencia crítica, junto con la decisión de la Corte de no considerar el iPad de la Sra. Gore, cuyo contenido demostró cómo ella y la Sra. Wood redactaron una carta falsificada del FBI, será objeto de una apelación inmediata ante el California. Corte de Apelaciones”, agregó King.
La demanda original de Warner afirmaba que Wood y Gore se hicieron pasar por agentes del FBI para dar la apariencia de que se estaba llevando a cabo una investigación federal sobre los presuntos delitos de Warner. Afirmó que enviaron cartas de este agente a mujeres que luego harían acusaciones públicas contra Warner para sugerir que estaban en peligro. Warner también afirmó que Wood y Gore “proporcionaron listas de verificación y guiones a los posibles acusadores”. Estos reclamos ahora están fuera de la demanda debido a la decisión del juez el martes.
Durante la audiencia, el equipo de Warner argumentó que la carta del FBI, que había sido tachada, debería permanecer en el caso y usarse como “contexto” contra Gore. “La idea de que el demandante de alguna manera podría perseguir un [infliction of emotional distress] la demanda contra la Sra. Gore, basada en los documentos judiciales de nuestro cliente… no tiene sentido”, dijo el abogado de Wood.
El intento del equipo legal de Warner fue rechazado rápidamente por el juez, quien expresó su frustración luego de un tira y afloja entre los abogados. “Ya pasé por esto tan cuidadosamente como pude. No voy a cambiar eso”, dijo el juez Beaudet. “Ya no estoy aclarando… Así son las cosas.”
Beaudet fijó una fecha tentativa de juicio para el 1 de mayo de 2024, pero dado el plan de Warner de apelar la decisión del martes, es probable que la fecha se retrase más de un año.
“Tengo que confesar que creo que nunca se me habría ocurrido un libro de 34 páginas. [tentative ruling] antes. Incluso eso me agotó”, dijo la jueza a los abogados antes de su fallo. «Lo lamento. Pero había mucho que digerir”.
La actualización de la corte se produce casi un año después de que Warner demandó a la actriz y a Gore, acusándolos de presentar a Warner “como un violador y abusador, una falsedad maliciosa que ha descarrilado la exitosa carrera musical, televisiva y cinematográfica de Warner”. Continúa describiendo «una conspiración» que las dos mujeres supuestamente inventaron para derribar a Warner.
Wood y Gore aparecieron en el centro de el resurgir del fénixun documental que se estrenará en HBO el 15 de marzo. La película, dirigida por Amy Berg, narra las acusaciones de Wood contra Warner, desde cómo se conocieron cuando ella era una adolescente hasta su decisión de nombrarlo públicamente como su presunto abusador.
