Farandulero
Se ha revelado el paradero de los miembros de FIFTY FIFTY, quienes recientemente presentaron una orden judicial para suspender los contratos exclusivos con su agencia.
El 7 de julio, el reportero convertido en Youtuber Lee Jin Ho presentó una transmisión en vivo titulada “¿Agencia incompetente? Detrás de las historias de la controversia FIFTY FIFTY”.
Durante la transmisión en vivo, Lee Jin Ho dijo: “Durante la primera audiencia, el abogado de FIFTY FIFTY afirmó que la agencia era incompetente, pero esa es una afirmación absurda. Si fueran incompetentes, ¿habría podido el grupo entrar en la lista de Billboard? Además, Attrakt invirtió más de 6 mil millones de wones de una sola vez. Otras empresas a menudo gastan una inversión tan grande durante 2 o 3 años. La agencia hizo lo mejor que pudo”.
Al revelar el estado actual del CEO Jeon, Lee Jin Ho continuó: “Siendo testigo de cómo BTS logró el éxito desde el principio, el CEO Jeon quería crear un grupo de chicas que tuviera éxito en el extranjero, por lo que planeó el debut de FIFTY FIFTY. Es por eso que los miembros recibieron lecciones de inglés, buen alojamiento en Gangnam y conferencias especiales. Sin embargo, un día, los miembros comenzaron a confiar más en el CEO Ahn Sung Il, por lo que el CEO Jeon sintió una fuerte decepción. Fue entonces cuando solicitó el registro de marca. Después del éxito de FIFTY FIFTY, el director ejecutivo Jeon dijo: «Recibí una bendición por primera vez en 60 años de mi vida». Incluso en la situación actual, todavía quiere abrazar a los miembros hasta el final. Todavía espera que puedan volver. Está enojado con el CEO Ahn Sung Il pero también se culpa a sí mismo por confiar tanto en él”.
Además, Lee Jin Ho reveló: “Dado que fue la familia de los miembros de FIFTY FIFTY quienes solicitaron el registro de la marca el 19 de junio, parece que perdieron el contacto con el CEO Jeon. Sin embargo, el CEO Ahn Sung Il se acercó a ellos. También recibió actualizaciones sobre la situación actual de los miembros. Se sabe que los miembros actualmente están muy deprimidos y siguen llorando. Es porque el problema de la marca registrada es su propio error”.
Con respecto a la posición de los miembros, continuó, “Los miembros afirman que no sabían sobre la solicitud de marca registrada de sus padres. Se dice que el registro se hizo sin el consentimiento de los miembros. Es un poco difícil de entender, pero eso es lo que dijeron los miembros. Los miembros también argumentaron: ‘De los 8 mil millones de wones, 6 mil millones de wones se usaron directa o indirectamente, y queremos saber cómo se usaron correctamente’”.
Por último, Lee Jin Ho dijo: “Aunque FIFTY FIFTY tiene un gran éxito, la agencia aún no ha recibido ningún ingreso por las ventas de música. Entonces, su estado financiero es actualmente negativo. A pesar de eso, los miembros aún podrían etiquetar a la agencia como ‘incompetente’. También sé que el CEO Jeon tiene evidencia más decisiva, pero si la publica, podría causar daño a los miembros. Por eso duda”.
Mientras tanto, el 5 de julio, durante la primera audiencia para la orden judicial preliminar del contrato exclusivo presentado por FIFTY FIFTY contra su agencia Attrakt en el Tribunal del Distrito Central de Seúl, el lado de FIFTY FIFTY argumentó que Attrakt violó su obligación de proporcionar documentos de liquidación, no cumplió deberes relacionados con la salud física y mental y carecía de apoyo para las actividades del grupo.
Por otro lado, el CEO de Attrakt, Jeon, argumentó que invirtieron todos sus activos en la promoción de FIFTY FIFTY e incluso usaron los fondos de su madre. Refutó la afirmación del lado de FIFTY FIFTY, señalando que 8 mil millones de wones no es una cantidad pequeña de dinero y que tal inversión no puede considerarse ‘incompetente’.
El día 7, Attrakt presentó una denuncia penal contra The Givers, “En el proceso de organizar la transferencia de datos comerciales, descubrieron la malversación de The Givers sin consultar previamente con Attrakt. Después de confirmar con su empresa de contrato de servicio, se reveló que The Givers habían falsificado contratos de servicio y malversaron dinero”.
Fuente: Wikitree
