Farandulero
Los internautas están apoyando a la agencia de FIFTY FIFTY, que afirma que a pesar de ser de pequeña escala, hicieron todo lo posible por los artistas.
El 7 de julio, se publicó en una comunidad coreana en línea un tema titulado “A pesar de ser de pequeña escala, la agencia de FIFTY FIFTY puso mucho esfuerzo en diseñar”.
La publicación contenía varias capturas de pantalla de una cuenta de redes sociales que proporcionaba información sobre los atuendos que usaban los miembros de FIFTY FIFTY durante sus actividades.
En estas fotos adjuntas, se puede ver a los miembros de FIFTY FIFTY ropa de la marca de lujo weArang valorada en millones de wones.
En particular, el miembro de FIFTY FIFTY, Aran, usó una vez una sudadera con capucha valorada en 830.000 wones y una camiseta de la marca de lujo Miu Miu valorada en 2,5 millones de wones. Mientras tanto, se puede ver a su compañera Keena vistiendo un top de Miu Miu que cuesta 1,53 millones de wones, así como pantalones de JW Anderson que cuestan 1,04 millones de wones. Otro miembro, Sio, también usó un suéter de punto valorado en 680.000 wones.
Al ver estas imágenes, los internautas expresan opiniones negativas hacia FIFTY FIFTY, quienes recientemente demandaron a su agencia por supuesto trato injusto. También mostraron su apoyo a la agencia del grupo de chicas, ATTRAKT, y admiraron a la compañía por ser capaz de proporcionar tan buena ropa a pesar de ser de pequeña escala.
A continuación algunos comentarios de los internautas:
- Los ídolos de agencias pequeñas generalmente no pueden usar ropa a este precio.
- En la mayoría de los casos, las agencias pequeñas reciclan ropa, pero la ropa de FIFTY FIFTY cuesta mucho dinero. Realmente se preocuparon por el estilo.
- ¿Cómo es que el CEO no está en bancarrota?
- Incluso si se trata de patrocinios, mirando las marcas, está claro que la empresa hizo un gran esfuerzo para asegurar esos patrocinios.
- Todas estas son prendas que los novatos de las agencias pequeñas normalmente no pueden usar.
- Estoy tan frustrado por esta situación.
- Ellos (CINCUENTA CINCUENTA) arruinaron su suerte con codicia temporal.
Mientras tanto, FIFTY FIFTY ha presentado una demanda por la suspensión del contrato exclusivo contra su empresa de gestión, ATTRAKT. Según los miembros, ATTRAKT no proporcionó datos de liquidación y carecía de la capacidad para respaldar sus actividades de entretenimiento y bienestar físico y mental.
Sin embargo, ATTRAKT refutó estas afirmaciones, afirmando que hicieron muchas inversiones y que el director ejecutivo incluso usó fondos personales para el desarrollo y el futuro de FIFTY FIFTY.
Fuente:
