Farandulero
50 Cent presentó una demanda por difamación contra su exnovia Daphne Joy Narvaez luego de que la modelo, empresaria y madre de su hijo de 11 años lo acusara de violación. en una publicación de Instagram.
El rapero, cuyo nombre real es Curtis Jackson, estuvo en una relación romántica con Narváez entre 2011 y 2013. Él afirma en su nueva demanda que ella «tomó represalias» y publicó la «falsa» acusación de violación el 28 de marzo a raíz de informes de prensa. que planeaba buscar la custodia exclusiva de su hijo. Jackson dice en su denuncia obtenida por Piedra rodante que decidió “emprender acciones legales inmediatas para proteger los intereses de su hijo menor” después de enterarse de que una demanda de alto perfil presentada por el productor musical Rodney “Lil Rod” Jones contra el magnate de la música Sean “Diddy” Combs alegaba que Narváez era un “ trabajadora sexual” empleada por Combs.
Jackson había estado troleando previamente a Combs en línea por la serie de demandas por agresión sexual presentadas contra el jefe de Bad Boy Entertainment. El 27 de marzo, Jackson publicó un comentario ahora eliminado en Instagram que mucha gente interpretó como una referencia a Narváez, Combs y la demanda de Jones. «No sabía que eras una trabajadora sexual, pequeña trabajadora sexual», escribió Jackson, sin nombrar a nadie.
En su publicación un día después, Narváez escribió que la “broma” de Jackson estaba comprometiendo su seguridad. “Pongamos el verdadero foco en tus verdaderas acciones malvadas de violarme y abusar físicamente de mí”, escribió. La publicación tenía más de 22.000 me gusta hasta el martes.
“Al publicar el post difamatorio, Narváez sabía que sus declaraciones eran falsas. Narváez sabe que Jackson no la violó ni abusó físicamente de ella, sin embargo, a sabiendas publicó declaraciones falsas a sus casi 2 millones de seguidores en Instagram y al público en general”, dice la demanda de Jackson presentada el lunes en Texas. «Narvaez publicó la publicación difamatoria y se niega a eliminarla, por puro odio y mala voluntad hacia Jackson».
Jackson dice en su demanda que su equipo legal envió una carta a Narváez el 2 de abril exigiendo una “pronta retractación”. Según la denuncia, Narváez respondió “exigiendo que Jackson pague millones de dólares y honorarios legales no especificados y retire su demanda de custodia a cambio de retirar la publicación difamatoria”. Jackson y sus abogados alegan que “tales demandas no están basadas en hechos ni en derecho y son claramente de naturaleza extorsiva”.
Narváez no respondió de inmediato a Piedra rodanteSolicitud de comentarios.
“A pesar de que se le dio amplia oportunidad de retractarse de una acusación de represalia falsa y maliciosa, la Sra. Narváez ha elegido vergonzosamente interferir con la relación de su hijo de 11 años con su amoroso padre llamándolo falsamente ‘violador’”, dijo la abogada de Jackson, Reena Jain. dice en un comunicado a Piedra rodante. «La motivación detrás de esto parece ser el desafortunado enredo de la señora Narváez y su lealtad equivocada hacia el señor Combs, quien creemos que está respaldando este ataque y sobre quien el señor Jackson ha estado advirtiendo a la señora Narváez y a otros durante muchos años».
Combs tampoco respondió de inmediato a Piedra rodanteSolicitud de comentarios. Sus abogados anteriormente calificaron la demanda de Jones como “pura ficción”.
