Farandulero
Recordar Space Jam: Legado? Probablemente no lo hagas. Fue una secuela desacertada del clásico del arte basura comercial de 1996, Atasco espacial. En la película original, el ícono mundial Michael Jordan es absorbido por un mundo de dibujos animados donde debe formar un equipo de looney tunes jugar un partido intergaláctico de baloncesto contra un escuadrón de matones para salvar el universo. Legado Vi la misma trama revisada, sustituyendo a LeBron James por MJ, excepto que se lanzó en 2021, simplemente mostrando el looney tunes no sería suficiente.
En cambio, la película funcionó como un desfile de escenas recreadas de varias franquicias de Warner Bros., muchas de las cuales los niños de hoy no simplemente no reconocerían, sino que están dirigidas directamente a los adultos. En uno de los montajes individuales de la película se ve a LeBron y Bugs Bunny haciendo la parte de formar el equipo, tirando looney tunes de universos dispares reunidos sumergiéndose directamente en recreaciones de escenas de películas famosas (o escenas planas con los dibujos animados rotoscopiados). Elmer Fudd interpreta al Mini-Yo de Verne Troyer en una escena de Austin Powers: El espía que me folló. Foghorn Leghorn aparece sobre el lomo de un dragón, luciendo la peluca rubia de Daenerys Targaryen mientras vuela por el espacio con el Game of Thrones logotipo detrás de él. Wile E. Coyote blande cuchillos en medio del caos de Mad Max: Furia en el camino, tomada con rotoscopia sobre un War Boy saltando hacia su muerte en un incendio kamikaze. Es jodidamente ridículo.
El título más nuevo de Warner Bros. Games, MultiVersus, es este concepto en forma de videojuego. Como un juego de peleas de mascotas donde los personajes más reconocibles de la compañía se enfrentan entre sí para luchar, al menos tiene un poco más de sentido que una mezcla de películas sin alma. ¿Quién no quiere interpretar a Velma venciendo la pomposidad de Bugs Bunny? ¿Qué pasa con el boy scout Superman que lanza a Steven Universe a la estratosfera? Obviamente, todos hemos soñado con Jason Voorhees arrojando el cuerpo retorcido de Arya Stark por un acantilado en un saco de dormir.
La cosa sobre MultiVersus es que su enfoque de sopa de IP para ludificar el conocimiento de la marca simplemente no tiene ningún sentido. No un sentido lógico, porque a quién le importa realmente por qué estos personajes pelean, sino un sentido temático. A diferencia de Super Smash Bros. o Pelea de estrellas de Nickelodeonque también convierten a sus personajes más importantes en figuras de acción no coincidentes para golpear entre sí, MultiVersus‘ tiene como objetivo atraer a cualquiera que reconozca remotamente a estos personajes, a pesar de que el juego está claramente hecho para niños. ¿Por qué las referencias del juego provienen de medios orientados a adultos como Game of Thrones o películas como duendes, ¿Cuáles tienen a su vez el doble de edad que el público objetivo?
Una versión de dibujos animados de Viernes 13El asesino en serie enmascarado que golpea sin sangre a Rick y Morty no es exactamente digno de pánico moral, pero sí de crítica. Con una IP estable que incluye El mundo mágico¿cómo logró la hija menor de Stark, con una inclinación por convertir a las personas en pasteles de carne, en el corte antes de Harry Potter?
Se puede argumentar que, a pesar de ser una caricatura completa, el juego no es solo para niños. Pero eso es una especie de tontería. Por un lado, es un juego gratuito. Si bien los juegos F2P no son un mercado exclusivo para niños, es una táctica bien conocida para atraer jugadores más jóvenes que pueden acceder al juego y luego acumular compras dentro del juego para nuevos personajes y cosméticos. Es un modelo de negocio que hizo que juegos como fortnite y Roblox en vacas lecheras de miles de millones de dólares. Y si, fortnite también intercambia un lento goteo de tendencias de la cultura pop para atraer continuamente a los jugadores hacia atrás con el tiempo, A) se inclina hacia los medios modernos que los niños de hecho obtener y, B) es verdaderamente hecho para todas las edades. fortniteEl colorido barniz desmiente un juego más complejo, con un alto techo de habilidades que le ha permitido convertirse en un deporte electrónico global. MultiVersuspor otro lado, es un juego demasiado superficial para atraer a los adultos a largo plazo.
Seamos honestos, no es un gran juego. Una imitación chiflada y torpe de Super Smash Bros.en sí mismo un juego para niños que también tiene la profundidad oculta para adaptarse a la competencia de nivel profesional, MultiVersus es muy sencillo de aprender y nunca llega a ser más profundo. Es un aplastabotones que se siente descontado en todos los niveles; el tipo de juego que organizas para tus sobrinos y sobrinas durante las vacaciones porque no cuesta nada e incluso los tíos borrachos que no han jugado desde ColecoVision pueden divertirse.
Y mira, eso está bien. En el peor de los casos, un juego como MultiVersus es inofensivo. Pero al promocionarse como un estrafalario espectáculo interdimensional, está ocultando el hecho de que Warner Bros. Games simplemente se está inclinando hacia los peores impulsos del entretenimiento moderno al combinar sus dos peores tendencias (multiversos y cultivo de nostalgia) en un gran canal. Es el equivalente en un videojuego a preparar la cena con los restos del refrigerador porque estás demasiado cansado para ir a la tienda. No te hará daño, es sólo un poco triste.
Entonces, ¿quién es? MultiVersus ¿para? En un mundo ideal, nadie. Pero al ver cuántos jugadores invirtieron cientos de dólares en el juego durante su versión beta abierta inicial en 2022 antes de que el juego quedara fuera de línea durante más de un año para ser reelaborado, probablemente será un éxito para algunos. Pero merecemos algo mejor que esto. Demonios, Jason Voorhees merece algo mejor que esto.
