Farandulero
«Esta apelación demuestra casi una docena de áreas de descarados errores legales que violaron su derecho a un juicio justo», dijo un representante de Weinstein.
Magnate del cine deshonrado Harvey Weinstein presentó el viernes una apelación para anular una condena por violación y agresión sexual en Los Ángeles, California. Noticias NBC informó, semanas después de que anulara con éxito una condena similar en Nueva York. Weinstein ha solicitado un nuevo juicio.
«Harvey Weinstein fue juzgado por un sistema dedicado a ‘atraparlo’ a toda costa», dijo su publicista Juda Engelmayer. Noticias NBC en una oracion. «Esta apelación demuestra casi una docena de áreas de errores legales descarados que violaron su derecho a un juicio justo». En la presentación, los abogados de Weinstein afirman que él «está condenado injustamente por agredir sexualmente a Jane Doe 1».
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles no respondió de inmediato a Piedra rodanteSolicitud de comentarios.
Un jurado de Los Ángeles convicto Weinstein en 2022 de un cargo de violación y dos cargos de agresión sexual a una mujer conocida como Jane Doe 1. El jurado lo declaró no culpable de agresión sexual mediante restricción contra una mujer conocida como Jane Doe 2. No pudo llegar a una decisión sobre Otras tres agresiones sexuales cuentan con otros dos acusadores. Weinstein se declaró inocente y negó todas las acusaciones de sexo no consensual.
Casi tres años antes de la condena en Los Ángeles, Weinstein fue declarado culpable en Nueva York de dos delitos graves: violación en tercer grado y acto sexual criminal en primer grado, pero esa condena fue revocada en abril después de que el tribunal de apelaciones de Nueva York determinara que el El juez que supervisó ese juicio no debería haber permitido que los fiscales permitieran que los acusadores cuyas acusaciones no formaban parte de los cargos testificaran en el juicio.
hablando con el New York Times, El abogado de Weinstein, Arthur Aidala, elogió la decisión “por defender los principios más básicos que un acusado penal debe tener en un juicio”.
Douglas Wigdor, el abogado que representó a dos de los acusadores no vinculados a los cargos, calificó la medida como un “gran paso atrás para responsabilizar a los responsables de actos de violencia sexual”.
