Farandulero
Óxido La armera Hannah Gutierrez-Reed presentó una moción para un nuevo juicio —o para la desestimación de su caso— a raíz de nuevas pruebas balísticas y una “mala conducta fiscal atroz” que se reveló durante el juicio de Alec Baldwin la semana pasada.
“La justicia exige que la condena de Hannah Gutiérrez-Reed se revoque inmediatamente, garantizando que el sistema legal no perpetúe esta afrenta fundamental a nuestro sistema que ha sido observada en todo el mundo”, se lee en la moción, que fue presentada ante el Tribunal del Primer Distrito Judicial de Santa Fe el 16 de julio.
Gutiérrez-Reed actualmente está cumpliendo una sentencia de 18 meses de prisión por la muerte a tiros en 2021 de la directora de fotografía Halyna Hutchins, luego de que un jurado de Santa Fe la declarara culpable de homicidio involuntario el 6 de marzo.
Un juez de Nuevo México desestimó el caso de homicidio involuntario de Baldwin el 12 de julio, después de una audiencia dramática en la que los abogados de Baldwin dijeron que Óxido La fiscal Kari Morrissey había ocultado pruebas clave: un puñado de balas que fueron entregadas a los sheriffs de Santa Fe en marzo pero que nunca fueron reveladas a Baldwin.
“El 12 de julio, esta Corte declaró que la integridad del sistema judicial exigía que la Corte desestimara el caso del Sr. Baldwin sin perjuicio de sus derechos”, escribieron en su moción los abogados del armero, Jason Bowles y Monnica L. Barreras. “¿Cómo podría ser diferente con el caso de la Sra. Gutiérrez-Reed?”
Los abogados de Gutiérrez-Reed también pidieron que Morrissey sea removido como fiscal especial.
La desestimación del caso de Baldwin se produjo después de que se revelara que Troy Teske, un policía retirado de Arizona, había ingresado en el departamento del sheriff de Santa Fe inmediatamente después de que Gutiérrez-Reed fuera declarado culpable en marzo y había entregado municiones que, según él, provenían de la misma fuente que la bala que mató a Hutchins. Según sus abogados, Baldwin no recibió información sobre la posesión de las balas por parte del departamento del sheriff, ni tampoco se presentaron las balas en la vista de pruebas de la defensa el 16 de abril.
Los abogados de Gutiérrez-Reed dicen que estaban al tanto de las balas que Teske entregó en marzo y que esperaban que el departamento del sheriff las probara y analizara mientras Gutiérrez-Reed seguía con su apelación. “En cambio, el Estado las colocó en un expediente separado e intentó ocultarlas”, dice la moción. Inmediatamente después de que el juez desestimara el caso de Baldwin, Morrissey habló ante las cámaras fuera del juzgado de Santa Fe. “Respeto la decisión del tribunal”, dijo el fiscal, “pero no hay absolutamente ninguna prueba de que alguna de esas municiones estuviera relacionada con el incidente con la Sra. Hutchins”.
Los abogados de Gutiérrez-Reed dicen que la munición que Teske entregó es sólo una parte de lo que los fiscales les han ocultado. También citan entrevistas con testigos clave, entre ellos Seth Kenney, ÓxidoEl proveedor de municiones de utilería de la policía, y los dos expertos en armas de fuego del estado, Lucien C. Haag y Michael G. Haag, dijeron que los fiscales no se rindieron.
“Los repetidos fracasos en la presentación de pruebas están ciertamente por debajo de lo que la Sra. Gutiérrez-Reed merecía”, dice el expediente. “Y para ella, el impacto ha sido devastador”.
La moción de Gutiérrez-Reed es sólo el último giro legal en el Óxido tragedia, con demandas civiles contra Baldwin y otros productores del western independiente, aún en desarrollo.
