Farandulero
Harvey Weinstein se declaró inocente de un cargo de acto sexual criminal en primer grado el miércoles después de que los fiscales de Manhattan procesaran al ex magnate en una nueva acusación.
El cargo implica practicar sexo oral o anal por la fuerza con otra persona. Se deriva de una acusación reciente emitida por un gran jurado y conlleva una pena de hasta 25 años de prisión.
Weinstein también enfrenta un nuevo juicio por cargos relacionados con su condena por violación en 2020 en Nueva York, que fue revocada. En total, Weinstein ahora está acusado bajo dos acusaciones formales por tres delitos sexuales. El nuevo juicio estaba programado tentativamente para realizarse en noviembre, pero los fiscales indicaron que ya no estarían listos para ese momento.
Weinstein compareció ante el tribunal el miércoles por primera vez desde que fue hospitalizado y sometido a una cirugía cardíaca de emergencia el lunes pasado. Fue llevado a la sala del tribunal en silla de ruedas, como lo ha sido en todas las comparecencias judiciales anteriores, agarrando dos libros y con una gasa sobre la parte superior de la mano. Habló en voz alta para decir «no culpable». Quería dirigirse al tribunal en respuesta a su condición médica y tratamiento, pero su abogado y el juez Curtis Farber le aconsejaron que no hablara, ya que ciertos detalles de su condición médica están bajo secreto.
La nueva acusación se origina en una acusadora de Jane Doe, cuyo “testimonio ante el gran jurado formó la base de la nueva acusación”, dijo Lindsay Goldbrum, abogada de la mujer. “La Sra. Doe no ha compartido esta historia públicamente antes, ni quiere ser identificada en este momento”, agregó Goldbrum, quien ha representado a demandantes en demandas contra Weinstein. “Ella estará completamente preparada para decir su verdad en el juicio para hacer que el Sr. Weinstein rinda cuentas ante un jurado de sus pares”.
Los fiscales están presionando para consolidar esta nueva acusación con la acusación original. El abogado defensor de Weinstein, Arthur Aidala, quiere juzgar los casos por separado. Se tomará una decisión sobre la moción de consolidación el 2 de octubre.
La audiencia se produce poco más de una semana después de que Weinstein fuera trasladado de urgencia al Hospital Bellevue de Nueva York para someterse a una cirugía cardíaca. Weinstein no compareció ante el tribunal el jueves pasado, cuando se reveló el hecho de la acusación, ya que no recibió autorización médica.
Debido a su condición médica, Farber aceptó la moción de la defensa de mantener a Weinstein en la sala de prisión del Hospital Bellevue por el momento, en lugar de en Rikers Island. Sus abogados abogaron por la suspensión en Bellevue, argumentando que la salud de Weinstein no podía ser monitoreada adecuadamente en Rikers Island y que era necesario mantenerlo en el hospital para «detener lo que podría ser la muerte del Sr. Weinstein».
Según la decisión leída en el tribunal por Farber, la visita de Weinstein a Bellevue fue su tercera en los últimos tiempos. Debe ser “controlado adecuadamente” debido a la acumulación de líquido alrededor de su corazón, que es lo que llevó a su cirugía y visita al hospital más recientes, dijo Farber.
Weinstein estaba detenido en Rikers Island mientras esperaba el nuevo juicio después de que su condena por violación en 2020 en Nueva York, y su sentencia de 23 años, fuera revocada en abril.
La revocación se debió a la inclusión de pruebas relacionadas con delitos sexuales que no dieron lugar a cargos formales. Un panel de siete jueces de los Tribunales de Apelaciones del estado, en una decisión de 4 a 3, determinó que el «tribunal de primera instancia admitió erróneamente el testimonio de supuestos actos sexuales previos no imputados», en lo que equivalió a un «abuso de la discreción judicial».
Aidala dijo que la introducción de tal evidencia impidió que Weinstein testificara porque las acusaciones databan de hace décadas.
A diferencia de California, que permite a los tribunales presentar pruebas que demuestren la propensión de un acusado a cometer delitos sexuales, incluso cuando las acusaciones no condujeron a cargos formales, Nueva York permite este tipo de pruebas únicamente cuando es necesario para proporcionar antecedentes sobre el motivo, la intención o el plan común del acusado para llevar a cabo los presuntos delitos.
Actualmente, la totalidad de las condenas restantes de Weinstein se deben únicamente a Jane Doe No. 1, que se presentó como la ex modelo rusa Evgeniya Chernyshova. En un veredicto mixto en el caso de la Fiscalía del Distrito de Los Ángeles, el jurado lo declaró culpable de tres cargos: violación forzada, cópula oral forzada y penetración con un objeto extraño. Los jurados lo absolvieron de agresión sexual mediante restricción contra otra acusadora y no llegaron a un acuerdo sobre los cargos relacionados con otras dos.
Jessica Mann, una de las mujeres que presentó demandas contra Weinstein en el juicio de 2020, ha indicado que volverá a enfrentarse a Weinstein en la corte.
“Como dije cuando Harvey fue declarado culpable la primera vez, he encontrado mi voz. Espero seguir usándola cuando me enfrente a Harvey nuevamente en la corte pronto y demuestre que mi vida es valiosa. Eso, ahora lo sé, es algo que él nunca podrá quitarme”, dijo Mann en una declaración la semana pasada.
