Farandulero
El publicista de Justin Baldoni en el centro del escándalo que rodea la supuesta campaña de desprestigio del cineasta contra su Termina con nosotros La estrella Blake Lively está explicando su versión de la historia.
Los intercambios de texto de Jennifer Abel con la experta en gestión de crisis Melissa Nathan se filtraron como parte de la demanda por acoso sexual de Lively contra Baldoni y su productora, Wayfarer Studios. La actriz ha acusado a Baldoni de cruzar repetidamente la línea tanto dentro como fuera de cámara, mientras que el director y coprotagonista ha negado los cargos y sostiene que Lively causó problemas durante el rodaje y deliberadamente se propuso manchar su reputación.
Abel publicó una defensa de los intercambios de su equipo de crisis (detallados a continuación) en Facebook, diciendo que en gran medida equivalían a una broma sobre cómo estaban reaccionando los fanáticos a la disputa entre Lively y Baldoni durante la campaña de marketing y no mostraban que el equipo de Baldoni alguna vez tomara medidas específicas contra Lively. . (Las publicaciones de Facebook han sido eliminadas desde entonces, pero El reportero de Hollywood ha confirmado su legitimidad.)
“Lo que los mensajes cuidadosamente seleccionados no incluyen, aunque no es sorprendente que no se ajuste a la narrativa, es que no se implementó ninguna ‘difamación’”, escribió Abel. “Nunca se facilitó ninguna prensa negativa, ningún plan de combate social, aunque estábamos preparados para ello porque es nuestro trabajo estar preparados para cualquier escenario. Pero no tuvimos que implementar nada porque Internet estaba haciendo el trabajo por nosotros. Claro, hablamos de ello, contemplamos si necesitábamos ciertas cosas, marcamos cuentas que necesitábamos monitorear, trabajamos con un equipo social para ayudarnos a estar al tanto de la narrativa para poder actuar rápidamente si fuera necesario, y sí, nos regocijamos y bromeamos. en el hecho de que los fanáticos reconocían el corazón y el trabajo de nuestros clientes sin que tuviéramos que hacer nada más que mantener la cabeza gacha y concentrarnos en entrevistas positivas para nuestro cliente”.
Abel continuó: “Como muestran los textos, nos deleitamos en nuestro segundo año y nuevamente bromeamos en privado sobre los comentarios de Internet sobre la mujer cuyo equipo nos estaba haciendo la vida increíblemente difícil durante el transcurso de la campaña. Soy humano. Las largas horas, los meses de preparación, además de mi alcance diario… me sentí bien al ver que, aunque estábamos preparados, no teníamos que hacer nada exagerado para proteger a nuestro cliente».
Luego, Abel explicó lo que quería decir al afirmar que el equipo de Lively les estaba haciendo la vida «increíblemente difícil».
“Me avisaron al inicio del [marketing] campaña que el equipo contrario había estado plantando historias horribles sobre mi cliente como ‘a prueba de fallos’ si mi cliente no cumplía con las demandas establecidas para la campaña”, escribió. «Es por eso que trajimos [a crisis team]ya que no es algo que hago. Mi único trabajo era organizar entrevistas, oportunidades de proyección y oportunidades de hablar para mi cliente en apoyo de la película, un ámbito de trabajo estándar. Hice mi trabajo. Ahora bien, ¿qué clase de mujer trabajaría contra otra mujer que fue víctima de todo lo que se reclama? Gracias por preguntar. Después de revisar las pruebas, los hechos y las pruebas contundentes que contrarrestaban todo lo que se afirmaba y exigía al inicio de la producción, decidí apoyar a mi cliente de casi 5 años, que había dedicado su vida a la igualdad de trato de todos. otros, especialmente las mujeres. Que no tuvo incidentes de trato negativo hacia los demás y que tenía una comunidad y un equipo maravillosos en wayfarer, todos los cuales tenían la misma fortaleza moral y vivían su vida en consecuencia. Como representantes, todos tenemos que tomar esa decisión. Así que lo hice lo mejor que pude y me sentí bien con nuestros esfuerzos”.
Los mensajes entre Abel y Nathan incluyeron un intercambio clave en el que Abel presiona al equipo de crisis: “Creo que ustedes deben ser duros y mostrar la fuerza de lo que pueden hacer en estos escenarios. [Baldoni] quiere sentir que la pueden enterrar”. A lo que Nathan respondió: “Por supuesto, pero usted sabe que cuando enviamos documentos no podemos enviar el trabajo que haremos o podríamos hacer porque eso podría causarnos muchos problemas. No podemos escribir, la destruiremos. Imagínese si un documento que dice todo lo que quiere termina en las manos equivocadas. Sabes que podemos enterrar a cualquiera”.
En cuanto a cómo se hicieron públicos estos mensajes, Abel señala que no fueron citados y dice: “Recientemente había dejado mi empresa anterior, en la que todavía estaba durante esta campaña (con un equipo que todos participaban en la campaña y un jefe). quién supervisó) y quién tuvo acceso a mis correos electrónicos y teléfono de trabajo, por lo que puedes deducir de eso lo que quieras”.
Abel agregó: “Nunca pensé que llegaría el día en que necesitaría defenderme ante mis propios compañeros, pero estos ciertamente han sido un par de días interesantes y, francamente, devastadores”.
En su presentación, Lively afirma que las cosas se pusieron tan mal en el set que hubo una reunión con Lively, Sony Pictures, Baldoni y Jamey Heath de Wayfarer Studios, productores de la película, publicistas de la película y más para abordar algunas de las «conductas inapropiadas». ” que tuvo lugar en el set.
La actriz y su equipo plantearon exigencias a Baldoni y su equipo para poder reiniciar la producción luego de la huelga de actores. Algunas de las 30 demandas incluían: “No más mostrar vídeos de mujeres desnudas, incluida la esposa del productor, a BL y/o sus empleados”; “No se menciona más la anterior ‘adicción a la pornografía’ del Sr. Baldoni o el Sr. Heath o la falta de consumo de pornografía de BL ni de otros miembros de la tripulación”; “No más descripciones de sus propios genitales a BL”; y “No más improvisaciones de besos”.
en un declaración a Los New York TimesLively dijo: “Espero que mi acción legal ayude a abrir el telón sobre estas siniestras tácticas de represalia para dañar a las personas que denuncian malas conductas y ayude a proteger a otras personas que puedan ser blanco de ataques”.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, emitió un extenso comunicado negando los reclamos en la presentación. “Es vergonzoso que la señora Lively y sus representantes hagan acusaciones tan serias y categóricamente falsas contra el señor Baldoni, Wayfarer Studios y sus representantes, como otro intento más desesperado de ‘arreglar’ su reputación negativa que se obtuvo de sus propios comentarios y acciones durante la campaña de la película; entrevistas y actividades de prensa que fueron observadas públicamente, en tiempo real y sin editar, lo que permitió que Internet generara sus propios puntos de vista y opiniones. Estas afirmaciones son completamente falsas, escandalosas e intencionalmente lascivas con la intención de herir públicamente y repetir una narrativa en los medios”.
Desde que se conoció la noticia de la demanda durante el fin de semana, sus representantes en WME han despedido a Baldoni.
Christy Pina contribuyó a este informe..
