Farandulero
Justin BaldoniLa antigua agencia de WME, insiste en que ryan reynolds y Blake animado No tuvo nada que ver con que dejaran al actor y director.
La agencia de talentos dejó a Baldoni, de 40 años, como cliente el mes pasado, apenas un día después de que Lively, de 37 años, presentara una denuncia ante el Departamento de Derechos Civiles de California, acusando a Baldoni de acoso sexual y un lugar de trabajo hostil en el set de su película. Termina con nosotros. El martes 31 de diciembre, Baldoni presentó una demanda por 250 millones de dólares contra Los New York Times – que cubría la denuncia de Lively el 21 de diciembre – alegando, en parte, que Reynolds presionó al agente de Baldoni para que lo dejara en el Deadpool y Lobezno se estrenó el año pasado en un intento de “destruir la carrera y la vida personal de Baldoni”.
El miércoles 1 de enero, WME dijo El reportero de Hollywood“En la presentación de Baldoni, hay una afirmación de que Reynolds presionó al agente de Baldoni en el Deadpool y Lobezno estreno. Esto no es cierto. El ex representante de Baldoni no estuvo en la Deadpool y Lobezno estreno ni hubo ninguna presión por parte de Reynolds o Lively en ningún momento para dejar a Baldoni como cliente”.
Baldoni está demandando al New York Times por calumnias y falsas luces de invasión de la intimidad, entre otras cosas.
(2) Justin Baldoni está rechazando las acusaciones hechas por su coprotagonista de It Ends With Us, Blake Lively, en una demanda presentada el martes 31 de diciembre. Baldoni, de 40 años, está demandando al New York Times por 250 millones de dólares, alegando difamación y falsedad. ligera invasión de la privacidad por una historia que el periódico publicó en diciembre […]
La demanda, obtenida por Nosotros semanalmentealega que Lively “marcó sistemáticamente [him] del marketing de su propia película”.
Baldoni también alegó que Lively intentó prohibirlo en el estreno de la película el verano pasado.
«Para socavar aún más el papel de Baldoni, Lively inicialmente se negó a permitir su asistencia al estreno de la película», afirma la demanda. “Solo después de una presión significativa aceptó a regañadientes permitir que Baldoni y el equipo Wayfarer asistieran, pero en condiciones humillantes. El equipo Wayfarer y sus familias, incluidos Baldoni y [producer Jamey] Heath, fueron segregados del elenco principal, excluidos de la fiesta posterior exclusiva y obligados a organizar su propio evento con un costo adicional”.
La demanda describe además el supuesto esfuerzo de Lively por condenar al ostracismo a Baldoni y su familia en el estreno de la película.
«La participación de Baldoni en la alfombra roja fue interrumpida, y su familia y amigos fueron confinados en un área de espera improvisada en el sótano antes de ser escoltados a un teatro separado después de la partida de Lively», continúa la demanda. «Lively no solo robó la película, sino que también le robó a Baldoni y su equipo cualquier oportunidad genuina de celebrar su arduo trabajo».
Lively presentó su propia demanda contra Baldoni en el Distrito Sur de Nueva York el martes. A nosotros puedo confirmar. Además de Baldoni, la actriz también demanda a publicistas Melissa Natanael y Jennifer Abeljunto con Wayfarer Studios.
ACTUALIZACIÓN 31/12/21 11.30 p.m. ET: Justin Baldoni fue uno de los 10 demandantes que presentaron una demanda de 250 millones de dólares contra The New York Times luego de su informe sobre su coprotagonista Blake Lively después de que ella lo demandó por acoso sexual. Los demandantes de la demanda, que también incluyen a las publicistas Melissa Nathan y Jennifer Abel, así como a It Ends With Us. […]
La demanda alega acoso sexual, represalias, incumplimiento de contrato, infligir angustia emocional, invasión de la privacidad y pérdida de salarios. Los reclamos son paralelos a los hechos en la denuncia de Lively presentada ante el Departamento de Derechos Civiles de California 11 días antes.
«Nada en esta demanda cambia nada acerca de los reclamos presentados en la queja del Departamento de Derechos Civiles de California de la Sra. Lively, ni su demanda federal, presentada hoy», respondió el abogado de Lively a la demanda de Baldoni en una declaración a A nosotros. “Esta demanda se basa en la premisa obviamente falsa de que la queja administrativa de la Sra. Lively contra Wayfarer y otros fue una artimaña basada en la decisión de ‘no presentar una demanda contra Baldoni, Wayfarer’, y que ‘el litigio nunca fue su objetivo final’. Como lo demuestra la denuncia federal presentada hoy por la Sra. Lively, ese marco de referencia para la demanda de Wayfarer es falso. Si bien no litigaremos este asunto en la prensa, animamos a la gente a leer la denuncia de la Sra. Lively en su totalidad. Esperamos abordar todas y cada una de las acusaciones de Wayfarer en los tribunales”.
