Farandulero
De Peter Nicks Salón principal, cual es ahora transmitiendo en Hulu, es la tercera entrada en el director «Trilogía de Oakland», que comenzó en 2012 con el programa centrado en la salud La sala de espera y alcanzó su punto medio con 2017 La fuerza, una vista de cerca de la policía de Oakland. Salón principalEl enfoque está en la clase de 2020 de Oakland High School, pero esta también es una película sobre la vigilancia, entre otras cosas, porque los estudiantes en el centro de la película – brillantes, políticos, vocales – quieren hacer algo sobre el Distrito Escolar Unificado de Oakland. presupuesto, que, según nos dicen, asigna millones de dólares a la fuerza policial de Oakland High, la única fuerza de ese tipo en el condado de Alameda. Mientras tanto, la junta escolar está proponiendo recortes a los servicios que los estudiantes, particularmente los estudiantes representados en la junta de OUSD, sienten que realmente necesitan.
Reloj Salón principal con una prueba gratuita de 30 días de Hulu aquí
Así es como empieza. Lo que sabemos que los estudiantes aún no saben, pero que aprenderán, es que el mundo en general es la cúspide de múltiples vías de cambio. Todavía no saben que su año escolar terminará con un giro desconcertante hacia la educación virtual, que se verán privados del baile de graduación y otros eventos sociales culminantes de un último año típico, y que los problemas que han estado trayendo a la escuela sobre la vigilancia policial están a punto de volverse aún más relevantes para una población más amplia de lo que podrían haber predicho.
Salón principal ofrece una visión sólida, aunque no sistemáticamente incisiva, de los jóvenes que se han convertido en sí mismos y en sus identidades políticas en medio de un año tumultuoso e impredecible, un año en el que su compromiso político se presenta como una línea directa distintiva y consistente. El enfoque de Nicks es observacional, una mezcla de escenas de clase, filmaciones y reuniones, con toques de redes sociales y espacio para los aspectos menos espectaculares de la vida de adolescente: las vergüenzas menores, las bromas, la necesidad de atención. En el mejor de los casos, está impregnado de un sentido de discurso; permite que los jovenes tener discurso, que no son los avatares de las costumbres sociales y políticas deslizantes que muchos quieren hacernos creer, sino más bien ciudadanos que piensan, sienten, comprometidos, preocupados, personas cuya política está inmediatamente informada por sus experiencias, que en esta comunidad incluyen la experiencia de no ser blanco, indocumentado o de otra manera forzado a vivir con la sensación de que con tanta policía alrededor, hay un objetivo en la espalda de algunas personas.
Algunos de Salón principalLos mejores momentos permiten que estas conversaciones se desarrollen en lo que se siente más cercano al tiempo real; Claramente, Nicks tenía mucho material con el que trabajar. Incluso las escenas comparativamente minuciosas: personas que comparan los puntajes del SAT; una conversación en el aula sobre Shakespeare, el deslizamiento de códigos y si la política tiene algún lugar en el aula, lleva las marcas de su condensación. Tiene una manera de drenar las ideas de los estudiantes de sus específicos mientras anuncia y reitera que tienen ideas. Escenas de los estudiantes hablando de algunos de los recursos que debería para ser financiados, en lugar de la fuerza policial de la escuela, están extrañamente restringidos, un poco demasiado explícitamente apuntados a balas. ¿Cuáles son estos servicios a los que escuchamos referencias fugaces, los recursos para estudiantes de ESL que aparentemente están en la tabla de cortar, por ejemplo? Solo podemos ver y escuchar tanto, como si, como dice la película, lo que más importa sea la pasión en sí misma: lo que importa es que los estudiantes sean conscientes de las estructuras en juego en sus vidas, conscientes de lo que importa, incluso si la película en sí se siente menos interesada en desarraigar realmente la esencia de cómo y por qué los estudiantes sienten que estas cosas importan.
Esto es parte de los resultados del enfoque de Nicks, que, al ser observacional, en lugar de basarse en entrevistas con estos estudiantes, significa que no se les hacen preguntas detrás de la cámara. Los mejores documentales observacionales logran que la curiosidad de los cineastas sobre sus temas se sienta como una curiosidad genuina y palpable, en lugar de que las películas den por sentadas las complejidades de sus temas. Salón principal, por otro lado, es mejor para ser una película sobre el conflicto intergeneracional, una batalla entre las voluntades de los jóvenes y las personas en el poder.
Las reuniones de OUSD, en las que se discuten las propuestas de los estudiantes para eliminar a la policía del distrito, son efectivas para dejarnos ver esta división en acción. Los adultos prometen (y prometen, y prometen) y ponen excusas e inventan barreras, al mismo tiempo que se cuidan de dar una sensación de apertura a la escucha. Cuando una de esas reuniones da como resultado un resultado desfavorable, un estudiante, Denilson Garibo: Salón principalLo más cercano a un personaje principal: revela que es un indocumentado, que esto es lo que está en juego para él en esta decisión. Luego, se vuelve hacia los adultos que no son blancos en la pizarra y los llama, específicamente, por no entender lo que la comunidad les está pidiendo. Es un movimiento audaz: el mejor momento de una película que con demasiada frecuencia se siente vaga en su enfoque de estos jóvenes como individuos, que enfrentan presiones individuales, con necesidades y personalidades propias. Nicks trata de compensar eso confiando demasiado en las publicaciones de las redes sociales, pero incluso estas resultan breves, superficiales, como si el punto fuera simplemente decir que las redes sociales son lo que los jóvenes usan para estar informados, para comunicar estas pasiones e ideas. el uno al otro mientras obtienen una perspectiva del mundo. Bueno, seguro. Duh.
Salón principalSu poder es permitirnos – animarnos – escuchar a estos estudiantes por sí mismos, dando testimonio de identidades políticas en medio de su formación, todavía fundidas y moldeables y tanto más útiles de ver por ese hecho. Es como un laboratorio misterioso de los problemas que nosotros, desde nuestra posición de verano de 2021, sabemos que se avecinan, como si la escuela y los debates de los estudiantes sobre la asignación de fondos a la policía fueran un presagio de los debates más amplios sobre la desfinanciación de la policía que el país está a punto de enfrentarse. Las escuelas públicas son, sin duda, un microcosmos de sus comunidades.
Y cuando llega lo inevitable, la escuela cierra y el asesinato de George Floyd empuja a la gente a las calles, el efecto, en lugar de hacer que los estudiantes parezcan proféticos, es defender su lugar en un continuo. Como dice un joven, los Panteras Negras, tan esenciales para el legado político de Oakland, se invirtieron de manera similar en asuntos de vigilancia educativa. Esto también se siente como una conversación en la película que se interrumpe, algo que se incluye en la película para recordarle a la audiencia su verdad, en lugar de una oportunidad de explorar qué harán los estudiantes en la pantalla con ella, cómo lo procesarán. en absoluto. Las intenciones de la película son admirables. Momentos como estos te hacen desear que se les haya dado un uso más incisivo.
