Farandulero
Una nueva prohibición del aborto en Oklahoma es una pesadilla futurista del control gubernamental de los cuerpos de las mujeres, hecha realidad. Esta ley, que surge a raíz de la noticia de que la Corte Suprema ha votado para anular Roe contra Wade, es uno de los más restrictivos del país.
Para saber cuán siniestro y aterrador esta ley de Oklahoma realmente es, considere esto: la ley prohíbe los abortos en el punto de la «fertilización», que define como «la fusión de un espermatozoide humano con un óvulo humano». Previamente, Oklahoma había prohibido los abortos a las seis semanas—un punto en el que la mayoría de las mujeres no saben que están embarazadas. Ahora el estado ha prohibido el aborto en el punto en que, por definición, la persona embarazada no puede saber que está embarazada. Las únicas excepciones a la ley son en casos de violación o incesto, o para salvar la vida de la mujer embarazada, excepciones cada vez más raras en la legislación sobre aborto. En todos los demás sentidos, esta es una ley de nacimiento forzado radical.
“Oklahoma es ahora el único estado de los Estados Unidos que proscribió con éxito el aborto mientras Roe contra Wade sigue en pie”, escribió el Centro de Derechos Reproductivos en un comunicado de prensa. “Una coalición de proveedores de servicios de aborto de Oklahoma y una organización de justicia reproductiva presentarán de manera inminente un desafío a la prohibición y tratarán de bloquearla en los tribunales”.
Los legisladores republicanos, incluido el gobernador Kevin Stitt, han intentado presentar la ley como un esfuerzo para salvar vidas. “Desde el momento en que la vida comienza en la concepción es cuando tenemos la responsabilidad como seres humanos de hacer todo lo posible para proteger la vida de ese bebé y la vida de la madre”, Stitt dicho siguiente a la firma. Esto es falso considerando Oklahoma rangos 40 en la nación por muertes maternas.
El Estudio Turnaway, un estudio histórico que comparó los resultados de cinco años de las mujeres a las que se les negó el aborto con los resultados de cinco años de las mujeres que se sometieron a un aborto, encontró que “las mujeres a las que se les negó el aborto reportaron más dolor crónico y peor salud en general. Dos mujeres que fueron rechazadas y dieron a luz murieron por causas relacionadas con el embarazo”. Bajo la ley de Oklahoma, el estado decide si las mujeres deben arriesgar sus vidas y su salud al permanecer embarazadas.
Al igual que la ley de Texas que prohibió los abortos a principios de este año, la prohibición del aborto de Oklahoma se basa en que las personas comunes presenten demandas civiles contra las personas que realizan abortos y cualquier persona que “a sabiendas se involucre en una conducta que ayude o incite a realizar o inducir un aborto”. Eso significa alguien que dio dinero para un procedimiento de aborto, o dio un paseo, o trabajó en una oficina que brinda abortos. Estas demandas, como las de Texas, son por daños de $10,000.
La ley explica que se trata de una prohibición del aborto pero no de la anticoncepción. “No incluye el uso, prescripción, administración, procura o venta de Plan B, píldoras del día después, o cualquier otro tipo de anticoncepción o anticoncepción de emergencia”, dice el texto. Esa aclaración es aterradora: claramente, prohibir el control de la natalidad podría ser lo siguiente.
La vicepresidenta Kamala Harris dijo lo mismo en una conferencia de prensa con Glamour a principios de este mes. “Esto es lo que significa a nivel práctico en términos de mujeres, hombres y todos los géneros: los derechos de privacidad están en peligro”, dijo, refiriéndose a la noticia de que la Corte Suprema votó para anular Roe contra Wade. “Cuando observa los derechos de privacidad que están en peligro, muy bien podría incluir el derecho a obtener métodos anticonceptivos. Muy bien podría incluir el derecho a casarse con alguien del mismo sexo”.
Jenny Singer es redactora del personal de Glamour. Puede seguirla en Twitter.
