Farandulero
La acalorada batalla judicial televisada entre Johnny Depp y Amber Heard finalmente ha terminado. El miércoles, un jurado de siete miembros encontró que Heard difamó a Depp en su demanda civil contra su ex. Depp, quien prevaleció en los tres reclamos, recibió $10 millones en daños compensatorios, más $5 millones en daños punitivos. La actriz ganó uno de los tres reclamos en la contrademanda contra su exesposo y recibió $2 millones.
“Me hicieron acusaciones falsas, muy graves y criminales a través de los medios de comunicación, lo que desencadenó un aluvión interminable de contenido odioso, aunque nunca se presentaron cargos en mi contra”, dijo Depp en un comunicado. “Ya había dado la vuelta al mundo dos veces en un nanosegundo y tuvo un impacto sísmico en mi vida y en mi carrera… Y seis años después, el jurado me devolvió la vida. Estoy verdaderamente honrado”.
En una declaración propia, Heard dijo: “La decepción que siento hoy está más allá de las palabras. Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi ex esposo. Estoy aún más decepcionada con lo que significa este veredicto para otras mujeres. Es un revés. Hace retroceder el reloj a un momento en que una mujer que habló y habló podría ser avergonzada y humillada públicamente. Hace retroceder la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio. Creo que los abogados de Johnny lograron que el jurado pasara por alto el tema clave de la libertad de expresión e ignorara la evidencia que fue tan concluyente que ganamos en el Reino Unido. Estoy triste por haber perdido este caso. Pero estoy aún más triste porque parece que he perdido un derecho que pensé que tenía como estadounidense: hablar libre y abiertamente”.
Heard, que vestía todo de negro, bajó la cabeza mientras se leían los veredictos, luciendo cabizbaja. Evitando una pérdida total, prevaleció en su contrademanda en el único reclamo relacionado con las declaraciones hechas por un ex abogado de Depp, Adam Waldman. Aunque el jurado otorgó a Depp un total de $ 15 millones, el juez señaló que la ley estatal limita los daños punitivos a $ 350,000, lo que deja a Depp con una recompensa de $ 10.35 millones menos los $ 2 millones que debe pagarle a Heard.
Los dos habían estado luchando en la corte, cada actor alegando que el otro abusó de ellos, durante más de siete semanas. El casi barrido de Depp sugiere que el jurado dudó de las afirmaciones de Heard de que había sido abusada física y sexualmente por su ex esposo. El veredicto podría ayudar a allanar el camino para que Depp, que no ha trabajado en un gran estudio de cine en años, regrese a su lucrativa carrera como estrella de cine.
Heard estaba en la sala del tribunal, mientras que Depp no se presentó. Una fuente cercana al actor dijo Piedra rodante se perdió el veredicto “debido a compromisos de trabajo previamente programados antes del juicio”, pero que estaba “viendo desde el Reino Unido”.
Durante los días en que el jurado deliberaba, el actor realizó tres espectáculos en el Reino Unido con el rockero Jeff Beck. Kate Moss, quien salió con Depp en los años noventa y testificó en su favor durante el juicio, asistió al tercer espectáculo el martes por la noche.
Una fuente cercana a Heard se burló de la ausencia de Depp. “Tu presencia muestra dónde están tus prioridades”, dice la fuente. “Johnny Depp toca la guitarra en el Reino Unido mientras Amber Heard espera el veredicto en Virginia. Depp se está llevando sus risitas y su falta de seriedad de gira”.
El jurado estuvo compuesto por tres hombres asiáticos, dos hombres blancos, una mujer negra y una mujer asiática. Los dos suplentes incluían una mujer blanca y un hombre asiático. El lado de Depp llamó a más de 40 testigos, mientras que el equipo de Heard llamó a 22 durante 23 días de testimonio. El jurado deliberó durante 13 horas durante tres días.
En su demanda, Depp buscó un acuerdo de $50 millones, mientras que Heard contrademandó por $100 millones. El juicio, que fue supervisado por el juez Penney Azcarate, comenzó en abril, con Depp testificando que él nunca golpeó a Heard y que ella, en cambio, fue la autora del abuso en la relación.
Entre los incidentes intensamente debatidos estuvo una pelea de 2015 en Australia, donde Depp estaba filmando Piratas del Caribe: Dead Men Tell No Tales en ese momento, durante el cual Heard afirmó ante el tribunal que la había agredido sexualmente con una botella de licor.
Los abogados de Depp cuestionaron su testimonio y respondieron que la actriz en realidad había herido a Depp después de que «le arrojó una botella de vodka que golpeó su mano y explotó, cortando la punta de uno de sus dedos». El actor voló de regreso a Los Ángeles para someterse a una cirugía en la mano luego del incidente.
Los abogados de Depp también se concentraron en el momento del reclamo de agresión sexual de Heard y dijeron que fue un arma para reforzar su defensa en el caso.
«Milisegundo. Heard nunca había hecho esa acusación contra el Sr. Depp, nunca fue parte de sus acusaciones de abuso en 2016. Entonces, ¿qué cambió? Cuando se dio cuenta de la gravedad de lo que alegaba [about being the victim of domestic abuse], entró en pánico y alegó agresión sexual”, dijo al jurado la abogada de Depp, Camille Vásquez. “En los 58 años del Sr. Depp, ni una sola mujer lo ha acusado de violencia”.
Durante su testimonio, a Depp se le presentaron pruebas, como textos que pintaban una imagen de una estrella de cine que abusaba de las drogas y el alcohol y buscaba venganza.
“Ella está rogando por una humillación global total. Ella lo conseguirá. … No tengo piedad, ni miedo ni una onza de emoción o lo que alguna vez pensé que era amor por este buscador de oro, de bajo nivel, diez centavos por docena, blando, sin sentido, colgando en exceso sobre el mercado de pescado flappy”, escribió Depp en un conjunto de textos. . “Solo puedo esperar que el karma entre en acción y le quite el regalo del aliento… Lo siento hombre… Pero AHORA no me detendré ante nada!!! …“
En su último día en su puesto, Depp se describió a sí mismo como una “víctima también de violencia doméstica”.
En cuanto a Heard, testificó sobre instancias en las que afirmó que Depp la golpeó, incluida una vez en la que supuestamente la abofeteó en la cara y otra en la que «me dio un cabezazo en la nariz».
“Él explotaría. Comenzó a hacer cosas como destruir propiedades y gritarme”, testificó. “Me agarraba del pelo o me agarraba del brazo. …. Y empezó. Rápido. Y llegó a las bofetadas repetitivas en las que me sostenía en una posición y me abofeteaba varias veces seguidas”.
Durante su tiempo en el estrado, Heard también admitió haber golpeado a Depp varias veces en lo que dijo que fue en defensa propia y en defensa de su hermana. La exnovia de Depp, Moss, también subió al estrado en el juicio y testificó que Depp nunca la agredió durante su relación de cuatro años en los años 90.
La abogada Kimberly Lau, que se especializa en juicios por acoso y agresión y es experta en juicios por difamación y calumnias, dice que el veredicto no significa que el público haya terminado con Depp v. Heard y que el caso seguramente se dirigirá a la corte de apelaciones. “Y luego, si no tiene éxito, [Heard] puede considerar tratar de apelar nuevamente. Entonces, esto podría continuar por años”.
Juda Engelmayer, publicista de crisis, dice que incluso antes de que se leyera el veredicto, Depp había prevalecido en el tribunal de la opinión pública.
“[Ahead of the verdict], Pensé que cualquiera que sea el veredicto, Johnny Depp resultó ganador porque demostró que tiene una base de seguidores leales. Y si todo lo que quiere es recuperar su reputación y volver al cine y ganar dinero, creo que los estudios se arriesgarán con él porque ven que puede comandar una audiencia. no creo [the studios] lo proyectará como un hombre de familia feliz. No lo harán un príncipe de Disney. Pero definitivamente tiene una carrera de nuevo”.
Las audiencias de Depp-Heard han estado en el centro de la discusión pública durante varias semanas con fanáticos creando memes y publicando amenazas en las redes sociales dirigidas a Heard. Durante una de sus últimas apariciones en el estrado, Heard dijo que había enfrentado amenazas de muerte de personas en línea. “Me acosan, humillan y amenazan todos los días. Incluso el simple hecho de entrar en esta sala del tribunal, sentarme aquí frente al mundo, tener las peores partes de mi vida, las cosas que he vivido, solían humillarme. La gente quiere matarme y me lo dicen todos los días”, dijo. “La gente quiere poner a mi bebé en el microondas y me lo dicen”.
El juicio también presentó una trama secundaria extraña que involucraba a la ACLU y cómo se relacionó profundamente con Heard y su ex novio, Elon Musk. En 2016, la actriz anunció que donaría la totalidad de su acuerdo de divorcio de $ 7 millones a la ACLU y al Children’s Hospital of Los Angeles. La credibilidad de Heard se vio afectada cuando los abogados de Depp presentaron evidencia de que ella nunca hizo ni cerca de la donación total y que mintió bajo juramento sobre el asunto en un juicio separado en el Reino Unido que involucró a la pareja en 2020. La ACLU obstruyó repetidamente al equipo de Depp en un movimiento que planteó cejas, y la organización sin fines de lucro recientemente presentó una demanda en una corte de Nueva York para recuperar $86,253.26 de Depp por su tiempo y el costo de la preparación de documentos. Se fijó una audiencia sobre el asunto para el 15 de junio de 2022.
Depp y Heard comenzaron a salir en 2012, se comprometieron en 2014 y se casaron al año siguiente. Se separaron en 2016 y finalizaron su divorcio en 2017, citando diferencias irreconciliables.
Al año siguiente, Heard le escribió El Correo de Washington artículo de opinión que afirma ser un sobreviviente de abuso doméstico. Depp la demandó por difamación en 2019 por el artículo.
