Farandulero
Han pasado casi tres décadas desde que Fred Goldman y su hija Kim Goldman se transformaron casi de la noche a la mañana en celebridades renuentes en medio de un dolor casi inconcebible por Ron Goldman, su hijo y su hermano, respectivamente. Ron era un instructor de tenis y mesero de 25 años que fue asesinado, junto con Nicole Brown Simpson, frente a su casa de Brentwood el 12 de julio de 1994. Ron estaba allí para devolver un par de anteojos de sol que la madre de Nicole había dejado en su restaurante. pero en un giro oscuro, llegó a la escena del crimen de Nicole y corrió la misma suerte.
Lo que siguió se denominó el Juicio del Siglo, con el esposo separado de Nicole, la estrella de la NFL convertida en actor OJ Simpson, finalmente declarado no culpable de ninguno de los asesinatos. Una demanda civil en 1997 encontró a Simpson responsable de ambas muertes y otorgó a los Goldman millones en daños, menos del 1 por ciento de los cuales dicen que se ha recuperado. Simpson, ahora de 74 años, más tarde fue a la cárcel por un robo a punta de pistola de objetos deportivos en Las Vegas en 2007. Fue puesto en libertad en 2017, después de haber cumplido nueve años. Actualmente vive en la casa de un amigo en Las Vegas y regularmente comparte sus pensamientos sobre eventos actuales en Twitter.
Antes del debut el 11 de junio de su nuevo podcast de Kast Media llamado
Estabas hablando de las audiencias del comité del 6 de enero cuando entré en la sala. Empecemos por ahí. Que haces de ellos.
FRED GOLDMAN Alguien dijo: «En algún momento, presentar hechos, presentar información, se vuelve irrelevante cuando se trata de las emociones de las personas y lo que sienten en su corazón como verdad». Descubrí que eso es realmente convincente porque estamos en una época en la que hay cantidades masivas de información errónea. A veces, no ayuda necesariamente a hacer avanzar la verdad cuando tienes personas que simplemente no están dispuestas.
Esa idea se aplica a lo que pasó su familia: que la verdad se volvió bastante secundaria en relación con el sistema de creencias de la gente.
FRED Estoy de acuerdo con eso. Pero mientras haya alguien que esté dispuesto a ser el perpetrador de las falsedades, eso siempre sucederá. En el caso del juicio, fueron los abogados defensores los que estuvieron dispuestos a mentir y difundir las falsedades.
KIM GOLDMAN Estamos llegando a los 30 años casi. A pesar de la enorme cantidad de información, hechos, imágenes, documentación y testimonios, la gente todavía los descarta y arroja dudas sobre los hechos, porque no quieren creer que su amado jugador de fútbol pudo haber hecho algo tan atroz.
¿Cuántos millones recibieron los Goldman en la demanda civil contra OJ Simpson?
kim Entre todos nosotros, fueron $31 millones. El resto era para los Browns. Son casi $90 millones ahora.
FRED Aumenta un 10 por ciento cada año. Es un número ridículo, ninguno de los cuales ha aparecido nunca.
¿No has visto ni un dólar?
FRED No, nunca ha pagado un solo centavo. Cualquier cosa que pudimos tomar fue a través de nuestros propios esfuerzos de quitarle cosas.
¿Cómo qué?
kim Cuando el si lo hice libro [an infamous “hypothetical” confessional and accompanying TV special that earned Simpson $600,000 before being canceled by HarperCollins and Fox network] se lo quitaron, lo pusieron en un tribunal de quiebras. Nos ordenaron publicar ese libro. Todos a los que alguna vez les debía dinero arrojaron su pagaré al bote, y todo el dinero que se recaudó de la publicación de ese libro se usó para pagar a todas las personas a las que les debía dinero. Una porción muy pequeña de eso fue hacia nuestro juicio. Realmente no creo que haya mucho más allá de eso.
¿Sus propiedades inmobiliarias? ¿Nada ahí?
kim Se mudó a Florida, que es un estado favorable a los deudores. Así que todos sus bienes están protegidos por las leyes de propiedad de Florida. Así como sus fondos de jubilación y cualquiera de sus pensiones. Todo estaba protegido.
FRED Tenía un equipo de abogados que básicamente lo ayudó a ocultar activos. Cuando todo estuvo dicho y hecho, recibimos un fallo judicial de que él era responsable de la muerte de Ron y Nicole, que era el tema más importante. Las víctimas son siempre el tema importante.
Este podcast que estás haciendo, Kim… circo mediático. ¿Podría explicar la premisa?
kim Se trata de tomar casos de alto perfil y hablar con personas directamente afectadas por los medios de comunicación. Es tomar la tragedia privada y el ojo público, y discutir el impacto de ser el tema de innumerables programas de televisión y entrevistas y llamadas telefónicas y un aluvión de periodistas a lo largo de los años, cómo afecta o impide la capacidad de sanar y recuperarse y obtener justicia. o no obtener justicia.
¿Cuál fue su propia experiencia de estar bajo esa mirada y luego, años más tarde, verlo aparecer en el documental de Simpson? DO: Hecho en América y la serie FX El pueblo contra OJ Simpson: American Crime Story?
kim Fue realmente difícil ser monitoreado todo el tiempo, escudriñado, observado, caracterizado y juzgado. Que tienes un país entero, también a nivel mundial, que tenía esta fascinación masiva con este caso, que, para nosotros, eran solo nuestros seres queridos. No lo conseguimos. El hecho de que 28 años después todavía atraiga una atención tan increíble me desconcierta. ha sido duro ha sido maravilloso Ha sido feo. Ha sido de apoyo. Ha estado aislando. Creo que realmente abarca toda la gama de todas las emociones que puedas imaginar. Haces eso con todo el mundo mirando. Es surrealista incluso tratar de discutir.
FRED Mientras todo el mundo observa, me encontraría en la posición de que me hicieran la pregunta, y tendría que medir cómo respondí para no ofender. Lo cual es extraño que tuvieras que pensar en esos términos sobre algo que era tan público.
Fred, fuiste un arquetipo de los nuevos medios para mí, uno de pura rabia, tristeza y dolor en la búsqueda de la justicia. Nunca antes había visto a una persona así en la televisión o en los medios. ¿Qué piensas de quién te convertiste en los medios?
FRED En ese momento, lo que encontraría es que estamos sentados en la sala del tribunal, y algo ocurriría, y casi explotaría. Lo que finalmente ocurriría es que podría salir de la sala del tribunal, y había un grupo de reporteros y un lugar en el vestíbulo donde se llevarían a cabo todas las entrevistas. Personalmente, podría decir más o menos lo que sentí en ese momento. Eso fue, para mí, algo muy positivo porque no tenía que guardarlo y dejar que se pudriera por dentro. Podría dejarlo salir. En última instancia, fue algo bueno para mí.
kim Hay una tremenda cantidad de negatividad que surgió cuando mi papá habló, porque la gente decía: “Oh, mira lo enojado que está. Mira, siempre está gritando. Mira lo cabreado que está. Está insultando a la gente”. Hubo una desconexión entre esa emoción y la comprensión de que estaba justificada y que era apropiada.
Cada vez que tu papá estaba en la televisión llorando y furioso, recordabas que esto no es entretenimiento. Esta es la vida de las personas.
kim Pero no todos se sintieron así. Se alejó tanto de mi hermano y de Nicole, y luego de nuestras extensiones, que se convirtió en el asesino. Se convirtió en Johnnie Cochran. Se convirtió en Marcia Clark. Se convirtió en todo menos en las víctimas. La gente sentía que tenía la propiedad de ella.
FRED No fue hace tanto tiempo en Arizona, hablé en una función. Como hago a menudo, discuto el tema de las armas. Unos días después, recibí una carta por correo. fue firmado El nombre del hombre, dirección, teléfono, número, todo. Procedió a culparme por la muerte de Ron porque no armé a mi hijo con un arma con la que podría haberse protegido. Este hombre continuó diciendo que yo tenía la culpa de la muerte de mi hijo porque no creía que todo el mundo llevara un arma. Aquí está este lunático asignando sus propias creencias a algo que ocurrió hace muchos años, solo porque pudo.
Con el aumento desde el juicio del crimen real como un género de entretenimiento de mucho dinero, me pregunto qué sientes acerca de las personas que se benefician de eso.
FRED Creo que la conclusión es que estamos hablando de la victimización de las personas, ya sea que estén siendo abusadas sexualmente, asesinadas, etcétera, y lo estamos convirtiendo en un sistema de hacer dinero, ignorando el hecho de que las personas están siendo dañadas. , asesinado, etcétera. Ese parece ser el tema menos importante, pero obtener ganancias parece ser más importante.
Creo que a veces olvidamos que, además de la víctima real de un delito, hay una multitud de víctimas adicionales, familiares, seres queridos, amigos, etcétera, que se ven afectados por el delito y la victimización de alguien. La gente parece olvidar que todos los perjudicados tienen una familia, tienen personas cercanas que son revictimizadas.
Tengo curiosidad si viste algo del juicio de Johnny Depp-Amber Heard, que de manera similar se convirtió en una obsesión nacional con las celebridades. Algunos sienten que el fallo marcó el final de la era #MeToo y fue un fallo en contra de las mujeres, en realidad. Me pregunto si tienes opiniones al respecto.
FRED Bueno, no lo hago porque no le presté atención.
kim De lo que me alejé fue de ver a dos personas que estaban en una situación tóxica a la que todo el mundo estaba expuesto, y ahora todos tienen algo que decir. Ahora se van los memes. La gente está siendo ridiculizada y burlada. Realmente se convirtió en algo grotesco para mí. Creo que perjudica a las víctimas y sobrevivientes que en realidad están contemplando presentar sus acusaciones, ya sea una celebridad multimillonaria o su jefe.
Volviendo nuestros pensamientos a Ron, ¿podrías decirme algo sobre él que tal vez no sepamos sobre él?
FRED Ron está en mis pensamientos literalmente todos los días. Todos los días. Todavía llevo fotos de él. Tengo fotos de él en mi casa. No pasa un día que no me acuerde de él o que pase algo que no lo devuelva a él y cosas que hizo, por así decirlo. Nunca desaparece. Él nunca se va.
¿Dónde vives ahora?
FRED Vivo en Arizona, fuera de Phoenix. Hemos estado aquí por un montón de años. Llevamos 16 años en nuestra casa actual. Hemos estado en Arizona por algo así como 24 años.
kim Todavía vivo en el área de Los Ángeles.
¿Evitas Brentwood?
kim Sí. No he vuelto a Brentwood [since the murder]. Tienes que ir intencionalmente a Brentwood. No puedes tropezarte accidentalmente con él, en su mayor parte. He tenido dos experiencias allí, una cuando tuvimos que comprarle un traje a mi hermano para enterrarlo y limpiar su apartamento, y luego una vez en una cita a ciegas. Mi cita a ciegas pasó accidentalmente por Brentwood y tuve un ataque de ansiedad. Es muy fácil para mí evitar Brentwood. Es demasiado doloroso.
Esta entrevista ha sido editada por su extensión y claridad.
