Farandulero
Twitter demandó oficialmente a Elon Musk después de que decidió rescindir el acuerdo de $ 44 mil millones que firmó para comprar la plataforma de redes sociales a principios de este año.
los trajeque fue obtenido y compartido por NPRse presentó en el Tribunal de Cancillería de Delaware el martes 12 de julio. Acusa a Musk de incumplir el contrato que firmó para comprar Twitter porque «ya no sirve a sus intereses personales», y agrega: «Musk aparentemente cree que él, a diferencia de cualquier otra parte sujeto a la ley de contratos de Delaware, es libre de cambiar de opinión, destrozar la empresa, interrumpir sus operaciones, destruir el valor de los accionistas y marcharse”.
El objetivo de Twitter, dice la demanda, es «prohibir a Musk que cometa más infracciones, obligar a Musk a cumplir con sus obligaciones legales y obligar a la consumación de la fusión tras el cumplimiento de las pocas condiciones pendientes».
Los abogados de Musk no regresaron de inmediato Piedra rodanteLa solicitud de comentarios de Musk, ni el propio Musk tuiteó sobre la demanda en el momento de la publicación.
La demanda tan esperada llegó pocos días después de que Musk anunciara que se retiraba del acuerdo con Twitter. En una carta del 8 de julio al director legal de Twitter, el equipo de Musk dijo que estaba «rescindiendo» el acuerdo debido a un «incumplimiento material» del acuerdo y «representaciones falsas y engañosas» que Twitter hizo antes del acuerdo. Esas infracciones, en opinión de Musk, implican la proliferación de bots de spam en la plataforma, y Musk acusa a Twitter de retener los datos y la información que considera necesarios para evaluar qué tan frecuentes son las cuentas de spam en Twitter.
Twitter, por su parte, ha estimado públicamente que el cinco por ciento de los usuarios diarios que ven anuncios son bots o cuentas de spam, aunque admite que podría ser más alto. Musk ha afirmado que ese número podría llegar al 20 por ciento, pero incluso si lo fuera, es posible que tal disparidad en los datos no sea suficiente para permitir que Musk se retire del trato sin penalización.
En la demanda, Twitter acusó a Musk de querer rescindir el acuerdo debido a la gran recesión en el mercado de valores, que ha afectado especialmente a las empresas tecnológicas, como Twitter y Tesla de Musk. El acuerdo alcanzado a finales de abril obligó a Musk a comprar Twitter a 54,20 dólares la acción (por un total de 44.000 millones de dólares); El precio de las acciones de Twitter ha caído desde entonces y actualmente se sitúa en unos 34,06 dólares al momento de la publicación.
En medio de esta recesión, afirma la demanda de Twitter, Musk ha “despreciado repetidamente a Twitter y el acuerdo, creando un riesgo comercial para Twitter y una presión a la baja sobre el precio de sus acciones”. Continúa llamando a la estrategia basada en cuentas falsas de Musk “un modelo de hipocresía”, señalando sus comentarios anteriores sobre querer comprar Twitter y hacerlo privado para deshacerse de las cuentas falsas.
“Pero cuando el mercado declinó y el acuerdo de precio fijo se volvió menos atractivo, Musk cambió su narrativa y de repente exigió una ‘verificación’ de que el spam no era un problema grave en la plataforma de Twitter y alegó una necesidad imperiosa de llevar a cabo la ‘diligencia’ que había expresamente renunciado”, dice la demanda.
Twitter también rechazó la acusación que Musk hizo en la carta que rescindió el acuerdo y dijo que sus afirmaciones “son pretextos y carecen de mérito”. Afirma que Twitter ha «cumplido con sus convenios», mientras que Musk «ha estado actuando en contra de este acuerdo desde que el mercado comenzó a cambiar, y ha incumplido el acuerdo de fusión repetidamente en el proceso».
Twitter, como Los New York Times notas, tiene como objetivo que su caso sea escuchado durante un juicio de cuatro días en septiembre. Si bien técnicamente el acuerdo debe completarse antes del 24 de octubre, se podría permitir una extensión de seis meses si las dos partes aún están esperando la aprobación regulatoria.
