Cuando Donald Trump declare formalmente su candidatura para 2024, no solo se postulará para otro mandato en la Casa Blanca. Estará huyendo de problemas legales, posibles cargos criminales e incluso el espectro del tiempo en prisión.
En los últimos meses, Trump ha dejado en claro a sus asociados que las protecciones legales de ocupar la Oficina Oval son lo más importante para él, dicen cuatro personas con conocimiento de la situación. Piedra rodante.
Trump ha “hablado sobre cómo cuando eres el presidente de los Estados Unidos, es difícil para los fiscales con motivaciones políticas llegar a ti”, dice una de las fuentes, que discutió el tema con Trump este verano. “Dice cuando [not if] vuelve a ser presidente, una nueva administración republicana pondrá fin a la [Justice Department] investigación que él ve como la administración de Biden trabajando para acusarlo de cargos criminales, o incluso ponerlo a él y a su gente en prisión”.
La inmunidad presidencial y la elección de su propio fiscal general no son las únicas razones de Trump para postularse nuevamente. Y mientras trabaja en otra carrera, Trump está en un tira y afloja con los líderes y agentes de su propio partido sobre cuándo anunciar, según varias personas con conocimiento del asunto.
El expresidente está motivado para anunciar temprano, incluso antes del día de las elecciones de 2022, con la esperanza de despejar el campo de rivales primarios. Pero los líderes republicanos, incluidos algunos de los asesores más cercanos de Trump, no quieren que declare sus intenciones hasta después de las elecciones de mitad de mandato. El Partido Republicano quiere mantener a los votantes enfocados en el presidente Joe Biden, en lugar de transformar la contienda en un referéndum sobre Trump. En los últimos meses, Trump ha accedido a regañadientes a esperar, solo para regresar poco después con amenazas de tomar una decisión. anuncio anticipadoya sea por interés propio, despecho o alguna combinación de los dos.
Pero cuando Trump habla de postularse, dicen las cuatro fuentes, está dejando a sus confidentes con la impresión de que, a medida que aumenta su exposición criminal, también lo hace su enfoque en las protecciones legales del poder ejecutivo.
No son solo los lanzadores de deseos liberales o los críticos de Trump los que reconocen el peligro legal del expresidente. Los equipos de abogados de Trump y ex altos funcionarios de la administración hablan de ello con frecuencia. “Creo que los procesos penales son posibles… para Trump y [former White House chief of staff Mark] Meadows, sin duda”, dijo sin rodeos Ty Cobb, exabogado de alto rango en la Casa Blanca de Trump. Piedra rodante a finales del mes pasado.
El mismo Trump parece reconocer problemas potenciales. Él «dijo algo como, ‘[prosecutors] no podía salirme con la mía mientras era presidente’”, recuerda otra de las cuatro fuentes. “Fue durante una discusión más amplia sobre las investigaciones, otras posibles 2024 [primary] candidatos, y lo que decía la gente sobre las audiencias del 6 de enero… Continuó durante un par de minutos sobre cómo ‘algunas personas muy corruptas’ quieren ‘meterme en la cárcel'».
Los poderes de la presidencia ofrecerían una bienvenida pausa a las diversas demandas civiles e investigaciones criminales que ahora pesan sobre Trump. No está claro si el Departamento de Justicia acusará a Trump de fomentar la insurrección del 6 de enero, pero ganar la Casa Blanca sería de gran ayuda para él. La política del departamento prohíbe el enjuiciamiento de un presidente en ejercicio, lo que aísla efectivamente a Trump de cualquier cargo federal durante otros cuatro años.
La ley es menos clara sobre si un presidente puede enfrentar un enjuiciamiento de los estados mientras está en el cargo, pero cualquier intento de llevar a Trump a juicio en un caso estatal probablemente sería litigado en la Corte Suprema. Los esfuerzos del exfiscal de distrito de la ciudad de Nueva York, Cyrus Vance, para citación de las declaraciones de impuestos de Trump aterrizó ante el tribunal superior en 2020.
A nivel estatal, Trump enfrenta dos investigaciones criminales. En Manhattan, el fiscal de distrito Alvin Bragg reunió a un gran jurado para investigar si el expresidente cometió fraude al supuestamente mentir sobre el valor de sus activos en los estados financieros. Sin embargo, el gran jurado ha expirado desde entonces y hay algunas indicaciones que Bragg tiene la intención de presentar cargos. En Georgia, los fiscales del condado de Fulton están investigando si Trump interfirió ilegalmente en el conteo de votos al presionar al secretario de Estado Brad Raffensperger para que “encontrara” votos para él después de las elecciones. Solo este mes, el fiscal de distrito del condado de Fulton fani willis ha citado a los aliados de Trump, Rudy Giuliani, y a la senadora Lindsay Graham, y ha enviado cartas a los senadores estatales pro-Trump de Georgia advirtiendo que podrían ser procesados como parte del caso.
Trump enfrenta una gran cantidad de demandas, tanto por su conducta mientras estuvo en el cargo como antes. En casos anteriores, los abogados de Trump han afirmado que la oficina del presidente lo hace inmune a las demandas civiles mientras está sentado. Esa fue la defensa de Trump en una demanda desestimada por ex Aprendiz concursante Summer Zervos.
En la década de 1990, la demanda de Paula Jones contra el entonces presidente Clinton estableció que los presidentes no gozan de inmunidad absoluta. Pero la demanda de Zervos contra Trump se prolongó durante cinco años antes de que ella la abandonara. El caso demostró que la presidencia puede ayudar a retrasar las demandas civiles, aunque no sea un obstáculo insuperable.
Los dolores de cabeza legales más recientes de Trump provienen de su papel en la incitación a la insurrección del 6 de enero. Agentes de la policía metropolitana del Capitolio y de Washington DC han demandado a Trump por los daños físicos y emocionales que sufrieron durante los disturbios. El expresidente también enfrenta dos demandas separadas de los miembros demócratas del Congreso. Las demandas acusan al presidente de violar sus derechos civiles al conspirar con grupos extremistas como Proud Boys y Oath Keepers para evitar el conteo de votos electorales.
Jean Carroll sigue investigando un caso contra Trump por difamación. Ella acusó a Trump de violarla en una tienda a mediados de la década de 1990 y está demandando por su afirmación de 2019 de que Carroll estaba «totalmente mintiendo». El Departamento de Justicia, tanto de Trump como de Biden, ha afirmado que Trump es inmune a la demanda porque estaba “actuando dentro del alcance de su cargo” cuando hizo las afirmaciones. Un tribunal federal de apelaciones está sopesando los argumentos del departamento.
Y en Nueva York, la fiscal general Letitia James está llevando a cabo una investigación civil sobre si la Organización Trump mintió sobre el valor de sus activos.
Las demandas se suman a la creciente presión sobre Trumpworld a medida que se intensifican las investigaciones del comité del 6 de enero y del Departamento de Justicia. Varios ayudantes de Trump se han visto involucrados en una investigación del gran jurado federal sobre el esfuerzo por anular la victoria electoral de Joe Biden en 2020. La investigación ha arrojado órdenes de allanamiento emitidas contra el abogado de la campaña de Trump, John Eastman, y el Departamento de Justicia y exfiscal general adjunto interino Jeffrey Clark.
Ante las investigaciones, muchos en Trumpworld han esperado que los exasesores puedan enfrentar un enjuiciamiento por los esfuerzos para anular las elecciones en lugar del expresidente. En particular, los asociados de Trump han tratado de distanciarlo de Eastman. Y como Piedra rodanteinformó la semana pasada que los asesores legales de Trump también ven al exjefe de gabinete Mark Meadows como un posible chivo expiatorio de las actividades postelectorales del expresidente.