Farandulero
Los abogados de Sam Smith y Normani respondieron a una demanda por infracción de derechos de autor que afirma que el éxito de la pareja de 2019, «Dancing With a Stranger», copió una canción de 2015 del mismo nombre.
Según los nuevos documentos judiciales presentados el lunes 25 de julio, los abogados de Smith y Normani calificaron la demanda original, presentada en marzo por los compositores Jordan Vincent, Christopher Miranda y Rosco Banlaoi bajo el nombre de Sound and Color, LLC, como «incoherente, repetitiva… y hay problemas fundamentales con la acusación subyacente”. También le pidieron al juez que supervisa el caso que desestime varios aspectos de la demanda original de Sound and Color, como un reclamo por daños legales en caso de que Smith y Normani sean responsables.
Los abogados de los dos artistas parecían confiados en que «Dancing With a Stranger» de 2019 no infringe «Dancing with a Stranger» de 2015, y dijeron que el reclamo original «se basa en una hipérbole». Incluso afirma que las propias “alegaciones de Sound and Color son repudiadas por el informe pericial reclamado” incluido en su demanda original.
“Por ejemplo, ese informe incluye lo que describe como una transcripción de la música relevante transpuesta a la misma clave y que muestra ocho notas en Bailando con un extraño y nueve notas en la canción del demandante”, dice la presentación. “Incluso según lo transcrito por el experto del Demandante, solo las notas primera y sexta son iguales. Dado que una secuencia ininterrumpida de cuatro notas no está protegida por derechos de autor, dos notas no contiguas no pueden protegerse”.
Además, los abogados de Smith y Normani argumentan que el informe del musicólogo “reconoce las melodías [of the two songs] son diferentes y, en cambio, reclaman similitud en el «contorno melódico» y el ritmo. Sin embargo, el contorno melódico, o la forma de una melodía, es demasiado abstracto para protegerlo mediante derechos de autor, y el ritmo similar reclamado se repite en gran medida en ocho notas, lo que tampoco está protegido”.
En un comunicado compartido con Piedra rodante, los abogados de Sound and Color, Francis Alexander LLC, dijeron: “Las comparaciones de audio y video en la demanda dejan muy claro que los Demandados tienen un problema grave. Esta es una moción técnica que tendrá poco efecto en el caso general a medida que avanza hacia el descubrimiento y el juicio”.
