Farandulero
Catorce de las 15 cajas recuperadas del patrimonio del expresidente Donald Trump en Florida a principios de este año contenían documentos clasificados, muchos de ellos de alto secreto, mezclados con diversos periódicos, revistas y correspondencia personal, según una declaración jurada del FBI publicada el viernes.
No se autorizó ningún espacio en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago para el almacenamiento de material clasificado, según los documentos judiciales, que expusieron la justificación del FBI para registrar la propiedad este mes, incluida la «causa probable para creer que se encontrará evidencia de obstrucción». fundar.»
La declaración jurada de 32 páginas, redactada en gran medida para proteger la seguridad de los testigos y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y «la integridad de la investigación en curso», ofrece la descripción más detallada hasta la fecha de los registros gubernamentales almacenados en Mar-a-Lago mucho después de Trump. salió de la Casa Blanca. También revela la gravedad de las preocupaciones del gobierno de que los documentos estaban allí ilegalmente.
El documento deja en claro cómo la retención fortuita de registros gubernamentales ultrasecretos y el aparente fracaso en salvaguardarlos a pesar de meses de súplicas de funcionarios estadounidenses ha expuesto a Trump a un nuevo peligro legal justo cuando sienta las bases para otra posible candidatura presidencial en 2024.
“El gobierno está llevando a cabo una investigación criminal sobre la eliminación y el almacenamiento indebidos de información clasificada en espacios no autorizados, así como la ocultación o eliminación ilegal de registros gubernamentales”, escribió un agente del FBI en la primera página de la declaración jurada.
Los documentos que se hicieron públicos anteriormente muestran que los agentes federales están investigando posibles violaciones de varias leyes federales, incluida una que rige la recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa en virtud de la Ley de Espionaje. Los demás estatutos abordan la ocultación, mutilación o eliminación de registros y la destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales.
Trump ha insistido durante mucho tiempo, a pesar de la clara evidencia de lo contrario, en que cooperó plenamente con los funcionarios del gobierno. Y ha logrado que los republicanos lo apoyen al pintar la búsqueda como una cacería de brujas con motivaciones políticas destinadas a dañar sus perspectivas de reelección. Repitió ese estribillo en su sitio de redes sociales el viernes, diciendo que él y sus representantes habían tenido una estrecha relación de trabajo con el FBI y “LES DIERON MUCHO”.
La declaración jurada no proporciona nuevos detalles sobre 11 conjuntos de registros clasificados recuperados durante la búsqueda del 8 de agosto en Mar-a-Lago, sino que se refiere a un lote separado de 15 cajas que la Administración Nacional de Archivos y Registros recuperó de la casa en enero. Luego, los Archivos enviaron el asunto al Departamento de Justicia, indicando en su remisión que una revisión mostró “muchos” materiales clasificados, según la declaración jurada.
La declaración jurada argumenta que fue necesaria una búsqueda en Mar-a-Lago debido al material altamente sensible encontrado en esas 15 cajas. De 184 documentos marcados como clasificados, 25 estaban en el nivel de alto secreto, dice la declaración jurada. Algunos tenían marcas especiales que sugerían que incluían información de fuentes humanas altamente sensibles o la recopilación de «señales» electrónicas autorizadas por un tribunal de inteligencia especial.
Y algunos de esos registros clasificados se mezclaron con otros documentos, incluidos periódicos, revistas e impresos misceláneos, dice la declaración jurada, citando una carta de los Archivos.
Douglas London, ex oficial de alto rango de la CIA y autor de “The Recruiter”, dijo que esto mostraba la falta de respeto de Trump por los controles. “Una de las reglas de clasificados es que no se mezclan clasificados y no clasificados para que no haya errores ni accidentes”, dijo.
La declaración jurada muestra cómo se autorizó a los agentes a registrar una gran parte de Mar-a-Lago, incluida la “Oficina 45” oficial pospresidencial de Trump, las salas de almacenamiento y todas las demás áreas en las que se podían almacenar cajas o documentos. No propusieron buscar áreas de la propiedad utilizadas o alquiladas por miembros de Mar-a-Lago, como suites privadas para invitados.
El FBI presentó la declaración jurada a un juez para que pudiera obtener la orden de registro de la propiedad de Trump. Las declaraciones juradas generalmente contienen información vital sobre una investigación, y los agentes explican en detalle por qué quieren buscar en un lugar en particular y por qué creen que es probable que encuentren evidencia de un posible delito allí.
Las declaraciones juradas normalmente permanecen selladas durante las investigaciones pendientes. Pero en un reconocimiento del extraordinario interés público en la investigación, el juez federal Bruce Reinhart ordenó el jueves al departamento que hiciera pública una versión redactada de la declaración jurada para el viernes.
En un documento separado revelado el viernes, los funcionarios del Departamento de Justicia dijeron que era necesario redactar cierta información para “proteger la seguridad y la privacidad de un número significativo de testigos civiles, además del personal encargado de hacer cumplir la ley, así como para proteger la integridad de la investigación en curso”. investigación.»
La segunda mitad de la declaración jurada está redactada casi en su totalidad, lo que hace imposible discernir el alcance de la investigación o hacia dónde podría dirigirse. No revela qué personas podrían estar bajo investigación y no resuelve cuestiones fundamentales, como por qué se llevaron documentos de alto secreto a Mar-a-Lago después del mandato del presidente, a pesar de que el gobierno los considera registros presidenciales y de información clasificada. requiere almacenamiento especial.
Los aliados republicanos de Trump en el Congreso guardaron silencio el viernes cuando surgió la declaración jurada, otra señal de la reticencia del Partido Republicano a separarse públicamente del expresidente, cuyo control sobre el partido sigue siendo fuerte durante la temporada electoral de mitad de mandato. Ambos partidos han exigido más información sobre la búsqueda, y los legisladores buscan informes del Departamento de Justicia y el FBI una vez que el Congreso regrese del receso de verano.
Aunque el portavoz de Trump se burló de la investigación como “toda política”, la declaración jurada deja en claro que la búsqueda del FBI no fue la primera vez que la policía federal expresó su preocupación por los registros. El principal funcionario de contrainteligencia del Departamento de Justicia, por ejemplo, visitó Mar-a-Lago la primavera pasada para evaluar cómo se almacenaban los registros.
La declaración jurada incluye extractos de una carta del 8 de junio en la que un funcionario del Departamento de Justicia le recordó a un abogado de Trump que Mar-a-Lago no estaba autorizada para mantener registros clasificados. El funcionario solicitó que se asegurara la habitación de la finca donde se habían almacenado los documentos y que las cajas que se trasladaron de la Casa Blanca a Mar-a-Lago “se conserven en esa habitación en su estado actual hasta nuevo aviso”.
El ir y venir culminó en la búsqueda del 8 de agosto en la que los agentes recuperaron los 11 conjuntos de registros clasificados.
El documento revelado el viernes también ofrece información sobre los argumentos que se espera que presente el equipo legal de Trump a medida que avanza el caso. Incluye una carta del abogado de Trump, M. Evan Corcoran, en la que afirma que un presidente tiene “autoridad absoluta” para desclasificar documentos y que “las acciones presidenciales que involucran documentos clasificados no están sujetas a sanción penal”.
Mark Zaid, un abogado de seguridad nacional desde hace mucho tiempo que ha criticado a Trump por su manejo de información clasificada, dijo que la carta era «descaradamente incorrecta» al afirmar que Trump podría desclasificar «cualquier cosa y todo».
“Hay algunas defensas legales y técnicas en cuanto a ciertas disposiciones de la ley de espionaje si se aplicaría al presidente”, dijo Zaid. “Pero algunas de esas disposiciones no hacen ninguna distinción que suscite una defensa”.
Además, la declaración jurada incluye una nota al pie en la que se observa que una de las leyes que puede haber sido violada ni siquiera utiliza el término “información clasificada”, sino que tipifica como delito la retención ilícita de información de defensa nacional.
