Farandulero
en su final días en la Casa Blanca, Donald Trump dijo a sus principales asesores que necesitaba preservar ciertos documentos relacionados con Rusia para evitar que sus enemigos los destruyeran.
Los documentos relacionados con la investigación federal sobre la intromisión rusa en las elecciones y la supuesta colusión con la campaña de Trump. Al final de su presidencia, Trump y su equipo presionaron para desclasificar estos documentos llamados «Rusiagate», creyendo que expondrían un complot del «Estado profundo» en su contra.
Según una persona con conocimiento directo de la situación y otra fuente informada sobre el asunto, Trump le dijo a varias personas que trabajaban dentro y fuera de la Casa Blanca que le preocupaba que la administración entrante de Joe Biden, o el “Estado profundo”, supuestamente “trituraría, enterrar o destruir “la evidencia” de que Trump fue agraviado de alguna manera.
La preocupación de Trump por preservar el material relacionado con Rusia es nuevamente relevante después de que una búsqueda del FBI arrojó un tesoro de documentos gubernamentales en la residencia del expresidente en Mar-a-Lago.
Desde la búsqueda, Trump se ha negado a decir qué documentos clasificados del gobierno y documentos de alto secreto tenía en Mar-a-Lago y qué incautó el FBI. (Trump considera que los documentos son “míos” y ha ordenado a sus abogados que hagan ese argumento ampliamente criticado en la corte). Los federales han publicado poco sobre la búsqueda y sus resultados. No está claro si alguno de los materiales en el tesoro de documentos de Trump está relacionado con Rusia o la investigación de interferencia electoral. Un portavoz de Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Pero tanto Trump como su exdirector de Inteligencia Nacional han insinuado que los documentos relacionados con Rusia podrían estar entre los materiales que busca el FBI. “Creo que pensaron que tenía algo que ver con el engaño de Rusia, Rusia, Rusia”, dijo Trump durante una reunión el 1 de septiembre. entrevista radiofónica. “Tenían miedo de que las cosas estuvieran allí, parte de su material de estafa”.
Ex DNI John Ratcliffe le dijo a CBS días antes que, aunque no tenía conocimiento de lo que había en los registros, «no me sorprendería si hubiera registros relacionados con [Russia] allá.»
Un mes antes de las elecciones de 2020, Ratcliffe desclasificó los datos de inteligencia que detallaban cómo Estados Unidos había obtenido información sobre el “análisis de inteligencia ruso” sobre la campaña de Hillary Clinton. La comunidad de inteligencia, escribió Ratcliffe, no pudo determinar si la información contenía «exageración de fabricación». Tanto la directora de la CIA, Gina Haspel, como el jefe de la NSA, Paul Nakasone. supuestamente se opuso la desclasificación con el argumento de que podría revelar cómo los espías estadounidenses habían obtenido la información. De hecho, una variedad de otros funcionarios familiarizados con el debate interno sintieron que tales desclasificaciones podrían revelar fuentes sensibles.
“Ese documento era de un lugar bastante sensible que sabrías de dónde era si estuvieras en Rusia”, dice un exfuncionario de inteligencia. Piedra rodante sobre el material publicado por Ratcliffe. «Había suficientes pistas allí para que los rusos pudieran haberlo descubierto».
Otros funcionarios de inteligencia expresaron su preocupación de que Ratcliffe revelara aún más información potencialmente dañina para las fuentes de inteligencia estadounidenses. “Nos preocupaba que trataran de contrarrestar el respaldo del comité bipartidista de Inteligencia del Senado a la Evaluación de la Comunidad de Inteligencia de 2017 al desclasificar selectivamente la información que la minoría de Inteligencia de la Cámara había improvisado para contrarrestar la narrativa de que Rusia prefería a Trump”, dice otro exfuncionario de inteligencia.
La evaluación de 2017 concluyó que el presidente ruso, Vladimir Putin, se había entrometido en las elecciones de 2016 porque quería que Trump ganara, una conclusión del propio Putin. la mitad admitió durante su cumbre de 2018 con el expresidente en Finlandia. Pero los republicanos en el comité de Inteligencia de la Cámara, encabezado por Devin Nunes, cuestionaron repetidamente esa conclusión, incluso cuando sus homólogos republicanos en el comité de Inteligencia del Senado la aceptaron.
La resistencia de la comunidad de inteligencia a los esfuerzos de Trump para desclasificar material confidencial relacionado con Rusia y las elecciones, específicamente un informe clasificado de Nunes que cuestiona la evaluación de 2017, supuestamente llevó a Trump a considerar despedir a la directora de la CIA Gina Haspel en noviembre de 2020 cuando trasladó a aliados de confianza a puestos de inteligencia sensibles, informó CNN en ese momento.
Trump nunca despidió a Haspel y el informe clasificado del comité de inteligencia de la Cámara no se hizo público. Pero tanto Trump como Meadows trabajaron hasta que Biden prestó juramento para desclasificar la información que consideraban beneficiosa para la narrativa de Trump sobre la persecución del “Estado Profundo”.
en un memorando al fiscal general interino y funcionarios de inteligencia enviados el día antes de que Trump dejara el cargo, afirmó que el Departamento de Justicia le había enviado una carpeta de materiales sobre la llamada investigación del FBI «Crossfire Hurricane» a fines de diciembre de 2020. El departamento le envió a Trump esa información, afirmó, » para poder determinar en qué medida los materiales en la carpeta deben publicarse en forma no clasificada”.
Los materiales incluido “transcripciones de intercepciones hechas por el FBI de los ayudantes de Trump, una copia desclasificada de la orden final de FISA aprobada por un tribunal de inteligencia, y las órdenes de tareas e informes de las dos principales fuentes humanas confidenciales, Christopher Steele y Stefan Halper”, según John. Solomon, representante de Trump en los Archivos Nacionales.
El jefe de personal de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, escribió más tarde en sus memorias que «revisó personalmente cada página» de los documentos para asegurarse de que las partes desclasificadas no «revelaran las fuentes y los métodos» y describió su frustración por lo que consideró «presionar». back” del Departamento de Justicia y el FBI.
Meadows y Trump trabajaron para publicar el material hasta “minutos antes” de la toma de posesión de Biden. Trump envió un memorando el 19 de enero aceptando las redacciones del FBI y ordenando la desclasificación. Meadows envió un memorando de seguimiento el día de la toma de posesión de Biden. El material nunca se hizo público. Pero en una serie de entrevistas de podcasts grabado antes de la búsqueda del FBI, el ex funcionario de Nunes y Trump, Kash Patel, arrojó algo de luz sobre los planes más amplios de la administración. Afirmó que Trump le había pedido que lo ayudara a recuperar y publicar el material llamado «Russiagate» que la oficina del abogado de la Casa Blanca había enviado a los Archivos Nacionales en los últimos días de la administración.
