Farandulero
Un juez negó la libertad bajo fianza a Sean ‘Diddy’ Combs por tercera vez el miércoles, después de que los fiscales acusaran al magnate de la música de intentar manipular a los testigos y utilizar los recursos de otros reclusos para contactar a terceros en un intento de influir en un posible jurado, todos de tras las rejas.
El hombre de 55 años compareció ante el tribunal federal de Manhattan el viernes pasado, abrazó a sus abogados y saludó a sus hijos, a su madre y a otros familiares que se agolparon en la abarrotada sala del tribunal esperando su liberación antes del Día de Acción de Gracias.
Al dictar el fallo, el juez de distrito estadounidense Arun Subramanian escribió que “el gobierno ha demostrado con pruebas claras y convincentes que ninguna condición o combinación de condiciones garantizará razonablemente la seguridad de la comunidad”.
Combs ha estado detenido en el Centro de Detención Metropolitano (MDC) en Brooklyn desde su arresto el 16 de septiembre. Se declaró inocente de tráfico sexual, conspiración para extorsionar y transporte para dedicarse a la prostitución, cargos que en gran medida se basan en la expareja de Combs. Reclamaciones de Casandra “Cassie” Ventura contra Combs. Si es declarado culpable, enfrenta entre 15 años y cadena perpetua.
Este es el tercer intento de Combs de obtener la libertad después de que dos jueces anteriores que supervisaban el caso se lo negaran. Actualmente tiene una apelación pendiente en el Segundo Circuito, que probablemente se reanudará ahora que el juez Subramanian denegó su solicitud.
El poderoso equipo de defensa de Combs ha estado tratando repetidamente de sacar a Combs de la cárcel antes de la fecha de su juicio en mayo de 2025, reuniendo un sustancial paquete de fianza de $50 millones, que incluye su complejo en Miami, algunos de los pasaportes de sus hijos, las 24 horas del día. monitoreo y pruebas rutinarias de drogas como garantía y condiciones para su liberación. Combs también acordó quedarse en Nueva York, viviendo en un apartamento de tres habitaciones en el Upper East Side, en lugar de su mansión frente al mar en Miami.
El abogado defensor Marc Agnifilo comparó la situación de Combs con la de Mike Jeffries, el ex director ejecutivo de Abercrombie & Fitch que fue arrestado y acusado de tráfico sexual el mes pasado. El caso se está juzgando en el Distrito Este de Nueva York y, a pesar de que ambos hombres fueron acusados de tráfico sexual, el hombre de 80 años fue liberado con una fianza de 10 millones de dólares. Los fiscales dicen que más allá de las «similitudes superficiales», Combs está acusado de dirigir una empresa criminal «mediante violencia, uso de armas de fuego, amenazas, coerción y abuso verbal, emocional, físico y sexual».
Haciendo referencia al caso Jeffries, el juez Subramanian señaló que Combs está acusado de “delitos graves y violentos” y que existen marcadas diferencias en sus casos, como el cargo RICO contra Combs.
Los fiscales se han mantenido firmes en que Combs debe permanecer detenido sin derecho a fianza y calificaron de engañosas las afirmaciones de su equipo sobre material nuevo. Se mantuvieron firmes en que Combs era un peligro para la comunidad, alegando que tiene un extenso historial de violencia física hacia sus parejas románticas, incluido un intento de derribar la puerta de una mujer con un martillo. Los empleados de Combs también «describieron al acusado amenazando con matarlos, arrojándoles objetos y siendo golpeado, golpeado y empujado por el acusado, y viéndolo hacer lo mismo con otros», según documentos judiciales.
El argumento general del gobierno se redujo a la idea de que el tribunal no podía “confiar” en Combs, alegando que incluso mientras estaba detenido no seguía las reglas. Afirman que había estado violando constantemente las reglas de la Oficina de Prisiones al utilizar los números de prisión de otros reclusos para comunicarse con partes externas.
“Para obtener o mantener el acceso a los números PAC de otros reclusos, el acusado ordena a otros que paguen a los reclusos, incluso a través de aplicaciones de procesamiento de pagos y depósitos en cuentas de la comisaría BOP”, alegaron los fiscales en documentos judiciales. También afirman que Combs había estado conectando a personas que no estaban en su lista de llamadas aprobadas en llamadas tripartitas y utilizando a sus hijos y sus cuentas de redes sociales como parte de una campaña publicitaria orquestada.
A los fiscales les preocupaba que Combs pudiera manipular a testigos y víctimas, alegando que en el período previo a su arresto, había estado en contacto con personas que testificaron ante el gran jurado. También hubo acusaciones de que Combs supuestamente utilizaba intermediarios para encontrar «suciedad» en las personas.
Al luchar contra la acusación, el equipo de Combs hizo la primera referencia a una tercera víctima potencial en el caso del gobierno. Anteriormente, los fiscales dijeron que obtuvieron mensajes de texto entre Combs y una mujer anónima que, días después de que Ventura presentara su demanda, supuestamente le envió un mensaje de texto a Combs diciéndole que la demanda de 35 páginas era como leer su propio «trauma sexual». El equipo de Combs niega que esta segunda mujer sea una víctima. Y el jueves, el abogado Teny Geragos señaló en una carta redactada que “nunca hubo instrucción alguna de que el Sr. Combs, o su abogado, ‘chantajearían’ a la Víctima-3″.
La semana pasada, Combs compareció ante el tribunal dos veces, después de que su equipo de defensa solicitara una audiencia de emergencia el martes pasado sobre la obtención de los cuadernos personales de Combs por parte de los fiscales del SDNY. El equipo de Combs afirmó que los documentos habían sido claramente etiquetados como notas legales y contenían material privilegiado entre abogado y cliente.
En su escrito de oposición a la liberación bajo fianza del magnate, los fiscales incluyeron extractos tomados del cuaderno de Combs con la etiqueta «Cosas que hacer», que habían sido fotografiados durante una búsqueda planificada previamente en las instalaciones del MDC a finales de octubre. Los fiscales afirmaron que estos extractos contenían evidencia de la supuesta manipulación continua de testigos por parte de Combs. Una de las misivas anotadas supuestamente incluía instrucciones para que un tercero encontrara «suciedad» en dos víctimas potenciales. Otra nota relacionada con un posible pago a un testigo.
El abogado de Combs, Marc Agnifilo, acusó la búsqueda del MDC de ser un “pretexto” para que los fiscales atacaran injustamente a Combs. Afirmó que Combs había marcado claramente «legal» encima de las notas que los fiscales tenían en su poder, para luego admitir que no tenía claro cuándo Combs había escrito la etiqueta en las libretas. Aún así, en una victoria para Combs, el juez Subramanian ordenó a los fiscales que se deshicieran de todas las notas en su poder y dictaminó que el gobierno no podía utilizar el material como parte de su argumento de detención hasta que se hubiera llevado a cabo una revisión completa.
A mediados de septiembre, SDNY dio a conocer su acusación de 14 páginas contra Combs. El caso se basa en gran medida en las experiencias del ex socio de Combs, Ventura. La cantante de R&B demandó a Combs por tráfico sexual y abuso sexual en noviembre de 2023, alegando que durante su relación de una década, Combs la obligó a participar en actos sexuales con trabajadores sexuales masculinos. Ventura alegó que la amenazaron con violencia física, represalias profesionales, posibles filtraciones de las imágenes y que la mantuvieron obediente mediante el uso excesivo de drogas. (Combs y Ventura llegaron a un acuerdo privado un día después de que ella presentara su demanda).
Los fiscales han recordado repetidamente a la defensa de Combs y al tribunal que su investigación sobre Combs estaba en curso, refiriéndose a métodos de investigación «encubiertos» y procedimientos secretos del gran jurado, lo que indica que una acusación sustitutiva sigue siendo una posibilidad.
El asediado ejecutivo musical también se enfrenta a un creciente número de demandas civiles. Más de 30 hombres y mujeres han demandado a Combs en Nueva York y California, alegando que fueron agredidos por Combs desde los años noventa y tan recientemente como 2022. Las afirmaciones provienen de la ex miembro de Danity Kane Dawn Richard, el productor Rodney “Lil Rod” Jones, trabajando modelos, aspirantes a artistas, empresarios, guardias de seguridad y personas que dicen ser adolescentes en el momento de sus presuntos encuentros.
Combs ha negado todas las acusaciones de abuso sexual a través de sus representantes. «Como su equipo legal ha dicho antes, el señor Combs tiene plena confianza en los hechos y la integridad del proceso judicial», dijo anteriormente su equipo de medios en un comunicado a Piedra rodante.
