Farandulero
Amber Heard se enfrentó cara a cara con el abogado de Johnny Depp mientras su contrainterrogatorio continuaba en el juicio por difamación de 50 millones de dólares entre ella y el actor el martes.
La abogada de Depp, Camille Vasquez, marcó la pauta desde el principio cuando intentó enmarcar a Heard como la parte físicamente agresiva en el matrimonio, reproduciendo numerosas grabaciones que parecían demostrar que Heard se burlaba de la edad y la carrera de Depp, llamándolo «vendido». Se hizo referencia a otra grabación en la que Heard dijo que espera que el nuevo padrastro de su hijo Jack pueda enseñarle cómo ser un hombre, ya que Depp no puede.
“Eres una broma”, dijo en una grabación, riéndose mientras agregaba sarcásticamente: “Si tan solo pudiera ser como tú”.
Heard pareció ofenderse personalmente cuando Vásquez sugirió que Depp era responsable de que ella obtuviera su papel en aquamán. “No, me conseguí ese papel haciendo una audición”, dijo.
Vásquez mostró a la corte mensajes de texto y reprodujo una grabación de lo que denominó las solicitudes «incesantes» de Heard para que Depp no se fuera en medio de una discusión. En respuesta, la actriz dijo que a menudo trataba de evitar que su esposo, a quien se refería como «el monstruo» en los mensajes, se fuera por temor a que se fuera a las drogas.
“Esto es lo que sucedería cuando Johnny pasara al siguiente ciclo: decidió consumir y nuestras vidas empeorarían mucho”, dijo. “Estaba tratando de evitar que usara… Intentaría todo para detener el ciclo. Era así de importante para mí”.
Pero Vásquez respondió, diciendo que Heard no estaba llamando a Depp un «monstruo» por consumir drogas, sino simplemente por necesitar espacio. “Necesito espacio… Me estoy frustrando… Tomaré mi espacio y tú tomarás el tuyo”, dijo Depp en la grabación. Hablaremos en un par de horas.
Heard respondió en la cinta entre lágrimas: “Me estás causando un estrés inmenso en este momento cuando te alejas… te ruego que pares”.
Heard también admitió haber golpeado a Depp en múltiples ocasiones, pero insistió en que todos los casos de violencia fueron en defensa propia. “Muchas veces tuve que usar mi cuerpo para defenderme, y eso incluía abofetear donde podía”, dijo. “Si eso significaba que podía escapar, absolutamente, o la diferencia entre un dolor en la cara y una nariz rota… Traté de defenderme cuando pude, pero fue después de años de no defenderme”.
En un ejemplo, el tribunal reprodujo un clip de audio en el que Heard le dijo a Depp que «tenía la intención» de golpearlo mientras discutían sobre la puerta de un baño que, según Depp, lo golpeó en la cabeza. En respuesta, Heard dijo que reaccionó instintivamente en el momento en que Depp le empujó la puerta contra los dedos de los pies y la lastimó.
Más tarde, Vásquez mencionó a la expareja de Heard, Tasya van Ree, y una acusación previa de violencia doméstica. (Heard fue arrestado por golpear a van Ree en el aeropuerto de Seattle en 2009, pero finalmente se retiraron los cargos).
“Nunca he agredido al Sr. Depp ni a ninguna otra persona con la que haya estado vinculada sentimentalmente, nunca”, respondió ella.
Gran parte del testimonio del martes presentó un tenso ir y venir entre Heard y el abogado de Depp, con el abogado a menudo interrumpiendo a Heard mientras la actriz intentaba discutir casi todas las preguntas dirigidas a ella. Si bien ambas mujeres mantuvieron la compostura durante toda la tarde, estaba claro que ninguna planeaba dar marcha atrás.
En un momento, Vásquez le presentó a la corte un cuchillo que Heard le había regalado a Depp durante los primeros días de su relación en 2012, un período de tiempo durante el cual ella había alegado abuso anteriormente. Vásquez cuestionó por qué Heard le daría un arma a Depp cuando supuestamente ya estaba abusando de ella.
“No me preocupaba que me apuñalara cuando se la di”, respondió Heard. «Eso es seguro».
Pero gran parte del interrogatorio inicial de Vásquez se centró en el presunto asalto de varios días en Australia que, según Heard, culminó cuando Depp la inmovilizó en la encimera de la cocina y la penetró vaginalmente con una botella de licor. Intentando socavar la credibilidad de Heard y su recuerdo de la pelea, Vásquez cuestionó la afirmación de la actriz de que Depp pudo agredirla después de cortarse la parte superior del dedo.
Heard se mantuvo firme en que todos los presuntos incidentes ocurrieron, pero reconoció que no recuerda una línea de tiempo exacta de la pelea.
“Nunca he afirmado que puedo recordar una secuencia exacta de estas cosas”, dijo. “Este fue un asalto de varios días que tuvo lugar durante tres días horribles”.
Vásquez también cuestionó las “lesiones graves” que Heard dijo que sufrió durante la pelea, incluidos cortes en los antebrazos y los pies por vidrios rotos y un hematoma en la mandíbula.
“Tener dolor en la mandíbula y algunos moretones en ese momento de mi relación no era tan grave”, dijo Heard, y luego confirmó que no fotografió ninguna de sus heridas y nunca buscó tratamiento médico. En cambio, Heard fotografió solo elementos específicos de la escena, rara vez sus heridas o la evidencia más condenatoria (como un teléfono que afirmó que estaba roto o almohadas que dijo que estaban ensangrentadas), una práctica a la que el abogado de Depp se refirió como «conveniente» y continuó. para señalar cuando se discuten otras denuncias de abuso.
Después de reproducir el audio de una conversación entre la ex pareja, en la que Depp dijo que Heard había seguido persiguiéndolo después de que se separó en un baño durante la pelea de Australia, el abogado de Depp preguntó: «No le tenías miedo en absoluto, ¿eres ¿usted?»
“Tengo una relación mixta con Johnny, una en la que tengo miedo, otra en la que lo amo mucho”, dijo Heard. “Este es un hombre que trató de matarme. Por supuesto, da miedo”.
Vásquez luego centró su atención en una serie de cartas que Heard le escribió a Depp a lo largo de su relación en un diario compartido entre los dos. Señalando una “carta de amor” escrita dos meses después de la pelea de Australia y poco después de que Heard afirmara que Depp había intentado arrojar a su hermana por un tramo de escaleras, Heard escribió: “He visto en ti los verdaderos huesos de la amistad y el respeto. Pero, por supuesto, tal vez todavía más que nunca quiero desgarrarte, devorarte y saborear el sabor.
Heard testificó que ella escribió la carta durante la «fase de luna de miel» de su relación después de que Depp se hubiera vuelto sobrio. También defendió varias otras cartas en las que se disculpaba con el actor por su comportamiento. En una carta, escribió: “Puedo volverme loca. Lo siento. Te lastimé… Lo siento mucho por mi parte. Nada de esto pretende ser una excusa para lastimarte porque la verdad es que nunca hay una razón lo suficientemente buena para lastimarte”.
“Siempre estaba tratando de arreglar [things]. Creo que es importante en cualquier relación disculparse cuando estás tratando de superar las peleas”, explicó Heard sobre las cartas. “Lo intenté todo… No pude cambiar mi relación”.
El abogado de Depp también presentó imágenes del ascensor del actor James Franco visitando a la actriz en su penthouse. El video de vigilancia se mostró a los jurados en el juzgado, que mostraba a la pareja subiendo juntos a un ascensor justo antes de las 11 p. m. del 22 de mayo de 2018. Se le preguntó a Heard si sabía que Depp estaría fuera de la ciudad cuando invitó a Franco. Ella negó conocer su horario en ese momento.
“[James] era mi amigo, y vivía al lado. Francamente, había agotado mi red de apoyo con mis amigos habituales y estaba feliz de recibir toda la amistad posible en ese momento”, explicó Heard más tarde.
Volviendo su atención al 2018 El Correo de Washington artículo de opinión en el centro de este caso, Vásquez trató de presionar a Heard para que admitiera que el artículo era sobre Depp. En cambio, Heard dijo que el artículo trataba sobre hombres poderosos, agresiones sexuales y temas relacionados con el movimiento #MeToo que prevalecía en ese momento, y no solo sobre Depp.
“No se trata de él”, dijo. “No se trata de Johnny. Se trata de lo que me pasó después [the relationship]… eso fue lo más interesante para mí sobre lo que escribir, en ese momento”.
Ella agregó: “Escribí este artículo de opinión en el contexto de muchos hombres en ese momento que eran figuras públicas, o en el público, [and] también había sido acusado, por lo que en general era una referencia a un fenómeno más grande, no solo a Johnny”.
Señalando tres declaraciones específicas hechas por el exabogado de Depp, Adam Waldman, en las que se basa la reconvención de Heard, Vásquez dijo que la actriz no tenía forma de vincular las declaraciones con impactos negativos en su carrera. Heard no estuvo de acuerdo y dijo que fue eliminada de múltiples proyectos en curso, incluido el final de un contrato de L’Oréal, obligaciones de prensa para El soportey un papel reescrito en el aquamán continuación.
“No pudieron usarme debido a toda la atención en línea que generó el artículo”, dijo. “Ha habido una campaña de desprestigio orquestada [against me]. Solo búscame.
Cuando se le preguntó si perdió algún trabajo debido a las declaraciones de Waldman, Heard dijo: «Es un poco difícil señalar los trabajos que no te ofrecen, los trabajos que no obtienes». Y aunque dijo que «luchó» por mantener su papel en la próxima aquamán 2 película, ella no sabe cuánto está «realmente en el corte final».
Mientras que el contrainterrogatorio de Heard ocupó la mayor parte del día en la corte, el equipo de Heard completó su redirección más tarde en la tarde, aunque el equipo de Depp se opuso a casi todas las preguntas. La abogada de Heard, Elaine Bredehoft, comenzó preguntando por qué la actriz pensaba que Depp se había negado a mirarla a los ojos durante el juicio.
“Porque es culpable”, dijo ella. “Él sabe que está mintiendo. ¿Por qué no puede mirarme? Sobreviví a ese hombre, y estoy aquí, y puedo mirarlo”.
Depp esbozó una sonrisa durante la declaración de Heard.
Se espera que los argumentos finales ocurran el 27 de mayo, con un veredicto probablemente después del fin de semana del Día de los Caídos.
