Farandulero
Con solo semanas Para ir a estas elecciones, estamos al borde de otra transferencia de poder, con una probabilidad cercana al 50/50 de que Donald Trump se esté preparando nuevamente para gobernar. Señales siniestras en este momento sugieren que el plan de Trump para esta transición es caótico y arriesgado, y desobedece las reglas establecidas para mantener al país seguro y protegido.
Sin embargo, lo más preocupante de la planificación de Trump es el peligroso juego de la gallina que está jugando con la Casa Blanca saliente de Biden. Recientemente nos enteramos de que el equipo de transición de Trump aún no ha firmado un memorando de entendimiento (MOU) con la Administración de Servicios Generales o la Casa Blanca, incumpliendo los plazos establecidos para garantizar que se produzca una planificación y cooperación cuidadosas antes y después de las elecciones (la transición Harris-Walz equipo firmado su MOU a mediados de septiembre).
En teoría, esto significa que el equipo de transición de Trump (si gana en noviembre) no recibirá la asistencia que el gobierno ofrece a los candidatos de los principales partidos, incluidos millones de dólares en asistencia federal, espacio de oficina y tecnología de la información gratuitos, y acceso a expertos federales. Cualquier equipo de transición que opte por no participar en estos servicios es, en el mejor de los casos, una tontería. En el peor de los casos, está poniendo en riesgo la seguridad del país y privando al presidente electo de la información necesaria para gobernar eficazmente desde el primer día.
El presidente Joe Biden, quizás mejor que nadie, comprende estos riesgos.
Ha pasado por tres transiciones presidenciales: dos como parte de la administración entrante y una como parte de la saliente. Él estuvo allí en enero. 2009 cuando la Casa Blanca de Bush informó a la administración entrante de Obama de inteligencia sobre un posible ataque terrorista extranjero en la toma de posesión. Él también estuvo allí en el otoño de 2016 ser testigo de cómo la administración entrante de Trump ignora las ofertas de ayuda de la administración de Obama, y nuevamente cuatro años después para su propia transición.
Cuando faltaban días para que Biden asumiera el cargo, el equipo que se preparaba para la toma de posesión enfrentó una crisis interna. El país no solo había sobrevivido por los pelos a la insurrección del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos, sino que la administración saliente de Trump seguía sembrando el desorden.
Un grupo ad hoc formado por muchas de las figuras clave que estaban a punto de llegar a la Casa Blanca, entre ellas Lisa Monaco, Jake Sullivan y el futuro secretario de Estado, Antony Blinken, descubrió que la administración en funciones parecía estar ignorando lo que acababa de suceder. sucedió en el Capitolio. Los funcionarios de Trump todavía estaban aprobando lo que una persona del equipo de transición llamó “cosas locas”, incluidos permisos para protestar durante la toma de posesión en la Casa Blanca y alrededor de los terrenos del Capitolio. El grupo inmediatamente instaló cercas adicionales y dispuso que el Washington Mall se vaciara antes del día de la inauguración, precauciones destinadas a garantizar que no se repitiera lo ocurrido el 6 de enero.
Biden y sus asesores seguramente recuerdan estos tiempos difíciles y comprenden el valor de una planificación cuidadosa y la cooperación bipartidista, así como los peligros para el país de actuar solo. El equipo de transición de Trump lo sabe y, sospecho, está apostando a que Biden anule las reglas de transición y perdone el MOU faltante.
Si bien la generosidad de Biden podría tranquilizar a quienes temen que una administración entrante de Trump se quede privada de información importante sobre las amenazas al país, tal situación abriría una caja de Pandora de nuevas amenazas.
Por un lado, permitir que la transición de Trump opere sin un MOU significa que no estará sujeto a límites estrictos en la recaudación de fondos. Las donaciones al equipo de transición Harris-Walz, por ejemplo, tienen un límite de 5.000 dólares y los nombres de los donantes deben hacerse públicos. La falta de un MOU significa que cualquiera que busque influencia en una administración entrante de Trump podría otorgar cantidades ilimitadas al equipo de transición y, al mismo tiempo, presionar al equipo de transición para nombramientos clave y al mismo tiempo hacer demandas políticas controvertidas.
Incluso con los límites establecidos, la transición de Trump de 2016 planteó 6,5 millones de dólares de donantes privados, incluido el fallecido magnate de los casinos Sheldon Adelson, financiadores de cobertura como Ken Griffin y Paul Singer, y el cofundador de Home Depot, Bernard Marcus. La ejecutiva de WWE, Linda McMahon, entregó la cantidad máxima en 2016 antes de ser nombrada administradora de la Administración de Pequeñas Empresas. Ahora supervisa el equipo de transición de Trump. Otra transición de Trump sin esos límites probablemente batiría récords de recaudación de fondos y el público no sabría nada sobre quién pagó las facturas.
Igualmente preocupante es lo que dice esta falta de firma del MOU sobre la voluntad del equipo de transición de Trump de cooperar realmente con la administración saliente. El desprecio de Trump por los funcionarios permanentes que dirigen el gobierno solo se ha intensificado desde que dejó el cargo, lo que sugiere que incluso si se le diera una exención de las reglas de transición, aún así no recurriría a la administración Biden en busca de ayuda.
Esto no sería sorprendente para nadie involucrado en la última transición caótica. Durante los meses posteriores a las elecciones de 2020, hubo una cooperación irregular entre la transición entrante de Biden y la administración saliente de Trump. Algunos funcionarios de Trump se reunieron con el equipo Biden-Harris y compartieron información sobre la respuesta a la pandemia de Covid-19 y otros problemas que enfrentan las agencias federales. Para otros, apenas se molestaron en presentarse a una reunión, sin tener en cuenta décadas de tradición bipartidista que ha garantizado una transferencia de poder sin contratiempos.
Gran parte del problema en cada una de las últimas tres transiciones en las que Trump ha sido parte es el propio desprecio trumpiano por las instituciones y el pueblo del gobierno, especialmente en torno a la inteligencia. Y dentro del círculo íntimo de Trump, nadie desconfía tanto como Kash Patel.
Fue Patel, instalado como jefe de gabinete interino del Departamento de Defensa poco después de las elecciones de 2020, quien señalado que la cooperación con el equipo de transición Biden-Harris estaba prohibida.
Como escribí en mi libro sobre la transición 2020-21 (extraído de Piedra rodante en junio), muchos funcionarios de inteligencia y defensa designados por Trump escucharon la demanda de Patel. Un funcionario de inteligencia de Trump se negó a compartir información en una reunión cara a cara con el equipo Biden-Harris, afirmando falsamente: “Ustedes no son legítimos, así que no compartiré esta información”.
Las consecuencias de esta negativa son difíciles de cuantificar; No se produjeron ataques contra el país inmediatamente después de que la administración Biden asumiera el poder. Sin embargo, la persona que entrevisté explicó que los miembros del equipo de transición «no pudieron proporcionar una imagen completa del actual… entorno de amenazas de inteligencia», y luego concluyó: «si hubiera habido algo similar». [to 9/11]no habríamos tenido la información”.
Así como Trump no se ha ido, Patel también sigue presente. Los New York Times informó que está siendo considerado para un puesto en el Consejo de Seguridad Nacional o posiblemente incluso para director de la CIA, en caso de que Trump gane.
Ahora toda la atención está puesta en la campaña, pero con Patel y otros leales al MAGA en la mezcla, las señales son cada vez más claras de que algunos de los peores elementos de transiciones presidenciales pasadas pueden volver a ocurrir. Una transición en 2024 marcada por una influencia corporativa desenfrenada, desconfianza en los funcionarios gubernamentales y poca cooperación con la administración saliente de Biden pone en gran riesgo la seguridad del país.
Este juego de la gallina es uno que el país perderá estrepitosamente.
