Farandulero
Balenciaga se enfrenta a una gran reacción violenta por su última campaña publicitaria de ropa infantil.
La marca de moda española, que recientemente fue noticia para cortando lazos con Kanye West por sus declaraciones antisemitas, ahora se está volviendo viral por todas las razones equivocadas. Los usuarios de las redes sociales están perturbados por una sesión de fotos reciente que muestra a niños posando con osos de peluche vestidos con arneses de cuero y conjuntos de rejilla. El 19 de noviembre, un usuario de Twitter compartió imágenes de la sesión de fotos, escritura, “Balenciaga usa fotos de niñas jugando con ositos de peluche vestidas con ropa de bondage en su sitio web. Hermoso.»
Otra foto en el sitio web de Balenciaga, según se informa, se presentó un documento judicial relacionado con las leyes de pornografía infantil. Por ABC7 Noticiasel documento en cuestión “reafirmó la constitucionalidad de The Protect ACT, que prohíbe las imágenes sexualmente explícitas de niños, incluso si algunos no perciben el contenido como sexualmente explícito o pornográfico”.
Al día siguiente, una cuenta verificada con más de medio millón de seguidores llamó más la atención sobre los anuncios. «La marca ‘Balenciaga’ acaba de hacer una uh… interesante… sesión de fotos para sus nuevos productos recientemente, que incluía un documento judicial muy deliberadamente mal escondido sobre ‘pornografía infantil virtual'», @shoeonhead tuiteó el 20 de noviembre. “Cosas normales”.
Twitter agregó comentarios de «lectores» a la publicación de Shoe, confirmando que el documento «contiene un extracto de la opinión de la Corte Suprema de EE. UU. en Estados Unidos contra Williamsque confirmó parte de una ley federal de pornografía infantil”.
Balenciaga ya no tiene una cuenta de Twitter, pero continúa publicando en Instagram a pesar de la reacción violenta. la marca última publicación de Instagram fue inundado con comentarios me gusta “Ashcroft contra la Coalición por la Libertad de Expresión”, que es un caso de la Corte Suprema con respecto a la Ley de Prevención de la Pornografía Infantil de 1996. Desde entonces, los comentarios sobre la publicación han sido limitados.
