Farandulero
Las mujeres que lo demandaron por tráfico sexual y posesión de pornografía infantil alegaron que había «solicitado niñas menores de edad a través de diversos medios».
Bassnectar ha solicitado que se desestime la demanda por abuso sexual presentada en su contra hace tres años, según documentos judiciales obtenidos por Piedra rodante.
Los abogados del DJ, cuyo nombre real es Lorin Ashton, presentaron la moción a principios de esta semana, afirmando que las tres mujeres que lo demandaron habían mentido sobre sus edades para «engañar» a Ashton haciéndole creer que tenían al menos 18 años. La moción también afirmaba que el descubrimiento del caso también había confirmado que sus relaciones con Ashton eran consensuales.
«Por el contrario, el expediente demuestra que la búsqueda de una relación sexual entre las partes fue instigada por los demandantes, cada uno de los cuales siempre fue libre de continuarla o terminarla», dice la demanda. “Finalmente, los demandantes hicieron precisamente eso cuando decidieron buscar otras relaciones románticas. Los demandantes simplemente no pueden probar que fueron coaccionados o que sintieron que no tenían otra opción que entablar una relación sexual con el demandado”.
Alexis Bowling y Rachel Ramsbottom demandaron a Ashton por primera vez en abril de 2021, y Jenna Houston se unió como tercera demandante un mes después. En la denuncia inicial, Bowling y Ramsbottom habían alegado que Ashton había “solicitado a niñas menores de edad a través de diversos medios”, incluso a través de las redes sociales y programas de clubes de fans. Afirmaron que ofrecía entradas para sus espectáculos y mantenía relaciones sexuales sin protección con ellas. También alegaron que les hizo tomar fotografías sexualmente explícitas y que estaba en posesión de pornografía infantil. Houston compartió acusaciones similares en una denuncia enmendada un mes después.
Con respecto a las acusaciones de pornografía infantil, la moción de Ashton afirmaba que «Ramsbottom y Bowling se basan únicamente en la memoria para sus afirmaciones». Afirmó además: «No tienen pruebas que corroboren, admisibles o no, de que transmitieron tales imágenes al acusado o de que él las recibió, y hay pruebas documentales de que le mintieron sobre sus edades».
En documentos presentados en octubre, un abogado de los demandantes escribió que Ashton tiene “una incapacidad para relatar verazmente los hechos y las pruebas aducidas durante el descubrimiento, ya que su informe de Moción para un fallo sumario está plagado de falsedades fácilmente refutables”. El abogado escribió que la declaración de Ashton sugería que sabía que los demandantes tenían menos de 18 años.
Ni Ashton ni los abogados de los demandantes respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
