Farandulero
Berlinale ha publicado un conjunto de preguntas y respuestas en su página de inicio en su posición sobre la libertad de expresión, el antisemitismo y el apoyo a los palestinos, mientras se prepara para la apertura de su 75a edición el jueves contra un telón de fondo políticamente cargado.
El Post cierra un rumor de que el uso de ropa o símbolos que muestran solidaridad con Palestina está prohibido en el festival, pero advierte contra el uso de cierto lenguaje alrededor del conflicto de Israel-Gaza.
La 75ª edición sigue un tumultuoso festival de 2024, dividido por disputas internas, en primer lugar, invitadas a miembros del partido AFD de extrema derecha y antiinmigrante, luego por su postura sobre la guerra en Gaza, que se derramó en la noche de fin. Los miembros del jurado criticaron la campaña militar de Israel, generando acusaciones de antisemitismo por parte de los políticos locales.
La edición de este año se desarrollará en aguas políticas igualmente entrecortadas.
Parece que el conflicto de Medio Oriente se cierne una vez más, con la organización pro-palestina que golpea a Alemania, renovando los llamados a los trabajadores culturales para boicotear el festival y el mercado cinematográfico europeo en las últimas semanas, aunque queda por ver si esta campaña reúne la tracción.
El cuerpo acusó al cuerpo de Berleral y matriz, la organización cultural de Berlín KBB, de sofocar la libertad de expresión en torno al tema de Palestina, y el año pasado informó que tenían evidencia de que un empleado a tiempo parcial había sido sancionado por usar la frase «de la frase» de la río al mar ”en un correo electrónico interno.
La política local también está en una vanguardia debido al surgimiento de la alternativa de extrema derecha y antiinmigrantes para el Partido de Alemania, o AFD, antes de las elecciones generales del 23 de febrero, lo que ha llevado a las protestas callejeras en Berlín en las últimas semanas.
La directora entrante, Tricia Tuttle, que asumió el cargo de codirectores Carlo Chatrian y Mariette Rissenbeek después de la edición del año pasado, parece estar tomando la pelota por los cuernos en términos de regular el tono del debate en el festival.
Las preguntas y respuestas anularon un rumor de que el uso de ropa o símbolos que sugirieron solidaridad con Palestina estaba prohibido en el festival.
Berleral dijo que había sido provocado por la redacción ambigua de las regulaciones para el KBB, y que había buscado aclaraciones.
“El párrafo en cuestión se refería únicamente a una disposición legal alemana estándar con respecto al uso y uso de símbolos y signos prohibidos que son muy punibles con la ley, como la esvástica. No está prohibido usar o mostrar otros signos y símbolos de expresión o solidaridad nacional o política (por ejemplo, un alfiler de sandía, un keffiyeh, etc.) y está completamente cubierto por las leyes de libertad de expresión «, dijo el festival.
Pero el festival planteó una bandera roja sobre el uso de cierto idioma en relación con el conflicto de Medio Oriente, en particular la frase, «desde el río hasta el mar».
Refiriéndose al área entre el río Jordania y el Mediterráneo, que alberga tanto a Israel como a Cisjordania, la frase ha sido interpretada, por un lado, como un llamado al final de Israel, por el otro, para que los palestinos puedan vivir libremente y igualmente en el territorio.
“Como equipo del festival, sentimos una gran empatía por las personas que se sienten excluidas por el lenguaje y es nuestra sincera esperanza crear espacios donde todos sientan que pueden unirse al diálogo. La mayoría del diálogo relacionado con el conflicto de Israel/Gaza se considera una expresión de la opinión personal y, por lo tanto, está protegido por la ley «, se lee en las preguntas y respuestas de Berleral.
«Sin embargo, la frase ‘del río al mar’ requiere un cuidado particular, y ha habido casos en los que ha sido procesada en el estado de Berlín», continúa.
“En términos más generales, algún lenguaje puede tener un significado cultural adicional en Alemania debido al Holocausto y la cultura de recuerdo y reconciliación del país. Esto no quiere decir que evitemos el diálogo sobre estos temas, pero una mayor sensibilidad en el lenguaje puede conducir a una comprensión más significativa «.
Berlinale dijo que la nueva gerencia había revisado lo que sucedió en la noche de cierre desde todos los ángulos y estableció un marco para favorecer las expresiones equilibradas de opinión.
“Entendemos que muchas personas estaban preocupadas por una percepción de un lado, en lugar de declaraciones individuales hechas por los cineastas. En última instancia, crear equilibrio en todo el festival y hacer espacio para diferentes perspectivas es responsabilidad de las películas o cineastas de Berlinale en lugar de individuales ”, dijo.
«Además, en preparación del nuevo festival, hemos trabajado en nuestra capacitación de moderadores y nuestros marcos para crear entornos para un intercambio respetuoso y seguro», agregó.
Berlinale dijo que todos sus invitados tenían derecho a la libertad de expresión dentro de los límites de la ley y que sus cineastas contuvieron hablar sobre los impulsos detrás de su trabajo y sus experiencias del mundo.
“El Berleral da la bienvenida a diferentes puntos de vista, incluso si esto crea tensión o controversia. Al mismo tiempo, nuestro objetivo es crear un entorno en el que podamos escuchar y aprender unos de otros, y pedimos un diálogo respetuoso y una cierta sensibilidad cultural ”, dijo.
El festival también abordó la resolución antisemitismo recientemente propuesta por Alemania, que los críticos dicen que impacta la libertad de expresión, especialmente en torno a las críticas a Israel.
Estuvo de acuerdo con la advertencia de la resolución de creciente antisemitismo en Alemania e internacionalmente, pero retrocedió los poderes incluidos en el proyecto de ley propuesto que aún no se ha ratificado en ley.
“Compartimos la opinión junto con otras personas en Alemania, que, si se aplican legalmente, otros aspectos de la resolución interferirían con los derechos fundamentales del arte y el habla libres. También no estamos de acuerdo con la categorización radical del Berleral 2024 en la resolución como «antisemita». El Berleral no tiene tolerancia al antisemitismo «.
