Beyoncé eliminó el uso de «Milkshake» de su nueva canción «Energy» después de que Kelis criticara a la cantante por presentar la exitosa canción de 2003, proclamándola un acto de «robo».
Ha sido una semana de lanzamiento inesperadamente complicada para Beyoncé, que a pesar de recibir críticas muy favorables por su álbum disco-dance Renacimientoha tenido una serie de irregularidades y modificaciones posteriores al lanzamiento de las canciones.
Días antes de su lanzamiento el viernes pasado, el álbum se filtró en línea, un raro contratiempo para el famoso artista. Luego, el lunes, Beyoncé anunció que eliminaría la palabra «spaz» de su canción «Heated» luego de la reacción violenta de los críticos que dijeron que la palabra es un insulto capaz. (Lizzo también eliminó la palabra de su canción «Grrrls» a principios de este verano).
Ahora, parece que Tidal y Apple han eliminado una interpolación de la canción de Kelis «Milkshake» que aparece al final de “Energy”. En un breve error, Tidal fue solamente tocando las voces aisladas de la interpolación, mientras que el resto de la pista de casi dos minutos permaneció en silencio. No está claro cuándo otros servicios de transmisión actualizarán la pista en sus plataformas. Los representantes de Beyoncé, Kelis y Tidal no han respondido de inmediato a Laminación PiedraLas solicitudes de comentarios.
La controversia entre los dos artistas comenzó horas antes del lanzamiento oficial del álbum cuando Kelis usó la cuenta de Instagram de su chef para expresar su frustración porque su canción estaba siendo utilizada y no recibió la cortesía de avisarle, mucho menos preguntar por ella. bendición. “No es una colaboración, es un robo”, escribió.
“Mi mente también está asombrada porque el nivel de falta de respeto y total ignorancia de las 3 partes involucradas es asombroso”, agregó. “Nada es lo que parece, algunas de las personas en este negocio no tienen alma ni integridad, y tienen a todos engañados”.
Los créditos completos revelaron más tarde que la canción en cuestión era «Milkshake», con los ex productores de Kelis, Pharrell Williams y Chad Hugo, en los créditos de la pista. El sitio web de Beyoncé también señaló que la canción fue interpolada, lo que toma un sonido existente y lo altera, mientras que el muestreo se toma directamente de una canción sin cambios.
Independientemente de que la canción se usó de forma menor o se modificó para que encajara en la pista de baile de Beyoncé, Kelis no estaba contenta y dijo que toda la situación era un punto «desencadenante» para ella. “Está más allá de esta canción en este momento”, escribió en una leyenda de Instagram. “Hay matones, secretos y mafiosos en esta industria que sonríen y se salen con la suya hasta que alguien dice que ya es suficiente. Así que lo digo hoy. Vengo por lo que es mío y quiero reparación”.
Kelis también llamó a Williams, un ex amigo cercano que trabajó con ella exclusivamente junto a Chad Hugo en sus dos primeros álbumes. Su relación se derrumbó después de que Kelis afirmara que Williams y Hugo la habían «mentido y engañado» para hacer un trato injusto. En lugar de dividir las cosas «33/33/33», Kelis dijo El guardián en 2020se quedó sin derechos sobre su música antigua y terminó ganando dinero solo con sus primeros álbumes de gira.
Se refirió a la relación contenciosa en su video de Instagram y dijo: “La publicación fue robada, las personas fueron estafadas sin derechos. Sucede todo el tiempo, especialmente en ese entonces. Así que no se trata de que yo esté enojado por Beyoncé”.
“Pharrell lo sabe mejor”, agregó. “Esto es un golpe directo a mí. [and] él hace estas cosas todo el tiempo. La razón por la que estoy molesto es porque sé que fue a propósito”.