Farandulero
Charlamagne que Dios no hizo prisioneros durante una aparición en CNN AC360 el jueves por la noche, condenando la cobertura de la cadena sobre Donald Trump y las declaraciones y tendencias abiertamente fascistas, y el doble rasero que aplica a Kamala Harris en un apasionado ataque de decir la verdad que dejó al presentador Anderson Cooper tambaleándose.
“Creo que debería seguir llamando fascista a Donald Trump”, respondió lacónicamente Charlamagne a la pregunta bastante tonta.
Continuó: “Y creo que los estadounidenses deben seguir analizando la retórica de Donald Trump porque no sé por qué estamos siquiera pensando en elegir a alguien que habla de poner a la gente en campos. No sé por qué estamos hablando, por qué queremos elegir a alguien que habla de deportación masiva. No sé por qué estamos teniendo esta conversación sobre alguien que quiere derogar la constitución para anular los resultados de una elección. ¿No se supone que somos un país patriótico? Cada vez que alguien como Colin Kaepernick se arrodilla en este país, todo el mundo dice: «Oh, eso es muy antipatriótico». ¿Pero un tipo puede decir que quiere derogar la constitución para anular los resultados de una elección y a nadie le importa?”
Dirigiéndose a Cooper, Charlamagne: «Ahora, se lo llevaste a Kamala y Joe Rogan, Anderson, ¿a quién le importa?».
Cooper, claramente sorprendido, intentó desviar la conversación hacia por qué la aparición de Trump en el podcast de Joe Rogan es importante en términos de las elecciones, pero Charlamagne no se dejó intimidar. “[We’re talking about whether a] El presidente es fascista, eso está hablando de poner a la gente en campamentos, eso está hablando, una vez más, de terminar con la constitución para anular los resultados de una elección. Se trata de encarcelar a sus oponentes políticos. ¿Esa retórica no asusta a la gente?
Charlamagne se refería a los repetidos comentarios incendiarios y amenazas de Trump contra sus oponentes, o el “enemigo interno”, como él lo describe, así como su continua glorificación de autoritarios y dictadores en mítines y entrevistas. John Kelly, el jefe de gabinete de Trump con más años de servicio y ex general de la Infantería de Marina, dijo en un New York Times entrevista que basándose en su propia experiencia y en lo que había oído y visto, el expresidente cumplía con la definición de “fascista”.
Volviendo a la entrevista, Cooper intentó afirmar que CNN, de hecho, cubrió la peligrosa retórica de Trump. «No creo que todos ustedes tengan suficientes conversaciones al respecto». Respondió Carlomagno. “Siento que escuché más en esta cadena sobre ‘¿Kamala Harris es negra?’ que yo acerca de que Donald Trump sea un fascista. ¿Me equivoco?
«Eso es una tontería», respondió Cooper. “Lo siento, soy un gran admirador tuyo. Pero decir que estamos sentados discutiendo ‘¿Kamala Harris es negra?’…
«Eso es una tontería, Anderson, que digas que no tienes esas conversaciones», dijo Charlamagne.
Luego, Cooper hizo todo lo posible para explicar que quizás haya habido algunas «personas locas» que han dicho cosas en paneles sin sentido de CNN que han cuestionado el origen étnico de Harris, pero en general la cadena intenta «conseguir que la gente tenga puntos de vista diferentes, siempre y cuando estén dispuestos». tener una conversación legítima”.
Charlamagne respondió: “Creo que ninguna cadena ha sido honesta sobre Donald Trump. Nadie ha tenido conversaciones honestas sobre Donald Trump desde 2016. Anoche vi que estaban hablando del doble rasero que existe entre Donald Trump y el vicepresidente. Pero siempre hay un doble rasero con Trump, ya sea con Hillary o, ya sabes, contra Biden. Ahora, con Kamala, hablamos de [Trump] «Es una amenaza para la democracia, pero no lo tratamos como tal».
Para ser justos con CNN, parece haber una comprensión tardía del doble rasero aplicado a la cobertura de Trump y Harris. El miércoles, después del ayuntamiento de CNN con HarrisJake Tapper tuvo un repentino momento de claridad al aire cuando dijo: «Sabes, me sorprende, lo interesante del momento en el que nos encontramos ahora es que nosotros, en los medios, estamos tratando al vicepresidente Harris como tratamos a una persona normal». política, y criticamos sus respuestas y hablamos de: ‘Bueno, ella podría haber dicho esto de otra manera’. Podría haberlo dicho de otra manera.
“Mientras tanto, el candidato republicano literalmente habla de que los liberales son el ‘enemigo interno’ y de utilizar el ejército para perseguir a esta gente. Sus defensores dicen, ‘oh no, está hablando de perseguir a los inmigrantes ilegales’ o ‘está persiguiendo a las turbas en la calle’ y Trump dirá ‘no, no, no’. Quiero decir, perseguir a la Pelosis, perseguir a Adam Schiff, perseguir a los demócratas y estas campañas se encuentran en dos universos diferentes”.
