Farandulero
La mayor sorpresa de la conferencia de prensa presidencial de Joe Biden fue su duración: casi dos horas, fue como si estuviera tratando de competir con Donald Trump por hacer que sus reuniones con los medios fueran más como un maratón.
También afirmó lo que los corresponsales de la Casa Blanca han argumentado durante mucho tiempo: que los momentos fugaces de disponibilidad que Biden tiende a dar no son rival para la conferencia de prensa tradicional. En un entorno menos frenético, los reporteros pudieron hacer múltiples preguntas y luego hacer un seguimiento, no solo de lo que preguntaron, sino también de las respuestas que Biden dio a los demás.
La conferencia de prensa también dio más una sensación de Biden sin guión, quizás más de lo que realmente piensa, incluso si su declaración de que «no creo en las encuestas» es un tema de conversación familiar para los políticos cuando sus números están cayendo. . Lo que vimos fue un sentido mejor y más auténtico de Biden: enfático en algunos puntos, quisquilloso en otros y quizás demasiado sincero en algunos temas.
También tiene una idea de por qué la Casa Blanca no programa más de estas conferencias de prensa: Biden tenía un mensaje escrito más simplificado sobre sus logros, pero también era menos coherente en otros momentos.
Biden se detuvo en un momento. Al hablar de las provocaciones de Vladimir Putin, hubo un momento en que Biden se sorprendió explicando lo que tenía que pasar para que la situación retrocediera. “Hay espacio para trabajar si él quiere hacer eso, pero creo que, como de costumbre, va a … No voy a ir más allá”.
Aquí hay cinco momentos que se destacaron:
Las provocaciones de Putin: La situación en Rusia y Ucrania fue uno de los temas dominantes a lo largo de la rueda de prensa, ya que Biden advirtió a Putin que su país “nunca ha visto las sanciones como las que he prometido” si Rusia invade.
Aunque fue sincero cuando dijo que Rusia entraría al país, habló de la disconformidad de la OTAN si hubiera una “incursión menor”.
“Depende de lo que haga, hasta qué punto conseguimos la unidad total en el frente de la OTAN”.
Eso encendió las alarmas en Ucrania, según CNN, de que habría una diferencia entre una incursión y una invasión.
Más tarde, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, buscó aclarar lo dicho por Biden y emitió un comunicado. “El presidente Biden ha sido claro con el presidente ruso: si alguna fuerza militar rusa cruza la frontera con Ucrania, se trata de una invasión renovada, y se encontrará con una respuesta rápida, severa y unida de Estados Unidos y nuestros aliados”. leyó “El presidente Biden también sabe por larga experiencia que los rusos tienen un amplio libro de jugadas de agresión sin llegar a la acción militar, incluidos los ataques cibernéticos y las tácticas paramilitares. Y afirmó hoy que esos actos de agresión rusa serán recibidos con una respuesta decisiva, recíproca y unida”.
Decepción de los votantes negros: Kristen Welker de NBC News le preguntó a Biden sobre sus conversaciones con sus partidarios en Carolina del Sur, quienes le dijeron que estaban decepcionados de que Biden no impulsó la legislación sobre el derecho al voto al principio de su mandato.
La pregunta fue una de las más difíciles que se le planteó a Biden, ya que es un tema especialmente personal para él. Su campaña de 2020 dio un giro después del respaldo del congresista de Carolina del Sur Jim Clyburn y la participación de votantes negros en ese estado.
“El hecho es que hay un momento que no depende de las propias elecciones”, dijo Biden. “Están dictados por los acontecimientos que están sucediendo en el país y en todo el mundo. Sin embargo, agregó que “parte del problema es que no he estado lo suficiente en la comunidad”.
Biden sugirió que para contrarrestar las nuevas restricciones de votación a nivel estatal sin la aprobación de reformas federales, los demócratas tendrían la responsabilidad de organizar una gran participación en noviembre.
Intransigencia republicana: Biden dijo que estaba sorprendido por el nivel de oposición republicana, y trató de argumentar que es diferente al que experimentó Barack Obama cuando Biden se desempeñó como vicepresidente.
Su punto: los republicanos ya no dicen para qué están, sino a qué se oponen. De lo contrario, están en deuda con su predecesor, Donald Trump. “Dime una cosa para la que están”, dijo.
Pero se enfureció ante la idea de que su discurso sobre el derecho al voto la semana pasada contribuyó a la polarización, y los republicanos afirmaron que los comparó con Bull Connor, el segregacionista de Birmingham.
Cuando Philip Wegmann de Real Clear Politics le preguntó a Biden: “Sé que usted cuestiona la caracterización de que llamó a las personas que se oponían a esos proyectos de ley de votación como Bull Connor o George Wallace, pero dijo que estarían en el mismo campo…”.
“No, no dije eso. Mira lo que dije. Vuelve y lee lo que dije. Y díganme si creen que llamé a cualquiera que votó del lado de la posición tomada por Bull Connor que eran Bull Connor. Esa es una lectura interesante del inglés. Asumo que te dedicaste al periodismo porque te gusta escribir”.
Wegmann también le preguntó a Biden si pensaba que las elecciones de 2022 serían “ilegítimas” si se mantienen algunas nuevas restricciones de votación estatales y no se aprueban las leyes federales de votación propuestas.
“Imagínense si esos intentos de decir que el conteo no fue legítimo, hay que contarlo y vamos a descartar los siguientes votos. No digo que vaya a ser legítimo”, respondió. “El aumento de la posibilidad de que sea ilegítimo es directamente proporcional a la posibilidad de que no se puedan aprobar estas reformas. Pero no me van a ver, y no creo que vayan a ver al Partido Demócrata, desistido, regresando, suponiendo que el intento fracase hoy”.
Aptitud para la oficina: Biden rápidamente descartó una pregunta de James Rosen de Newsmax, quien citó encuestas y le preguntó: «¿Por qué supone que segmentos tan grandes del electorado estadounidense han llegado a albergar preocupaciones tan profundas sobre su aptitud cognitiva?»
“No tengo idea”, dijo Biden. Y eso fue eso.
El «reinicio»: Gran parte de la preparación para la conferencia de prensa se centró en cómo esta sería una oportunidad para que Biden se «reiniciara» o trazara un curso futuro para el próximo año después de un primer año difícil. Trató de hacer eso desde el principio, describiendo los logros de la administración pero también abordando la fatiga y la frustración por la pandemia en curso. Su mensaje fue que habrá una vuelta a la normalidad: “Aún no estamos pero llegaremos”.
En respuesta a una pregunta de Jeff Zeleny de CNN, Biden describió lo que planea hacer de manera diferente, comenzando con más viajes por todo el país para hablar con el público. “Voy a salir de este lugar más a menudo”, dijo. También planea buscar el consejo de más expertos externos, incluso escritores editoriales. Y dijo que estaría “profundamente involucrado” en las elecciones intermedias, incluidas las campañas y la recaudación de fondos.
Lo que no se dijo fue nada sobre cambios en el personal, algo que es bastante común cuando las encuestas están bajo el agua y las críticas provienen incluso de miembros de su propio partido. En este punto del mandato de Trump, después de todo, estaba en su segundo jefe de personal, segundo secretario de prensa y cuarto director de comunicaciones. En cambio, Biden señaló que el problema de la administración no estaba tanto en el mensaje, sino en llegar a los votantes para que pudieran escucharlo.
