Farandulero
El juez Clarence Thomas aprovechó la oportunidad durante una conferencia judicial en Alabama el viernes para criticar la “maldad” y las “mentiras” que ha enfrentado luego de informes explosivos de que el megadonante conservador Harlan Crow había financiado el lujoso estilo de vida del juez durante décadas.
De acuerdo a politicoMientras se dirigía a una sala de jueces, abogados y otro personal del tribunal en la Conferencia Judicial del 11º Circuito en la conferencia, Thomas denunció repetidamente a sus críticos y llamó a Washington un “lugar espantoso”.
Cuando se le preguntó acerca de trabajar en un mundo que parecía mezquino, el juez respondió: “Creo que eso plantea desafíos. Estamos en un mundo y nosotros (ciertamente mi esposa y yo durante los últimos dos o tres años) simplemente la maldad y las mentiras, es simplemente increíble”.
Como ProPública informó, como parte de una serie que ganó un Premio Pulitzer esta semana, que Thomas recibió y no reveló una serie de obsequios de lujo de Crow durante más de dos décadas. Las historias incluían al empresario multimillonario de Texas que ofrecía viajes gratuitos en jet privado y en superyates a Thomas y su esposa, comprando una casa propiedad de Thomas y permitiendo a su madre vivir allí de forma gratuita, y cubriendo al menos dos años de matrícula del internado para el sobrino nieto de Thomas, a quien el juez dice que crió “como a un hijo”.
El conservador dinero oscuro Leonard Leo, según se informa pagos de consultoría dirigidos a la esposa de Thomas, Virginia “Ginni” Thomas. Leo ayudó a reunir la supermayoría conservadora de la Corte Suprema como asesor judicial del presidente Donald Trump y dirige una red de dinero oscuro que trabaja para confirmar a los jueces y ayuda a apoyar los casos conservadores en el tribunal superior.
Luego está la casa rodante, que Thomas mencionó el viernes, cuando dijo que “en Washington, la gente se enorgullece de ser horrible. En lo que a mí respecta, es un lugar espantoso”. Y añadió: «Es una de las razones por las que nos gustan los vehículos recreativos».
amigo de tomás prestado $267,000 al juez de la Corte Suprema para pagar la lujosa casa rodante y luego perdonó todo o la mayor parte del préstamo.
A raíz de los escándalos, la Corte Suprema adoptó su primer código de ética en noviembre pasado. Sin embargo, el lenguaje extremadamente vago estaba plagado de lagunas y carecía de mecanismos para hacer cumplir sus códigos. Tras el anuncio de la Corte de que los jueces se someterían al nuevo código, la organización sin fines de lucro Centro Brennan para la Justicia remarcó que la “Corte Suprema ha sido el único tribunal del país sin un código de ética vinculante. Ahora tiene uno de los más débiles del país”.
