Farandulero
¡No es un documental! La historia de la princesa Diana en la temporada 5 de La corona no era del todo exacto, especialmente cuando se trataba de ella Panorama entrevista, un experto real revela en exclusiva a nosotros semanalmente.
“Mira, es drama. Es ficción que está algo basada en hechos”, experto real. nick bullen dice A nosotros de la última entrega de la serie de Netflix, que se estrenó en noviembre.
El editor en jefe de True Royalty TV explica que la entrevista de Martin Bashir, que originalmente tuvo lugar con Diana en 1995, no se describió con la mayor veracidad posible en La corona.
“Prácticamente todo fue, ciertamente, una especie de ampliación de la marca”, dice Bullen sobre el arco de dos episodios. “Creo que ni siquiera fueron lo suficientemente lejos al ver cómo Bashir consiguió la entrevista. Quiero decir, de alguna manera lo mencionaron, ya sabes, fue increíblemente fraudulento lo que sucedió allí”.
Elizabeth Debicki y Salim Dau
Keith Bernstein/NetflixDiana llegó a los titulares en 1995 después de sentarse con Bashir por Panorama de entrevista para contarlo todo. Durante la conversación, la princesa habló con franqueza sobre su relación con Rey Carlos III después de su separación de 1992. (El dúo finalizó su divorcio en 1996, un año antes de que Diana muriera en un accidente automovilístico en París). Bashir murió en 2009.
En noviembre de 2020, el hijo mayor de Diana, Principe William, habló en apoyo de la investigación de la BBC sobre las tácticas cuestionables de Bashir mientras entrevistaba al difunto miembro de la realeza. La BBC emitió una disculpa pública a Charles, de 74 años, y a sus dos hijos, William, de 40 y Principe Harryasí como Diana, en julio después de descubrir que Bashir «engañaba» a Diana durante todo el Panorama discusión.
Si bien la serie de Netflix se refirió al deseo de Diana de volver a estar en buenas manos con la reina Isabel II después de la desastrosa entrevista, Bullen le revela a A nosotros que la difunta princesa de Gales estaba mucho más arrepentida de lo que parecía en cámara.
“Creo que en los primeros días después [the interview] ella realmente sintió que tenía su voz allí afuera”, dice. “También creía lo que Bashir le había dicho sobre los servicios de seguridad que la escuchaban y lo que estaba pasando. Creo que a medida que se fue clarificando, se hizo más y más evidente que fue un gran error”.
El aficionado real señala que Diana finalmente «se dio cuenta de que no debería hacerlo» y «absolutamente» sintió remordimiento por su elección.
“Para ser justos, ¿qué La corona acertó fue el hecho de que charles spencer, su hermano, había comenzado a tener dudas sobre Bashir antes de la entrevista y había tratado de persuadir a Diana de que tal vez no era la forma correcta de hacerlo”, continúa Bullen. “Como todos vimos en el programa, Bashir estaba recreando extractos bancarios, tratando de afirmar que los servicios de seguridad estaban pagando a las personas. Y si alguien te muestra eso, probablemente lo creas, incluso si no estás paranoico por lo que está pasando. Creo que ella se arrepintió”.
El periodista también criticó La corona para los episodios de la temporada 5 que «dañan la monarquía», incluidas las historias sobre Charles durante los años 90.
“Cuando Charles hace la entrega de Hong Kong, parece que toma [Queen Consort Camilla] para unas vacaciones en el Royal Yacht Britannia. Simplemente no es cierto”, afirma Bullen. “La idea de que Diana se encontraría Mohamed Al Fayed en el Espectáculo de Caballos de Windsor. No es verdad. La idea de que la princesa Margarita y la reina están discutiendo sobre Peter Townsend no es cierta”.
Concluye: “¿Qué La corona es muy inteligente en que se necesitan bastantes hechos para poder dar vuelta a una versión de la verdad. Creo que la gente tiene que verlo con atención porque es un drama basado en hechos de la vida real. Pero ese es el peligro… es hasta dónde llegan los eventos de la vida real”.
Con información de Christina Garibaldi
