Farandulero
Comencé a escribir esta columna de los Oscar con la intención de explicar el poder de las entregas de premios para canalizar nuestras emociones colectivas.
Cómo en medio de las insondables tragedias de los incendios forestales, estos podrían sanar nuestra alma como Barbra Streisand en los Emmy tras el 11 de septiembreo unificar nuestra disparidad como lo hizo la victoria póstuma del Dr. Martin Luther King Jr. en los Grammy en 1971, o incluso canalizar nuestra rabia como Michael Moore en los Oscar al comienzo de la guerra de Irak de 2003.
Unos Premios de la Academia bien diseñados el 2 de marzo, con algunos homenajes de buen gusto de las víctimas y uno o dos discursos de aceptación sin duda poderosos, sería exactamente lo que Los Ángeles y el país necesitan: la cena nacional de Acción de Gracias que, en el mejor de los casos, las entregas de premios pueden lograr serlo.
Olvídate de todo eso.
Ahora creo que los Oscar deberían revisar completamente su fórmula en 2025. Deberían hacer algo más radical: dejar de lado toda la parte de los premios.
El domingo, Rosanna Arquette sugerido en Instagram que los Oscar deberían convertirse en “el teletón más grande del mundo”. Desde que Roberta golpeó a Nolan en la cabeza con una botella de vino Buscando desesperadamente a Susan ¿Arquette ha dado un golpe tan contundente?
La Academia acaba de decir que los Oscar continuarán según lo planeado, pero sin algo de la ostentación previa, como el almuerzo de los nominados (y en medio de que varios gobernadores de la Academia perdieron sus casas en los incendios). Está claro que todavía están decidiendo la forma y el tono del espectáculo de este año. Pero si simplemente siguieran adelante con la lista habitual de presentadores y aceptaciones bajo luces más sombrías y algo de tiempo reservado para un tributo, se sentiría… no exactamente sordo, pero ciertamente como una oportunidad perdida.
En cambio, creo que el espectáculo debería ser un gigantesco evento de concientización basado en las artes, del tipo que mejor se hizo en la década de 1980, y al mismo tiempo intentar restaurar el espectáculo de cada década de los Oscar, excepto la última. Una transmisión que brindará a la vez las cualidades imperdibles que todos lamentamos que ahora les faltan a los programas de premios y al mismo tiempo brindará a los eventos para recaudar fondos el tipo de brillo que no han tenido en décadas. Think Farm Aid cumple con los Titánico año.
Aquí hay una forma en que podría verse:
Cada nominado viene con un acompañante, pero tiene que ser alguien que haya sido afectado por los incendios forestales. Podría ser un propietario de una casa de Altadena de tercera generación, podría ser un cineasta de Palisades. Mientras perdieran algo. Porque sería inútil tener este espectáculo e ignorar la pérdida.
Luego, cuando se anuncie el ganador, en lugar de agradecer a todos los gerentes, agentes y publicistas, se animará al poseedor del trofeo a hablar sobre la persona afectada por el incendio forestal, no sobre lo que llevó al ganador a ese momento, sino sobre los momentos que hicieron que su invitado, quien ellos son. En lugar de ser autómatas de Hollywood, los ganadores serían humanizadores de los angelinos cotidianos. Si lo deseaba, el invitado podía acompañar al ganador al escenario y hablar él mismo.
Para los ganadores individuales, esto crearía una imagen poderosa: una gran celebridad subiendo al escenario con una persona común y corriente. Y dejar que esa persona sea la estrella.
Para los ganadores del grupo, tomarían el tren de carga de personas que nadie conoce y lo convertirían en un conjunto de lo que se perdió.
Otro elemento: la parte benéfica. Esto funcionaría mejor no como la típica actividad secundaria obediente de una entrega de premios, sino integrada directamente en las revelaciones de los ganadores. Cada nominado designaría una organización que valorara: un fondo para víctimas, una organización benéfica para bomberos, un grupo ambientalista o un refugio. Luego, el narrador mencionaría la organización benéfica de cada nominado al enumerar las nominaciones. Luego, cuando el ganador suba al escenario, esa organización benéfica aparecerá en la pantalla y tendrán la oportunidad de describirla con más detalle, animando a las personas a donar.
Las recaudaciones de fondos en horario estelar pueden ser de mal gusto, o al menos no ser la mejor televisión. Pero si se hicieran sutilmente, con un texto o un código QR (y tal vez algo de humor autocrítico del presentador Conan O’Brien), no sólo aprobarían sino que recaudarían enormes sumas de dinero para las personas que lo necesitan. (Los Grammy ya han anunciado que incorporarán un componente benéfico en su espectáculo del 2 de febrero, pero aún no han dicho cómo).
Finalmente (y aquí viene la parte más complicada) creo que al menos parte de la ceremonia de los Oscar debería filmarse de forma remota desde escenas de la devastación. Claro, todavía tendrías los esmoquin y los vestidos en el Dolby. Pero hay destrucción, y los Oscar no le harían ningún favor a nadie si intentaran esconderla debajo de la alfombra. La cámara debería enfocar lugares en Palisades, Altadena y otros lugares donde la gente pudiera contar sus historias. Una de las razones por las que los Oscar han perdido su brillo es porque se sienten forzados y coreografiados en una época en la que las redes sociales (al menos en teoría) ofrecen algo crudo y sin filtros. Esto aprovecharía maravillosamente ese último espíritu. Y además víctimas de plataformas.
Me doy cuenta de que este es un gran pivote para la Academia y ABC, tanto logística como espiritualmente.
A ellos les digo dos cosas. En primer lugar, sería una bonanza de rating. ¿Quién no sintonizaría para ver a sus estrellas favoritas vulnerables, o algunas de las historias desgarradoras y/o inspiradoras que estábamos sedientos la semana pasada en las redes sociales? ¿Quién no sintonizaría con la pura humanidad de algunas de las personas que menos esperas que sean humanas?
Pero eso es para los contadores de frijoles. Para el resto de nosotros, el argumento es simple. Los Oscar de Farm Aid serían una oportunidad para tomar una de las plataformas televisivas más grandes del país y utilizarla tanto para el bien como para un espectáculo anticuado, de esos que son a la vez trágicos y edificantes, emocionantes y edificantes.
Serían unos Oscar para siempre. Y podría hacernos, por un momento, sentirnos mejor acerca del estado del mundo.
Tu movimiento, Academia.
