‘Deadpool & Wolverine’ es mucho más que esos cameos (www.hollywoodreporter.com)

[This story contains spoilers for Deadpool & Wolverine.]

Como era de esperar, gran parte del debate en torno a Deadpool y LobeznoTanto las críticas positivas como las negativas se han centrado en los llamados cameos de la película. ¿Se trata simplemente de un servicio a los fans? ¿Nos importa volver a ver a esos personajes? ¿Son el propósito de la película? ¿Dice algo sobre nosotros como cultura? Las respuestas variarán naturalmente y darán lugar a una gran cantidad de discursos, muchos de ellos agotadores.

Deadpool y Lobezno Se está utilizando como prueba de fuego para varias cosas: el arte, el comercialismo, el consumismo y la capacidad de divertirse o no. Ninguna de esas pruebas es particularmente interesante y yo diría que están fuera de los parámetros de lo que Deadpool y Lobezno De lo que se trata en realidad es de quién decide qué historias importan.

¿Recuerdas la primera película de Marvel que viste? Tal vez fue Cuchilla (1998), Hombre araña (2002), Hombre de Acero (2008), Los vengadores (2012), o cualquiera de las otras numerosas adaptaciones de cómics que han poblado nuestras pantallas durante más de 30 años. Tal vez incluso fue la de Mark Goldblatt. El Castigador (1989) o de Albert Pyun Capitan America (1990), y si es así, me inclino ante ti con respeto. Si fuera Willard Huyck Howard el pato (1986), me inclino y ofrezco mi simpatía.

Mi primera película de Marvel fue X Men (2000). Tenía diez años y la vi con mi padre. Fue una experiencia increíble, sobre todo para alguien que la veía religiosamente. X-Men: La serie animada y siguió el casting y la producción de la película en Revista Wizard (¡RIP!). He visto todas las películas de Marvel desde entonces. Todas ellas, las que me encantaron, las que no y las que me parecieron simplemente aceptables, han tenido un impacto en mí, en cómo veo esta era actual de películas del MCU y en cómo veo Deadpool y LobeznoTodas esas películas fueron importantes de una manera u otra, y todas están relacionadas con diferentes momentos de mi vida, son anclas de mi memoria para momentos buenos y momentos difíciles.

Yo vi El hombre araña 2 (2004) en medio de una época terrible de depresión y ansiedad. Vi Electricidad (2005) con mi mamá un día que simplemente estábamos pasando el rato. Vi El increíble Hulk (2008) La noche en que le dije por primera vez a mi novia, ahora esposa, que la amaba. Extrañé verla. Las Maravillas (2023) en el cine porque me estaba recuperando de un trasplante de riñón. Todo esto es para decir que tu relación con esta película, o cualquier película en particular, no tiene por qué ser una experiencia compartida. Y como he dicho antes, creo que la crítica cinematográfica tiene menos que ver con intentar ser un árbitro de la calidad y más con ofrecer una ventana a una perspectiva subjetiva. Así que permítanme abrirles mi ventana y darles un vistazo a lo que aprendí de Deadpool y Lobezno.

A medida que el MCU se ha vuelto cada vez más popular, ha habido una retórica recurrente de los fanáticos que sugiere directa e indirectamente que las películas y los personajes de Marvel fuera de esa franquicia no tienen importancia. Por supuesto, este sentimiento no es generalizado, pero es lo suficientemente evidente como para que sea difícil no notarlo. Al igual que Deadpool y LobeznoEn el caso del Sr. Paradox (Matthew Macfadyen), existe un deseo de tener simplemente una única franquicia, una línea de tiempo sagrada en la que todo encaja perfectamente en una única línea narrativa supervisada por una entidad, la TVA, o en este caso, Disney.

Lo vemos cada vez que se anuncia o se estrena una nueva entrega del Universo Spider-Man de Sony. El estribillo común es: «vendan los derechos de vuelta a Marvel». Nunca olvidaré el tipo de placer efervescente que sintieron muchos fanáticos ante la noticia de la fusión de Disney con 20^El Century Fox, que en gran medida consistió en comentarios sobre cómo los X-Men finalmente se harían bien, y todos los personajes a los que Marvel Studios ahora tenía acceso. No importa que haya una buena parte de las películas de Fox Marvel que se encuentran entre algunas de las mejores adaptaciones de Marvel, en particular Logan (2017), que Deadpool y Lobezno No importa que hubiera creativos y actores apasionados por ver que este mundo continuara o al menos se desarrollara hasta llegar a un final. Y no importa que todavía hubiera historias que contar: Gambito, X-23y otros.

Me parece profundamente aburrida e irónica la idea de que solo Marvel Studios es capaz de hacer buenas películas de Marvel, ya que las películas de Marvel fuera de Marvel Studios son donde Feige se inició. Sí, incluso estuvo involucrado en Electricidad y Los Cuatro Fantásticos: El ascenso de Silver Surfer (2007). Seguro, 20^El Century Fox se tomó libertades con el material original, y Sony se está tomando libertades por su parte. Pero Marvel Studios se ha tomado muchas libertades, algunas que han funcionado maravillosamente y otras que nos han dejado rascándonos la cabeza o deseando un resultado diferente. Eso es algo que se repite en todas las adaptaciones de cómics de superhéroes y en todos los estudios. Pero esta idea de que Marvel Studios es el fin de todo en las películas de superhéroes es cómica y Deadpool y Lobezno se apoya en eso incluso dentro del contexto de ser una producción de Marvel Studios.

Sorprendentemente, la película de Shawn Levy no trata de llevar a Deadpool (Ryan Reynolds) al MCU, sino de que Deadpool preserve historias fuera de él, manteniendo que esos personajes, cada uno con sus propias vidas, importan. Y ese es el verdadero regalo del multiverso. No se trata de cumplir con algunas expectativas de los fanáticos de ver a Robert Downey Jr. regresar como el malvado Iron Man Superior o Chris Evans interpretando al Capitán América de HYDRA. Ni siquiera se trata de ver a Wolverine (Hugh Jackman) haciendo de amigo del Soldado del Invierno (Sebastian Stan) o enfrentándose golpe por golpe con Hulk (Mark Ruffalo). El multiverso es una oportunidad para que los creativos afirmen que las historias, que residen fuera del MCU, importan, ya sea en la forma de traer de vuelta caras familiares del pasado o resucitar a los X-Men con X-Men 97.

La búsqueda de un propósito por parte de Deadpool, un propósito que él cree que solo puede cumplirse uniéndose a los Vengadores, habla directamente de esto, no solo en términos de cómo sería la expectativa inicial para una película de Deadpool de Marvel Studios, sino también de la relación de Reynolds con Deadpool. Deadpool y Lobezno En un artículo publicado en el circuito de prensa, Reynolds ha sido abierto sobre el hecho de que no sabía si habría otra película de Deadpool después de la fusión con Fox, y que tuvo dificultades para encontrar su camino hacia una narrativa que funcionara dentro del MCU y que aún honrara al personaje y las relaciones que Deadpool había construido a lo largo de sus dos películas anteriores. Una llamada inesperada de Hugh Jackman que quería dejar de ser Wolverine cambió las cosas, pero incluso entonces, todavía había dudas sobre si Deadpool y Wolverine podrían cumplir un propósito después del final de la franquicia de Fox X-Men y la muerte de Wolverine en la entrada clave de la franquicia. Logan. Y así, esta idea de preservar lo que fue, dejando los eventos de las películas de Fox inalterados, mientras que también crea la posibilidad de lo que podría ser con personajes y conceptos descartados, se convierte en la fuerza impulsora detrás Deadpool y Lobezno.

Si has visto la película, sabes que cuenta con apariciones de Elektra (Jennifer Garner), Gambit (Channing Tatum), Laura/X-23 (Dafne Keen), Johnny Storm (Chris Evans) y el mismísimo hombre de negro, Blade (Wesley Snipes). Si no la has visto, ¿qué haces todavía leyendo esto? Yo diría que estos personajes no son simples cameos sino papeles secundarios, que juegan un papel importante en la trama de la película y sus temas de propósito y preservación. Hay algo divertido en escuchar a la gente aplaudir y vitorear en el cine por las apariciones de estos personajes, personajes, algunos de los cuales fueron ridiculizados por la calidad de las películas en las que aparecieron, y algunos de los cuales estaban destinados a protagonizar películas que nunca se hicieron.

Y lo mismo podría decirse de algunos de los actores también, actores que han sido objeto de rumores sobre disputas profundas, o que con frecuencia han deseado ser reemplazados a lo largo de los años. Deadpool y Lobezno sabe exactamente cómo jugar con sus fanáticos, pero no tiene miedo de pincharlos un poco también, recordándoles a muchos de ellos que estas son iteraciones de los personajes de los que juraron deshacerse, actores que se decía que no eran adecuados para el papel o franquicias cuya desaparición aplaudieron con entusiasmo si eso significaba que Wolverine podría tener un flashback de la Segunda Guerra Mundial luchando junto al Capitán América (Chris Evans).

Resulta irónico ver que personajes de franquicias que Disney devoró y reemplazó y de las que ahora se benefician, reciben el respeto que merecen, en particular Elektra de Garner, cuyas apariciones en películas tuvieron la menor aprobación de los fanáticos. Pero por mucho que estas películas se atribuyan, a veces con razón y a veces sin ella, al estudio en lugar de a los directores o guionistas, parece que Deadpool y Lobezno afirma la voz de sus realizadores en su creencia de que el MCU no es la única parte de la historia cinematográfica de Marvel que vale la pena recordar o en la que vale la pena invertir. Y Deadpool podría haber desaparecido en el Vacío, tan fácilmente como cualquiera de estos otros personajes lo hizo, a pesar de la popularidad de la interpretación de Reynolds.

Reynolds ciertamente parece consciente de esto dada la forma en que la película maneja al personaje y su propia relación con Marvel comenzando con el muy difamado Trinidad cuchilla (2004), una producción donde Reynolds conoció por primera vez a Deadpool. Deadpool 2 (2018), Deadpool podría haber sido reiniciado, sus dos primeras películas exorcizadas del canon y su elenco secundario reemplazado. Pero no fue así y ellos tampoco, y dentro de la metanarrativa que es Deadpool y Lobeznoparece trascendental que no solo sobrevivió y sacó a otros del basurero cósmico del multiverso (o fusiones corporativas), sino que luchó para salvar la existencia de su tierra cuando la expectativa de los fanáticos apuntaba a que sería destruida.

Sigue habiendo una capa consistente de empatía en todo el… Dead pool películas y admiro la insistencia aquí en no desechar personajes, mundos, experiencias o recuerdos simplemente porque no salieron como esperaban. Si bien no me hago ilusiones de personificar una corporación o creer que algo de esto le importa a Disney como negocio fuera de la taquilla, creo que hay una intencionalidad genuina detrás de los cineastas aquí que permite Deadpool y Lobezno servir como una celebración de las películas de Marvel fuera del MCU, como lo muestra el montaje de los créditos, y para darles a muchos personajes un final que merecen y tal vez un futuro que no se base en su estatus de Vengadores en la línea de tiempo principal.

Si bien no me avergüenza admitir que la nostalgia ciertamente juega un papel en mi relación con Deadpool y LobeznoLo que la convirtió en algo más que una película de superhéroes es el meta-reconocimiento de que muchas de nuestras líneas temporales, por imperfectas que sean, pobladas con la calidad variable de estas historias ficticias que experimentamos y en las que colgamos nuestros recuerdos y emociones, pueden tener un propósito, por inconsistentes que sean. Dado que estas historias de superhéroes fueron pensadas como reflejos de la humanidad en sus mejores y peores momentos, ese reconocimiento parece apropiado, tan cómodo y correcto como el disfraz de Deadpool antes de un día completo de máximo esfuerzo.