Farandulero
La Jane Doe La demandante que demandó al baterista de Mötley Crüe, Tommy Lee, en diciembre pasado con acusaciones de que la agredió sexualmente en la cabina de un helicóptero en 2003, presentó el viernes una solicitud para desestimar su demanda sin prejuicios, lo que significa que pide reservarse el derecho de presentar el caso nuevamente.
La decisión se produjo tras el fallo de un juez la semana pasada de que las acusaciones de décadas de antigüedad de la mujer no parecían calificar para revivir bajo la ley que citó en su denuncia: la Ley de Responsabilidad por Abuso Sexual y Encubrimiento. La mujer mantiene la esperanza de que la legislación propuesta que ahora se está considerando en California pronto se convierta en ley y reavive explícitamente su queja, dice su abogado.
«Nuestra decisión de desestimar voluntariamente la demanda de Jane Doe contra Tommy Lee fue difícil de tomar ya que creemos firmemente en los méritos de su demanda y que ella merece un recurso por el daño causado por la supuesta agresión sexual que el Sr. Lee le hizo a ella en 2003», dijo el abogado de la mujer. Melissa Eubanks dijo en un comunicado enviado a Piedra rodante.
“Por lo tanto, la desestimación voluntaria no tiene nada que ver con la veracidad del reclamo de la Sra. Doe, sino que resulta únicamente del reciente fallo del Tribunal de que no se han cumplido los requisitos procesales del actual estatuto de limitaciones que rigen los casos de agresión sexual a adultos: un fallo con con lo cual no estamos de acuerdo. Anticipamos que la legislación actualmente pendiente reabrirá la ventana para que los adultos sobrevivientes de agresión sexual presenten demandas directamente contra sus perpetradores, y la Sra. Doe tiene toda la intención de volver a presentar sus demandas y buscar el recurso que merece cuando se promulgue esa legislación”.
Lee ha negado repetidamente las acusaciones de la demanda. «Este despido es una completa reivindicación para Tommy Lee», afirmó la abogada del rockero Sasha Frid en un comunicado a Piedra rodante enviado el viernes. “Ha sostenido desde el principio que estas acusaciones eran falsas y falsas. La demandante desestimó voluntariamente sus pretensiones. Este despido no estuvo sujeto a ningún acuerdo”.
En su forma actual, la legislación propuesta invocada por Doe y su abogado – AB 2587 – extendería el período de elegibilidad para reclamos de agresión sexual de adultos que de otro modo estarían vencidos y al mismo tiempo permitiría explícitamente a los demandantes reclamar daños y perjuicios a un presunto agresor sin tener que demandar simultáneamente a un responsable “ entidad” o mostrar un “encubrimiento”. Cuando Jane Doe presentó su demanda, citó la Ley de Responsabilidad de Encubrimiento y Abuso Sexual, AB2777, que revivió reclamos en los que una “entidad” participaba en un encubrimiento del presunto abuso. La semana pasada, el juez que conoció el caso de Doe dictaminó que hasta el momento ella “no había podido afirmar hechos que respalden el requisito de ‘encubrimiento’”. El juez le dio a Doe un breve plazo de 20 días para abordar el asunto, preparando el terreno para la solicitud de desestimación presentada el viernes.
Cuando presentó la demanda por primera vez en diciembre pasado, la demandante Jane Doe dijo que el piloto David Martz la atrajo a subir a un helicóptero en 2003 con el pretexto de que estaba haciendo un «viaje turístico». Ella dice que Martz la sorprendió al elegir a Lee también. Afirma que durante un viaje de 40 minutos desde el condado de San Diego a Van Nuys, California, Lee comenzó a agredirla, besándola a la fuerza y manoseándola en el pequeño helicóptero.
“En un momento, Lee penetró a la demandante con los dedos mientras le acariciaba los senos. Luego, Lee se bajó los pantalones e intentó forzar la cabeza del demandante hacia sus genitales. En ese momento, la demandante estaba llorando, pero no tenía adónde ir: estaba atrapada y con poca movilidad para salir de la cabina”, alega la demanda. La mujer afirmó que Martz “simplemente observó” la supuesta agresión y no le dijo nada mientras volaban de regreso a San Diego después de dejar a Lee en Van Nuys. (Martz murió en un accidente de Cessna en agosto de 2015).
La mujer dijo que el presunto ataque le causó “gran conmoción, angustia, humillación, vergüenza y culpa” y que no lo denunció porque creía que era un hecho aislado y que la policía no la tomaría en serio. Ahora cree que Martz y Lee «tenían un historial de conductas indecentes e ilegales en el helicóptero de Martz», dice su demanda.
