Farandulero
Desde que bajó el telón de los BAFTA 2023 el domingo por la noche, ha habido mucho ruido sobre los ganadores en la ceremonia de la película, específicamente, que la mayoría de los ganadores de los premios de este año son blancos.
Como se destacó en una foto grupal al final de la velada, 47 de los 49 ganadores son blancos (se informó ampliamente en la prensa del Reino Unido que todos eran blancos, pero Guillermo del Toro y Florencia Martin son latinos). La única estrella negra en el escenario fue la coanfitriona de la ceremonia, Alison Hammond.
Las agudas críticas que recibieron contrastaron con los elogios que BAFTA había recibido, algunos de ellos solo unos días antes, sobre sus nominados, que eran un conjunto muy diverso de nombres y títulos. Casi el 40 por ciento de los espacios de actuación fueron ocupados por personas no blancas, incluidas muchas personas rechazadas por los votantes de AMPAS (en particular, Viola Davis por la mujer rey). Pero no fue suficiente para traducirse en victorias.
Las críticas también se produjeron tres años después de que estallara la controversia #BAFTASoWhite sobre los nominados a actores completamente blancos de los BAFTA en 2020, un escándalo que llevó a la Academia Británica a someterse a una extenuante revisión de nueve meses que condujo a más de 120 cambios en sus procesos de premios. y reglas (y todavía está en curso). Fue esto lo que, desde 2021, cuando se aplicaron los cambios por primera vez, ha dado lugar a una impresionante variedad de nominados (la lista de 2021 fue la más diversa en la historia de los BAFTA).
Sin embargo, en un artículo de El guardián, escritora y crítica Leila Latif afirma que en la noche de los BAFTA de 2023 había habido una “incomodidad progresiva de que los premios se estaban beneficiando del trabajo y la presencia de muchas personas de color sin siquiera entregarles una estatuilla”.
Pero a pesar de todo el enfado por los ganadores, cabe señalar que siguieron en gran medida lo que se había predicho.
Davis habría sido una victoria sorprendente para la actriz principal, ya que Blanchett había estado en gran parte al mando del premio desde Alquitrán se estrenó por primera vez en Venecia (y para una película con un sesgo mucho más europeo que la favorita de Michelle Yeoh). Todo en todas partes a la vez). Lo mismo con Ángela Bassett (Pantera Negra: Wakanda para siempre) y Dolly De León (triangulo de tristeza) a la actriz de reparto, que ganó Kerry Condon por Las almas en pena de Inisherin, la única película británica representada en esa categoría. Ke Huy Quan bien podría haberse llevado el premio al mejor actor de reparto, pero la victoria de BansheesLa estrella de Barry Keoghan, cuyo improbable e inspirador camino de un niño que vive en el sistema de cuidado de crianza a un célebre favorito de la temporada de premios se ha convertido en un tema de conversación importante, fue una de las victorias más celebradas de la noche. En la categoría de Rising Star, Naomi Ackie era posiblemente el nombre más establecido y había asumido el mayor desafío como Whitney House en la película biográfica. Quiero bailar con alguienpero ese fue el único premio votado por el público (que fue para Educación sexual y emily estrella Emma Mackey).
Como Marcus Ryder, director de consultoría en el Centro Sir Lenny Henry para la Diversidad de Medios, notas en un blogel enfoque no debe estar en los BAFTA, el final de la producción cinematográfica, sino en la industria en general, y en aquellas personas cuyas decisiones conducen en última instancia a que las películas que la gente finalmente vea estén representadas en los premios.
“Y para todos los efectos, sigue siendo abrumadoramente blanco, y ninguna cantidad de revisión y revisión del proceso de nominaciones BAFTA cambiará eso”, dice.
Ryder señala estudios que muestran que las mujeres de color representan menos del dos por ciento de los directores de cine británicos (y más del 80 por ciento de sus películas duran menos de 60 minutos) y cómo las personas negras, asiáticas y de minorías étnicas tenían «dos veces menos probabilidades de obtener jefe de departamento y roles clave fuera de la pantalla”.
“Las personas que recogen los premios, las personas que vemos en la alfombra roja y el escenario casi no importan. Son solo la pequeña punta visible de un iceberg de la industria cinematográfica mucho más grande”, señala, y luego agrega que “todo el iceberg está podrido, no podemos arreglarlo simplemente haciendo ajustes en la parte que podemos ver”.
Pero eso no excusa por completo a BAFTA, según una figura notable de la industria británica.
Según el agente Femi Oguns, quien estableció la innovadora Escuela de Actuación de Identidad y enumera a John Boyega entre sus clientes, la base de votantes de la Academia Británica en última instancia juega un papel importante en la elección de quién es considerado digno de un premio o no, y este grupo sigue siendo predominantemente blanco y masculino.
BAFTA, que no ha comentado sobre la reacción a la mayoría de los ganadores blancos de este año, publicó por última vez la composición de sus votantes en junio de 2021, mostrando que el 12,2 por ciento pertenecía a una minoría étnica (y el 37,4 por ciento eran mujeres). Como parte de su proceso de revisión en 2020, BAFTA dijo que agregaría 1,000 nuevos miembros de grupos subrepresentados y fijó la meta de llegar al 20 por ciento de grupos étnicos minoritarios para 2025. Se espera que publique sus últimas cifras este año.
«Si no diversifica su cuerpo de votantes, no puede diversificar la opinión o el gusto», dice Oguns. El reportero de Hollywood. “Menos del 50 por ciento de los miembros con derecho a voto son de color o mujeres, pero en este caso en particular plantea una pregunta más amplia que se extiende más allá de la falta de visibilidad en los BAFTA de este año. Diversas películas simplemente no han recibido la misma atención, la misma financiación o el mismo marketing. Y surge la pregunta: ¿cómo puede la gente votar por lo que no puede ver fácilmente?
