Farandulero
Los abogados del DJ y productor Diplo anunciaron que alcanzaron el lunes una “resolución en principio” global para poner fin a su enredada disputa legal con Shelly Auguste, una mujer con la que tuvo una relación sexual en 2019.
El acuerdo de último minuto evitó un juicio que comenzaría el próximo lunes. Si el juicio hubiera procedido, habría consolidado los reclamos de acoso, invasión y pornografía de venganza de Diplo contra Auguste con sus reclamos de agresión sexual y agresión presentados contra el músico.
“Tenemos una resolución en principio. Probablemente estemos a días, no semanas, de firmarlo. Hay uno o dos párrafos que modificar. enviamos [revisions] durante el fin de semana”, dijo al tribunal el abogado de Diplo, Brian Elliot Turnauer.
Cuando el juez Rolf M. Treu preguntó si la abogada de Auguste, Kimberly Casper, estaba de acuerdo con el reclamo del acuerdo, Casper respondió que sí. Luego, el juez Treu anuló la fecha del juicio y dijo que las partes deberían regresar el próximo lunes para, con suerte, firmar un acuerdo que desestimara el caso. (Los abogados de ambas partes se negaron a hacer comentarios cuando abandonaron la sala del tribunal en el centro de Los Ángeles).
Diplo, nacido como Thomas Wesley Pentz, ha estado envuelto en una disputa con Auguste desde que solicitó una orden de restricción en noviembre de 2020. Ella afirmó en la presentación que conoció a Pentz en línea cuando tenía 17 años en 2014 y que él la “preparó” para intercambiar mensajes sexualmente íntimos. Ella lo acusó de publicar una imagen sexualmente explícita de ella en una cuenta anónima de Twitter como “venganza” porque había afirmado en línea que él filmó uno de sus encuentros sexuales sin su consentimiento.
Pentz respondió presentando su propia petición de orden de restricción el 8 de diciembre de 2020. Describió a Auguste como una “fan obsesionada” que “se volvió vengativa” cuando se negó a seguir viéndola después de un “encuentro sexual muy breve”. Afirmó que se conocieron en marzo de 2018, no en 2014, y admitió que tuvieron relaciones sexuales en abril de 2019 y nuevamente en Las Vegas en julio de 2019. Afirmó que Auguste le envió una avalancha de mensajes “lascivos y obscenos” no solicitados después de eso y se molestó cuando él «Se negó a participar». Pentz luego acusó a Auguste de enviar al menos cuatro videos sexualmente explícitos de él a la madre de uno de sus hijos. Se llamó a sí mismo víctima del «porno de venganza».
En enero de 2021, las partes llegaron a un acuerdo sobre sus solicitudes de órdenes de restricción mutua, según muestran los registros judiciales. El acuerdo restringía sus derechos a publicar información y preveía un arbitraje vinculante para cualquier disputa. El 21 de abril de 2021, Pentz exigió arbitraje porque supuestamente Auguste continuó haciendo publicaciones en las redes sociales. Pero también demandó a Auguste una semana después en audiencia pública, acusándola de acecho, invasión de propiedad privada y pornografía de venganza. Dos meses después, en junio de 2021, Auguste presentó su propia demanda contra Pentz, alegando que él “la preparó desde que era una adolescente” y la obligó a tener relaciones sexuales en Las Vegas el 9 de julio de 2019 cuando estaba muy ebria.
El 6 de septiembre de 2022, un árbitro determinó que ambas partes habían violado su acuerdo anterior, según un expediente judicial obtenido por Piedra rodante revela. El expediente establece que, si bien ambas partes fueron declaradas culpables, fue Pentz a quien se le concedieron 1,2 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. No está claro cuál era el estado del laudo cuando las partes iniciaron negociaciones para la nueva resolución global.
El nuevo acuerdo anunciado el lunes llega una semana después de que un juez federal de Los Ángeles dictaminara que una mujer diferente debe usar su nombre real si decide continuar con la demanda separada por “pornografía de venganza” que presentó contra el famoso DJ en junio pasado. El abogado de la mujer dijo en un comunicado a Piedra rodante que planea apelar la decisión.
En ese caso, la demandante Jane Doe alega que tenía 21 años en abril de 2016 cuando comenzó a comunicarse con Pentz, que tenía 37 años en ese momento, a través de Snapchat. Según la mujer, ella y Pentz entablaron una relación íntima que duró varios años. Ella reconoce que ocasionalmente permitió que Pentz los grabara teniendo relaciones sexuales, pero afirma que “nunca le dio permiso para distribuir esas imágenes y videos a terceros”. Ella alega que entre 2018 y 2023, Pentz se grabó teniendo relaciones sexuales con ella y luego compartió el video con otras personas a través de mensajes de texto y Snapchat. La mujer afirma que otra mujer la contactó en noviembre de 2023 para decirle que Pentz había compartido parte del “material íntimo” con ella en Snapchat el 14 de octubre de 2018.
Pentz, de 46 años, niega haber actuado mal. Su abogado, Bryan Freedman, ha calificado la demanda de Jane Doe como un «intento evidente de extorsión». «Una y otra vez, Wes ha sido blanco de un grupo de personas poco confiables y sus abogados sin escrúpulos, inventando falsedades en busca de un día de pago sin mérito», dijo Freedman. «Esta demanda parece ser más de lo mismo, por lo que no tenemos motivos para creer que terminará de manera diferente a todas las demás».
