Farandulero
El equipo legal de Justin Baldoni está respondiendo a una nueva declaración del equipo legal de Blake Lively.
Aquí está lo último en intercambios de púas entre las dos partes que están atrapadas en una demanda y una lucha de reputación que ha hipnotizado a la industria.
El abogado de Baldoni, Bryan Freedman, en un comentario del martes confirmado por El reportero de Hollywood —se burló de información adicional próxima sobre el Termina con nosotros estrella, presumiblemente como parte de una próxima contrademanda.
“Es dolorosamente irónico que Blake Lively esté acusando a Justin Baldoni de utilizar a los medios como armas cuando su propio equipo orquestó este ataque cruel enviando a New York Times documentos muy editados incluso antes de presentar la denuncia”, dijo. “Estamos publicando todas las pruebas que mostrarán un patrón de intimidación y amenazas de apoderarse de la película. Nada de esto será una sorpresa porque, de acuerdo con su comportamiento pasado, Blake Lively usó a otras personas para comunicar esas amenazas e intimidarlas para conseguir lo que quería. Tenemos todos los recibos y más”.
El comentario fue en respuesta a una declaración dada por el equipo legal de Lively el lunes a Gente que acusó al equipo de Baldoni de intentar distraer y atacar a la prensa, describiendo tales esfuerzos como una técnica clásica para desacreditar a una víctima de acoso sexual.
«Esta no es una ‘disputa’ que surge de ‘diferencias creativas’ o una situación de ‘él dijo/ella dijo'», se lee en la declaración de los abogados de Lively. “Como se alega en la denuncia de la Sra. Lively, y como demostraremos en el litigio, Wayfarer [Studios] y sus asociados participaron en prácticas ilegales de césped artificial como represalia contra la Sra. Lively simplemente por tratar de protegerse a sí misma y a otros en un set de filmación. Y su respuesta a la demanda ha sido lanzar más ataques contra la señora Lively desde su presentación”.
«Una táctica clásica para distraer la atención de las acusaciones de este tipo de mala conducta es ‘culpar a la víctima’ sugiriendo que ella invitó a la conducta, se la provocó, malinterpretó las intenciones o incluso mintió», continúa el comunicado. “Otra táctica clásica es invertir la relación entre víctima y agresor, y sugerir que el agresor es en realidad la víctima. Estos conceptos normalizan y trivializan las acusaciones de faltas graves de conducta. Lo más importante es que las declaraciones de los medios no son una defensa para los reclamos legales de la Sra. Lively. Continuaremos procesando sus reclamos en un tribunal federal, donde el estado de derecho determina quién prevalece, no las hipérboles ni las amenazas”.
La denuncia original de Lively del 20 de diciembre la acusaba Termina con nosotros director y coprotagonista de acoso sexual en el set de la película y de orquestar una campaña de difamación de represalia posteriormente. Una historia en el Veces detalló las acusaciones e incluyó mensajes de texto sensacionales entre el equipo de relaciones públicas y gestión de crisis de Baldoni.
La semana pasada, Lively siguió su denuncia con una demanda en un tribunal federal de Nueva York, acusando a Baldoni y su equipo de relaciones públicas de organizar un plan sofisticado y de varios niveles para socavar su reputación en represalia por hablar sobre conducta sexual inapropiada en el set de la película. película. La denuncia nombra a Baldoni; su estudio de cine, Wayfarer y las representantes de relaciones públicas, Melissa Nathan y Jennifer Abel, quienes supuestamente ayudaron a liderar el esfuerzo para socavar a la actriz.
En un comunicado, los abogados de Lively dijeron que ella fue sometida a “más represalias y ataques” después de que ella hiciera públicas sus acusaciones de mala conducta contra Baldoni y su equipo de relaciones públicas en un Veces informe. «Wayfarer y sus asociados han violado las leyes federales y estatales de California al tomar represalias contra ella por denunciar acoso sexual y problemas de seguridad en el lugar de trabajo».
Entre las muchas acusaciones: Lively afirma que Baldoni intentó agregar una escena de sexo gráfica, sin su consentimiento, en la que su personaje tenía un orgasmo frente a la cámara. Ella afirma que Baldoni procedió a preguntarle detalles personales sobre la relación entre ella y su esposo Ryan Reynolds. Lively acusa a Baldoni y al productor Jamey Heath de presionarla para que realizara ciertos actos en escenas que no estaban originalmente en el guión. Lively también alega que Heath y Baldoni también entraron a su tráiler de peluquería y maquillaje sin previo aviso en múltiples ocasiones, mientras ella se vestía. Además, Lively hizo varios intentos de plantear preocupaciones sobre la supuesta mala conducta de Baldoni y Heath; sin embargo, los informes a menudo no fueron investigados.
La semana pasada, Baldoni presentó una demanda por difamación de 250 millones de dólares contra el Vecesacusando a la publicación de coordinarse con Lively para seleccionar datos que daban a los lectores una impresión inexacta de ciertos intercambios de texto (como omitir en un intercambio que Lively había invitado a Baldoni a su tráiler mientras amamantaba).
“En esta cruel campaña de desprestigio totalmente orquestada por Blake Lively y su equipo, el New York Times «Se acobardó ante los deseos y caprichos de dos poderosas élites ‘intocables’ de Hollywood, ignorando las prácticas y la ética periodísticas que alguna vez correspondieron a la venerada publicación al utilizar textos manipulados y manipulados y omitir intencionalmente textos que cuestionan la narrativa de relaciones públicas elegida», dijo Freedman en ese momento. “Al hacerlo, predeterminaron el resultado de su historia, y ayudaron e incitaron a su propia devastadora campaña de difamación de relaciones públicas diseñada para revitalizar la tambaleante imagen pública autoinducida de Lively y contrarrestar la oleada orgánica de críticas entre el público en línea. La ironía es rica”.
