Farandulero
A principios de este mes, Sony Pictures estrenó una nueva película, “Kraven The Hunter”, basada en el clásico villano de Marvel de los cómics de “Spider-Man”. Esta película es la séptima película del universo conectado de “Spider-Man”, que también incluye “Venom”, “Madame Web” y “Morbius”.
Si bien Sony ha tenido un gran éxito de taquilla con sus películas animadas “Spider-Verse”, la trilogía “Venom” y su colaboración con Marvel Studios para la trilogía Tom Holland “Spider-Man”, las tres películas en solitario protagonizadas por personajes menos conocidos Ha sido un desastre de taquilla.
“Morbius” recaudó 167 millones de dólares en la taquilla mundial, mientras que “Madame Web” sólo logró 100 millones de dólares en todo el mundo, lo que sigue siendo el doble de la cantidad que “Kraven The Hunter” pudo recaudar.
Estos fracasos de taquilla han puesto de relieve un problema importante para Sony Pictures, que tiene los derechos cinematográficos del personaje de “Spider-Man”. Lo que lleva a muchos a creer que Sony va a cambiar drásticamente el rumbo de sus planes para sus películas de acción real, ya que se ha vuelto obvio que el público no está interesado en estas películas que no cuentan con “Spider-Man” o al menos “Venom”. ”.
Agregue la fatiga de los superhéroes, una reducción drástica en la calidad de estos spin-offs y un deseo general de ver a Sony trabajar con Marvel Studios para mantener todo conectado dentro del Universo Cinematográfico de Marvel, como vimos con las apariciones de Tom Holland.
Durante una entrevista con el Los Ángeles Times. El director ejecutivo de Sony Pictures, Tony Vinciquerra, confirmó que el reciente estreno de “Kraven The Hunter” fue un desastre para ellos.
Hemos tenido en su mayoría resultados muy, muy buenos. Desafortunadamente, [“Kraven the Hunter”] que lanzamos el fin de semana pasado, y el lanzamiento de mi última película, es probablemente el peor lanzamiento que hemos tenido en los últimos siete años y medio, así que no funcionó muy bien, lo cual todavía no entiendo, porque la película no es una mala película.
Sin embargo, Tony tiene ideas diferentes sobre quién es el culpable del fracaso de las películas de Sony Marvel, según los críticos.
Toquemos por un momento “Madame Web”. “Madame Web” tuvo un desempeño inferior en los cines porque la prensa simplemente la crucificó. No fue una mala película y le fue muy bien en Netflix. Por alguna razón, la prensa decidió que no querían que hiciéramos estas películas a partir de “Kraven” y “Madame Web”, y los críticos simplemente las destruyeron. También lo hicieron con “Venom”, pero al público le encantó “Venom” e hizo de “Venom” un gran éxito. Estas no son películas terribles. Por alguna razón, simplemente fueron destruidos por los críticos de la prensa.
Después de algunos fracasos importantes en taquilla, Sony está replanteándose sus proyectos de futuro. Puede que vuelva a funcionar con Marvel Studios, como lo hizo con la trilogía de películas de Tom Holland, o haga algo totalmente diferente. Tom confirmó que lo están reconsiderando.
Creo que debemos repensarlo, simplemente porque es mordido por una serpiente. Si sacamos otro, será destruido, sin importar lo bueno o malo que sea.
La opinión de Roger: Cuando los ejecutivos de un estudio intentan culpar a la audiencia o a los críticos por el bajo rendimiento de una película, básicamente intentan echarle la culpa a otra persona para tratar de salvar sus propios trabajos. Algunos incluso podrían llamarlo gaslighting al tratar de culpar a las personas para las que crean las películas en lugar de a ellos mismos.
Al final, los spin-offs sin Spider-Man han sido un desastre porque son malas películas, ya que la calidad se ha reducido drásticamente en todos los ámbitos y Sony tuvo suerte con la primera película de “Venom” y se imaginó después del gran éxito de las películas de superhéroes. a finales de la década de 2010, que era una licencia para imprimir dinero y ahora no lo es.
El público no va a pagar dinero por ver una mala película en los cines; Es posible que lo vean en un servicio de streaming porque es “gratis”, pero el dinero es escaso y la gente puede oler un fracaso a un kilómetro de distancia. Culpar a los críticos simplemente lo hace parecer ridículo, ya que el poder de las redes sociales y el buen boca a boca es mucho más fuerte que la influencia que podría tener un crítico.
¿Qué opinas de esta excusa por el mal resultado de taquilla? ¡Cuéntamelo en las redes sociales!
Roger Palmer
Roger ha sido fanático de Disney desde que era niño y este interés ha crecido con los años. Ha visitado los parques de Disney en todo el mundo y tiene una amplia colección de películas y objetos coleccionables de Disney. Es el propietario de What’s On Disney Plus y DisKingdom. Correo electrónico: [email protected] Twitter: Twitter.com/RogPalmerUK Facebook: Facebook.com/rogpalmeruk
