in

El comité de los Oscar de la India revela por qué no seleccionó ‘Todo lo que imaginamos como luz’: “Una película europea que se desarrolla en la India”

La Federación de Cine de la India (FFI), un organismo no gubernamental de productores, distribuidores y propietarios de estudios formado en 1951, se enfrenta a una reacción violenta por su elección de la película de Kiran Rao. Damas Laapataa como la presentación oficial de la India a la categoría de mejor largometraje internacional de los Oscar.

La selección de Laapataa de una lista competitiva de 29 películas fue una sorpresa para muchos que esperaban la película de Payal Kapadia. Todo lo que imaginamos como luz para representar al pais. La película de Kapadia hizo historia como el primer título indio en competir en el Festival de Cine de Cannes en tres décadas, y ganó el Gran Premio, el segundo premio más importante del festival. Dado que el ganador del Gran Premio del año pasado, Jonathan Glazer, La zona de interésque posteriormente ganó el Oscar a la mejor película internacional, han surgido dudas sobre la elección del jurado.

Después de los informes de que el jurado vio Todo lo que imaginamos como luz como “menos indio” que Damas Laapataadice el presidente de FFI, Ravi Kottarakara El reportero de Hollywood India«El jurado dijo que estaban viendo una película europea que se desarrolla en la India, no una película india que se desarrolla en la India».

Según Kottarakara, la “indianidad” de Damas Laapataa surge de su trama central, que cuenta la historia de dos novias que accidentalmente intercambian maridos durante un viaje en tren. Las dos mujeres terminan cambiando de pareja cuando uno de sus maridos confunde a la otra mujer con su esposa, gracias a que ambos llevan un ghoonghat, o velo, que oculta sus identidades. (El ghoonghat Es una tela que cubre todo el rostro de la mujer, ocultando su identidad y, por extensión, su pudor. Si bien muchos consideran que la práctica es arcaica, la costumbre todavía prevalece en varias partes del norte de la India).

Todo lo que imaginamos como luzMientras tanto, cuenta la historia de dos enfermeras malayali que se embarcan en un viaje por carretera a la playa en un esfuerzo por hacer frente a la soledad y la alienación de vivir y trabajar en el ajetreo y el bullicio de la Mumbai actual.

Ira Bhaskar, estudioso del cine y ex decano de la Escuela de Artes y Estética de la Universidad Jawaharlal Nehru de Delhi, dice THR India que la decisión de la FFI de elegir Laapataa encima Luz debido a que el enfoque del primero en las prácticas culturales tradicionales de la India es equivocado. “El comentario que [Laapata Ladies] Se trata más de la India debido al ghoonghat. y otras prácticas tradicionales es una perspectiva orientalizante”, afirma. “Creo que no deberíamos estar en sintonía con eso. decir eso Todo lo que imaginamos como luz se siente más europeo o parece más europeo es un comentario extraño. Creo que las películas deberían valorarse en función de su arte cinematográfico”.

Echando leña al debate fueron las palabras de la declaración oficial de la FFI cuando anunció su elección de Damas Laapataa. «Las mujeres indias son una extraña mezcla de sumisión y dominación», decía la primera línea.

Damas Laapataa La guionista Sneha Desai instó a una interpretación más amplia de la declaración de la FFI después de que muchos la calificaran de sexista en las redes sociales. «Creo que la citación no es una indicación clara de lo que defiende toda la asociación o el jurado», dijo a la agencia de noticias más grande de la India, Press Trust of India (PTI). “Me gustaría darles el beneficio de la duda… Sí, podrían haber sido un poco [more] «Cuidado, pero no me gustaría darle demasiada importancia».

Cuando se le preguntó sobre la declaración, Kottarakara argumenta que ha sido mal interpretada. «Ellos [the jury] Quería que fuera positivo”, afirma. “Decimos que las mujeres son como la Diosa Lakshmi. [goddess of wealth and good fortune] y Kali [goddess of time, death and violence]. [They are] como Lakshmi, que siempre te está bendiciendo, y también como Kali: pueden hacerte daño cuando quieran”.

Pero Shrayana Bhattacharya, autora de Buscando desesperadamente a Shah Rukh: las jóvenes solitarias de la India y la búsqueda de intimidad e independenciadiscrepa con la caracterización simplista que hace la FFI de Damas Laapata. “La élite del poder india –ya sea en los medios, la política o la cultura– sólo puede ver y encuadrar las cuestiones de las mujeres y la narrativa de género como binarios claros”, dice. THR India. “Así que una mujer tiene que ser una víctima perfecta o un héroe perfecto: un CEO campeón y medallista de oro o una víctima, una imagen de dominio masculino heroico o victimismo sumiso patético. La vida real sucede en el medio. Es triste que una película maravillosa que celebra el desorden de las normas de género y el cambio social en la India se describa utilizando exactamente los tropos binarios orientados (sumisión versus dominación) sobre los que está tratando de triunfar”.

Otros destacaron la falta de diversidad de la FFI, y los miembros exclusivamente masculinos del comité de selección posiblemente contribuyeron a esta redacción polémica. El cineasta y músico Joshua Sethuraman publicado en X (anteriormente Twitter): “¡Qué bueno ver tantas mujeres en el comité! No es de extrañar por qué el [statement] está en contra de la película misma”.

El periodista y crítico Namrata Joshi fue menos indulgente, afirmando en una publicación en X que las “FFI [statement] para la elección del Oscar es la lectura más extraña de Damas Laapataa. Tan terriblemente condescendiente con las mujeres en general, olvidémonos sólo de las mujeres indias. ¿Escrito por un hombre que sufre de complejo de superioridad? ¿Qué significa «extraña mezcla de sumisión y dominio»? ¡Ofensivo!»

Más allá de la controversia sobre la declaración, el destacado crítico de cine Baradwaj Rangan señaló que existen varias preocupaciones prácticas a la hora de elegir la entrada oficial de la India a los Oscar. “Presentar una película para los Oscar no se trata sólo de que la película sea buena, sino también de que los productores tengan los fondos, el deseo, los conocimientos y los contactos para montar la enormemente costosa campaña de los Oscar. Damas Laapataa es la elección perfecta” publicó en X.

Mientras que productoras eminentes como Aamir Khan Productions y Yash Raj Films — International, como Laapataa Damas distribuidores, tienen los medios y la experiencia para apoyarlo en la campaña de los Oscar, lo mismo ocurre con Todo lo que imaginamos como luz. Con Spirit Media, una productora fundada por el actor y productor Rana Daggubati, adquiriendo los derechos de distribución en India y otros acuerdos para estrenarlo en los principales territorios extranjeros que ya están vigentes, Todo lo que imaginamos como luz se convertirá en una de las películas independientes indias de mayor distribución del año (Janus Films y Sideshow distribuyen la película en Estados Unidos).

“Nos asociamos en Todo lo que imaginamos como luz porque nos encantó la historia y el increíble arte que Payal, el elenco y todo el equipo han llevado a la pantalla”, dice Daggubati. THR India. “Después de haber ganado elogios y cariño a nivel mundial, habría sido un gran honor para la película representar a la India en los Oscar. Seguimos muy comprometidos a llevarlo al público de todo el país y esperamos con ansias el viaje que tenemos por delante tanto en la India como en el extranjero. Es un gran momento de celebración para Damas Laapataa. Le deseo a Kiran y a todo el equipo lo mejor en este emocionante viaje que tenemos por delante”.

No es la primera vez que las elecciones de la FFI generan controversia. En 2013, a pesar del reconocimiento internacional por el trabajo de Ritesh Batra La loncheraEl cuerpo eligió el drama de Gyan Correa El buen camino. Más recientemente, en 2022, el éxito mundial del SS Rajamouli RRR fue desairado a favor de Pan Nalin Chhello Show (última proyección de película).

India ha estado presentando películas a la carrera por el mejor largometraje internacional de los Premios de la Academia desde 1957 y ha sido nominada tres veces: por Mehboob Khan, madre india (1957), Mira Nair ¡Salam Bombay! (1988) y Ashutosh Gowariker Lagaan (2001), pero el país nunca se llevó a casa el Oscar de la categoría.

La Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas dará a conocer su lista de finalistas de los Oscar 2025 en varias categorías, incluida la de mejor película internacional, el 17 de diciembre. Las nominaciones al Oscar se anunciarán el 17 de enero de 2025. La 97ª edición de los Premios de la Academia se celebrará el domingo. 2 de marzo.

Fuente

Written by Farandulero

Los 24 mejores jeans para mujer, revisados ​​por nuestros editores y estilistas 2024

Disney+ elimina varios originales, incluidos “Togo” y “A Small Light”