Farandulero
El distribuidor francés de la candidata a la Palma de Oro de Cannes 2023 de Catherine Corsini arremetió contra los medios locales por su cobertura de las acusaciones de mala conducta relacionadas con la película y también criticó al Centro Nacional de Cine (CNC) del país.
Según se informa, el director ejecutivo de Le Pacte, Jean Labadie, envió un comunicado de prensa a los medios de comunicación franceses el miércoles por la tarde criticando a “la esfera de los medios” por su cobertura.
Deadline solicitó una copia del comunicado pero no ha recibido respuesta del agregado de prensa ni de Labadie.
“La controversia que siguió ha resultado en que la película sea invisible antes de su estreno en 15 días. A pesar de las reacciones generalmente positivas a la película por parte de un cineasta probado y reconocido, vemos que la película corre el riesgo de poca cobertura mediática o nada en absoluto”, se dice en el comunicado.
regreso a casa estuvo en el centro de una tormenta mediática antes del Festival de Cine de Cannes en medio de informes sobre la falta de protección de los menores, así como el maltrato de miembros del equipo y jóvenes actores en el set de Córcega.
El Festival de Cine de Cannes suspendió por un tiempo un espacio de competencia prometido para la película en 2023 mientras investigaba el asunto internamente, antes de finalmente anunciar su inclusión unos días después del anuncio de la alineación principal.
Los informes de los medios locales sobre las acusaciones se publicaron después de que la película no se anunciara junto con el resto de las películas.
Corsini y el productor Pérez publicaron una carta abierta negando con vehemencia las acusaciones, mientras que la película fue aclamada en Cannes. Lea la revisión de la fecha límite aquí.
En su comunicado del miércoles, Labadie sugirió que el miedo a ser asociado con un escándalo había disuadido a los posibles socios de los medios de involucrarse en la película.
También acusó a los medios de no investigar adecuadamente el caso y dijo que las acusaciones eran “infundadas, injustas y difamatorias”.
periódico francés Liberación, que fue el primer periódico en publicar un informe en profundidad sobre los rumores que giraban en torno a la producción, rechazó la sugerencia de Labadie de que los medios no habían hecho un esfuerzo por investigar adecuadamente los hechos.
“Nuestra periodista Anne Diatkine investigó a fondo las condiciones del tormentoso rodaje durante semanas”, escribió. “También quiso reunirse con Elisabeth Pérez y Catherine Corsini con el objetivo de contrastar, incluso contradecir, los diversos testimonios. Pero en ese momento, simplemente no querían conocerla ni responder sus preguntas”, escribió.
El periódico también señaló el hecho de que el comunicado del miércoles también incluyó una serie de respuestas de Corsini y Pérez a las preguntas enviadas por el sitio web de noticias de investigación Mediapart sobre las acusaciones, como señal de que otros medios de comunicación también habían intentado hacer una investigación profunda.
La liberación de Labadie también aludió a la decisión del CNC de recuperar $513,000 en fondos estatales. La medida se produjo después de que la comisión que supervisa las producciones con menores expresó su preocupación por la forma en que la producción había tratado una escena de masturbación que involucraba a un joven actor.
El problema con la escena, que fue eliminada de la película antes de la tormenta mediática, fue que no había sido declarada a la comisión antes del rodaje.
Si bien no se presentaron denuncias individuales contra la producción ni contra Corsini por ningún concepto, la CNC se vio obligada a denunciar el hecho a la Fiscalía según sus protocolos, lo que desencadenó automáticamente el retiro de los fondos.
Pérez dijo que la omisión de la escena en un guión presentado como parte de la solicitud de financiamiento había sido un error administrativo. Corsini también ha dicho desde entonces que usaría coordinadores de intimidad en el set en el futuro.
La CNC también rechazó a Labadie en una breve declaración el jueves, lo cual es un movimiento inusual para el organismo que rara vez se mete en controversias públicamente.
“Esta comunicación adolece de varios errores, de hecho o de interpretación, pero que comprometen únicamente a su autor y que no merecen ningún comentario particular por parte de la CNC”, se lee.
“Por otra parte, la CNC desea denunciar con el mayor vigor la afirmación según la cual “la CNC se propuso cortar la escena incriminada”. Esto no se basa en ningún elemento de verdad y puede calificarse de engañoso y difamatorio”, continuó.
“La libertad de creación es la base de la actuación de la CNC, que se abstiene de influir, por cualquier motivo, en el contenido de las obras que apoyará.”
