El equipo de Drake afirma que Universal “infló artificialmente” los números de streaming de ‘Not Like Us’ de Kendrick Lamar

En la nueva presentación – que se puede ver aquí – Drake’s Frozen Moments LLC acusó a UMG y Spotify de ayudar e impulsar “ilegalmente” las transmisiones de ‘Not Like Us’ a favor de Kendrick Lamar, quien a principios de este año entró en una disputa de rap viral con Drake.

Según el documento legal, se acusa a UMG de ofrecer una compensación a Spotify por recomendar la canción a los suscriptores de Spotify: “Según la información y la creencia, UMG cobró tarifas de licencia de Spotify un 30 por ciento más bajas que sus tarifas de licencia habituales para ‘Not Like Us’ a cambio de Spotify recomienda afirmativamente la canción a los usuarios que buscan otras canciones y artistas no relacionados”. UMG ha dicho que las acusaciones contenidas en el documento judicial son falsas.

La disputa también se dirige más a UMG y sólo menciona a Spotify en algunos casos.

También alega que Spotify y UMG no revelaron la compensación, que según el documento se realizó a través de “telegramas o correos electrónicos”. Luego continúa alegando que, según un denunciante, UMG e Interscope Records “también conspiraron y pagaron a partes actualmente desconocidas para que usaran ‘bots’ para inflar artificialmente la difusión de ‘Not Like Us’ y engañar a los consumidores haciéndoles creer que la canción era más tan popular como lo fue en realidad”.

El documento también alega que Drake había intentado hablar con UMG sobre el asunto, pero el sello negó su responsabilidad y en cambio sugirió que el rapero canadiense “debería iniciar acciones legales” contra Kendrick Lamar.

Más adelante en el documento, Frozen Movements LLC alegó que «los planes de UMG para inflar artificialmente la popularidad de ‘Not Like Us’ fueron motivados, al menos en parte, por el deseo de los ejecutivos de Interscope de maximizar sus propias ganancias».

El documento también muestra que Drake no ha solicitado daños ni pago, sino que busca que UMG revele todos los “documentos y comunicaciones suficientes para mostrar las identidades de todos los terceros que UMG, sus agentes o cualquier persona que trabaje en nombre de UMG/ Interscope pagó (sin divulgación pública) para promocionar, publicar o recomendar la canción, la imagen de portada o el video que la acompaña, incluidos, entre otros, estaciones de radio, personas influyentes, plataformas musicales y publicaciones musicales, así como las fechas y métodos. , y montos de esos pagos”.

Tampoco vale la pena que la disputa no sea técnicamente una demanda completa. Más bien, se presentó como una petición “previa a la acción”, que según la ley de Nueva York es un procedimiento presentado para obtener información antes de una demanda formal.

A través de una petición “previa a la acción”, las partes nombradas (como lo solicitó el equipo de Drake) no necesariamente estarán involucradas ni serán objeto de una demanda formal si se presenta una demanda formal en una fecha posterior.

En una declaración a Piedra rodanteun representante de UMG negó las acusaciones: “La sugerencia de que UMG haría cualquier cosa para socavar a cualquiera de sus artistas es ofensiva y falsa. Empleamos las más altas prácticas éticas en nuestras campañas de marketing y promoción. Ningún argumento legal artificial y absurdo en esta presentación previa a la acción puede enmascarar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar”.

Spotify y Kendrick Lamar aún no han respondido a la presentación. NME se ha puesto en contacto con ambas partes para hacer comentarios.

Por el independienteSpotify ha dicho anteriormente con respecto a un caso similar que «invierte mucho en revisiones manuales y automatizadas para prevenir, detectar y mitigar el impacto de la transmisión artificial en nuestra plataforma».

La presentación del documento se produce poco después de que Kendrick Lamar lanzara por sorpresa el álbum ‘GNX’ durante el fin de semana. El domingo por la noche (25 de noviembre), Drake apareció en una transmisión en vivo, donde le dijo al chat: “Necesitas hechos para sacarme. Los cuentos de hadas no sirven”, posiblemente refiriéndose a las acusaciones que surgieron de la batalla de rap entre él y Lamar en abril de este año.

También anunció su primera gira por Australia en ocho años, que comenzará el mismo día de la actuación de Kendrick Lamar en el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl 2025, el 9 de febrero.