in

El “gaslighting” del 6 de enero: las noticias de televisión se enfrentan a Capitol Riot un año después

El "gaslighting" del 6 de enero: las noticias de televisión se enfrentan a Capitol Riot un año después

En la tarde del 6 de enero de 2021, la productora de NBC News Capitol Hill, Haley Talbot, estaba trabajando como reportera del grupo de televisión en la cámara de la Cámara. Había planes para pasar la noche, ya que se esperaba que los republicanos desafiaran los resultados de algunos de los estados ganados por el entonces presidente electo Joe Biden.

Pero los que estaban en la cámara desconocían el caos que comenzaba a fomentarse fuera del edificio. Talbot dice que algunos mensajes de texto de amigos y familiares le dieron una pista de que algo andaba mal.

“Empecé a sentir que algo andaba un poco mal. Pero todavía me sentía muy seguro en la cámara de la Cámara. Sentí que estoy en Fort Knox, estoy en el santuario interior, no hay nada que pueda suceder. Este es el único lugar que pueden proteger ”, recuerda Talbot, y agregó que finalmente respondió a una llamada del jefe de la oficina de NBC News Washington, Ken Strickland. “Dije, Ken… estoy tratando de grabar un video de lo que está sucediendo. Estoy tratando de escribir mi [pool] Nota. Llamar [then-NBCN Capitol Hill correspondent] Kasie [Hunt] y [NBCN senior Capitol Hill correspondent] Garrett [Haake]. Estoy bien, estoy en la recámara “.

Lo que sucedió a continuación, por supuesto, rompió esa sensación de seguridad. Una multitud de partidarios de Trump, que habían caminado hasta el edificio del Capitolio desde un mitin cercano, rodearon el edificio y finalmente entraron a la fuerza.

Las imágenes y los videos se transmitieron en todo el mundo, pero son las cosas que los televidentes no vieron las que se quedan con quienes estaban cubriendo los eventos ese día. Y las reverberaciones todavía se sienten.

“Pasamos directamente del ataque al juicio político para cubrir el Capitolio tal como existía en un mundo en el que rápidamente las dos partes dejaron de ponerse de acuerdo sobre lo que realmente sucedió ese día. El 6 de enero sigue presente en el Capitolio, de manera significativa. Nunca se detuvo ”, dice Haake.

Esa disonancia fue un tema recurrente en los días, semanas y meses desde el 6 de enero. Si bien muchos republicanos y funcionarios de la administración Trump condenaron rápidamente el ataque, con el tiempo esas condenas han vacilado o, en algunos casos, han desaparecido. En su lugar, se han afianzado las justificaciones o el despido.

“Creo que hay un cierto grado de desprecio por parte de algunos republicanos que intentan restar importancia a lo que todos pasamos ese día, y comenzó de inmediato”, dice Haake. “Recuerdo estar en el túnel esa noche y preguntar [Sen.] Ron Johnson [R-Wisc.] lo que pasó y si sentía que el presidente tenía alguna responsabilidad por lo que pasó, y me dijo, en ese momento, ‘no’. Hay muchos legisladores de ese lado del pasillo que intentan restar importancia a la gravedad de lo que sucedió ese día, y simplemente no es aceptable, y no es la realidad “.

Garrett Haake de NBC News
Cortesía de NBC

Esas reacciones incrédulas o cínicas de los legisladores incluso están en desacuerdo con algunas de sus propias acciones ese día.

“Durante el [impeachment] juicio, reprodujeron un video que nunca había visto antes, y me vi a mí mismo en las cámaras de seguridad. Y vernos a nosotros mismos en esas cintas en un juicio político fue muy discordante. Y sentí que teníamos la responsabilidad de decir, de hecho, ‘Esto es lo que sucedió’ ”, dice Talbot. “Cuando comencé a ver que los republicanos minimizaban lo que experimentamos, esos eran los mismos republicanos que vi en el piso de la Cámara tratando de asegurar la puerta o corriendo por su seguridad porque estaban asustados, entonces [later] diciendo que era solo otro día en el Capitolio “.

El caos y la respuesta de los funcionarios electos, de los fiscales y de otros, generó aún más preguntas para quienes cubrieron los eventos de ese día.

“Lo miro a través de un filtro de, ¿cómo se trataría a otras personas si hicieran esto? ¿Cómo funcionaría el sistema de justicia si se tratara de una multitud diferente, una multitud que luciera diferente? ” dice el corresponsal de CBS News, Jeff Pegues. “No sé. He cubierto el movimiento por la justicia social; He cubierto mucho durante los últimos 30 años. No es un pequeño exasperante cuando la gente trata de descartarlo. No sé si la gente entiende el peso de lo que pasó, en términos de lo que esto significa para la democracia ”.

Antes de la pandemia del nuevo coronavirus, el corresponsal del Congreso de Fox News, Chad Pergram, solía disfrutar dando recorridos por el edificio a familiares y amigos. Ahora, dice, cada vez que la pandemia termine y esos recorridos se puedan reanudar, espera agregar una nueva sección.

“Cuando hago esos recorridos, cuando camino por Statuary Hall, y miro las estatuas de Thomas Edison y Rosa Parks mirando hacia abajo, hablaré sobre cómo estos merodeadores atravesaron Statuary Hall con sus banderas Trump”, dice Pergram. “Cuando entro y salgo del Speaker’s Lobby, donde he pasado una cantidad desmesurada de mi tiempo, pensaré en estos tipos usando estas banderas como arietes tratando de entrar en la cámara de la Cámara, y Ashli ​​Babbitt tratando de saltar la espejo de popa, y el oficial disparando. Será parte del recorrido; tiene que ser.”

Lo que hizo que el día fuera tan extraordinario es la rapidez con la que todo cambió y cómo los espacios que se suponían seguros se convirtieron en escenas de caos y destrucción.

“Recuerdo que me fui a trabajar ese día y le dije a mi esposa, a mis amigos que estaban preocupados por las protestas de ese día, ‘No se preocupen por eso. Estaré en el Capitolio. Es el lugar más seguro en el que podría estar ‘”, recuerda Haake.

“Lo que estaba claro para mí era que había una tensión palpable afuera que nunca había sentido en el Capitolio en todos los años que cubrí el Congreso. Se podía sentir en el edificio, la tensión en el aire ”, dice Pergram.

Pegues estaba cubriendo el mitin de Trump en la Elipse, al sur de la Casa Blanca, el 6 de enero. Dice que en su mayoría tuvo entrevistas cordiales con los asistentes. “Estuvimos hablando con miembros de la milicia antes de que las cosas se fueran al garete y nos dimos la mano. Eran críticos con la prensa, pero estaban dispuestos a escuchar mis contrapuntos ”, recuerda Pegues.

Luego habló el presidente Trump, y Rudy Giuliani llamó infamemente al “juicio por combate”. Pegues dijo que fue entonces cuando “el momento cambió”. Él y su equipo regresaron a su camioneta para seguir a la multitud, que comenzaba a dirigirse hacia el Capitolio.

“Así que regreso a mi camioneta y, de repente, este tipo comienza a golpear la camioneta con un palo, y no era un palo pequeño, era un palo grande que potencialmente podía matar a alguien. Era como si se le salieran los ojos de la cabeza ”, dice Pegues. “Hemos estado en situaciones antes en las que alguien golpea nuestra camioneta o no le gustan los medios de comunicación, así que, por supuesto, pensé, déjame ver lo que quiere, déjame ver si puedo aliviar la situación. Entonces me di cuenta de que no había forma de reducirlo, porque tenía esa mirada en sus ojos como si quisiera matarnos “.

Pegues le gritó a su productor, que todavía estaba afuera, que subiera a la camioneta, y pudieron escapar.

Pergram estaba en su estudio en el sótano del edificio del Capitolio, monitoreando lo que estaba sucediendo dentro de la cámara.

Imagen cargada de forma diferida

Chad Pergram

“[Rep.] Jim McGovern [D-Mass.] estaba presidiendo, y pude escucharlo dando instrucciones a los miembros sobre cómo obtener máscaras de gas, los manifestantes están en la rotonda, vamos a intentar evacuar. Entonces, aunque no estaba en la cámara, tenía este oído en la cámara que me dijo qué tan grave era esto ”, dice Pergram.

Como reportero de la piscina dentro de la cámara, Talbot de NBC señala eso como el momento en que “sobrevino el pánico”.

“La gente empezó a clamar por estas máscaras de gas que ni siquiera sabía que existían en la cámara de la Cámara. Mi asiento no tenía uno, así que estaba tratando de buscar en todas partes ”, dice Talbot, y agrega que le gritó a un oficial de policía que preguntara dónde estaban las máscaras, y ellos tampoco lo sabían.

El productor de NBC News comenzó a trepar por los asientos y las barras hacia donde estaban reunidos algunos miembros de la Cámara.

“Miré hacia [Rep. Pramila] Jayapal [D-Wash.] y ella acababa de operar y estaba usando un bastón, y miré hacia las puertas de la galería y dije: ‘Si los alborotadores pasan por aquí, voy a usar tu bastón y defendernos’ ”.

Después de evacuar y ser alejados de la habitación segura donde estaban detenidos los miembros, Talbot y un puñado de otros reporteros encontraron refugio en la oficina del Representante Rubén Gallego (D-Ariz.). Ella dice que el grupo todavía habla con regularidad: “Tenemos un chat grupal llamado ‘The Lockdown Ladies'”.

De regreso a su oficina, Pergram y su equipo tomaron medidas para permanecer en el aire.

“Bloqueamos las puertas, hay ventanas allí, las cubrimos con abrigos y cosas así, y continuamos en el aire durante todo el tiempo, cubriendo tanto el motín como el significado histórico de eso”, dice Pergram. “Al principio, dije que esta era la peor incursión de una institución gubernamental desde que los británicos quemaron el Capitolio y la Casa Blanca durante la Guerra de 1812.

“Esto no es un parque de oficinas en algún lugar de los suburbios. Eso es asombroso para mí, asombroso para mí, aterrador para mí ”, agrega Pergram. “He visto muchos días locos en el Capitolio, he trabajado muchos días locos en el negocio de las noticias, y nunca había visto algo así, y probablemente nunca lo haré, y espero que nunca lo haga. “

Para el aniversario del 6 de enero, todas las organizaciones de noticias de televisión están planeando al menos una cobertura en vivo de los eventos, que incluyen una vigilia de oración y comentarios del presidente Biden. Se espera que NBC, ABC y CBS ofrezcan informes especiales según se justifique (Lester Holt de NBC tiene una entrevista programada con la presidenta Nancy Pelosi), y se espera que MSNBC y CNN estén más o menos en cobertura continua. Fox News tendrá sus informes sobre el terreno y también brindará cobertura durante todo el día, incluida una entrevista con la representante Liz Cheney (R-Wyoming).

“Lo que el país y el mundo presenciaron hace un año no solo fue una prueba de nuestra democracia, sino un claro recordatorio de cuán crucial es nuestro papel en la lucha contra la desinformación, no solo en un aniversario, sino todos los días”, dice ABC News. ancla David Muir.

Pero la cobertura del 6 de enero continuará durante algún tiempo.

Mientras el Comité Selecto del 6 de enero continúa su investigación, y mientras continúan sintiéndose las repercusiones de lo sucedido, los periodistas que estuvieron allí dicen que esperan que la nueva información continúe saliendo a la luz durante mucho tiempo.

“Siempre es algo extraño de cubrir, porque sabemos exactamente lo que sucedió el 6 de enero, ¿verdad? Ellos [the Jan. 6 committee] no nos van a decir lo que pasó. Todos lo vimos en la televisión. Todos lo vivimos; todo se desarrolló justo frente a nosotros ”, dice Haake. “Pero ahora estamos obteniendo el relleno de lo que podría haber estado allí durante el juicio político, de exactamente lo que estaba sucediendo detrás de escena, quién estuvo involucrado, quién sabía sobre la planificación. Y todo eso va a continuar. No se ha detenido desde el pasado 6 de enero y no creo que se detenga en ningún momento del próximo año “.

En cuanto al impacto a largo plazo del 6 de enero, está dando forma a las vidas de los reporteros que lo presenciaron, tanto personal como profesionalmente, y probablemente impactará nuestra política en los próximos años.

“Para ver cómo se desarrolla, sí, no creo que sea el tipo de historia que no pueda moldearme como reportero en el futuro; al igual que George Floyd, su asesinato me moldeó como periodista en el futuro”, dice Pegues. “Durante el último año, se ha tratado de transmitir a la gente, en la medida de lo posible, los hechos. Por alguna razón, en estos días tenemos problemas simplemente para transmitir los hechos “.

“En mi opinión, la atmósfera política es tal que hay mucha gente literalmente inventando cosas sobre ese día, y yo fui testigo ocular. Fui testigo ocular de principio a fin ”, añade Pegues. “Sé lo que vi, sé cómo empezó y pude verlo en sus ojos, pude verlo en los ojos de ese hombre mientras golpeaba nuestra camioneta que quería lastimar a alguien”.

“Los ecos de esto continuarán. Esto es parte de nuestra política ahora ”, dice Haake. “Cruzamos una especie de rubicón en lo que es aceptable para alguna parte del país. No creo que puedas retroceder en eso “.



Fuente

Written by Farandulero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

    steven spielberg west side story

    El “director musical frustrado” Steven Spielberg llama a la nueva versión de West Side Story “Un cuento cauteloso”

    Dan Smith de Bastille está trabajando en nuevos proyectos de cine y televisión

    Dan Smith de Bastille está trabajando en nuevos proyectos de cine y televisión