Farandulero
un juez federal en California confirmó la victoria arrolladora de Cardi B en el reciente juicio civil en Santa Ana, donde los miembros del jurado la declararon no responsable por usar una parte del tatuaje en la espalda de un hombre en la portada de su primer mixtape Gangsta perra música vol. 1.
El juez federal de distrito Cormac J. Carney dictaminó el miércoles que la solicitud del demandante Kevin Brophy de revocar el veredicto del jurado del 21 de octubre fue demasiado tardía y carecía de mérito. Posteriormente ordenó a Brophy que pagara los honorarios y costos del abogado del rapero «WAP» ganador del Grammy.
Brophy, el hombre que demandó por 5 millones de dólares alegando que se apropió indebidamente de su tatuaje en la espalda, había pedido al tribunal que anulara el veredicto basándose en el argumento perdedor de que el jurado simplemente se equivocó con la ley y le correspondía al tribunal de primera instancia corregir el error. .
El juez Carney escribió en su fallo que fueron Brophy y sus abogados quienes se equivocaron al no preservar su derecho a presentar una solicitud de este tipo, conocida como moción de la Regla 50, antes de que el caso fuera presentado al jurado para su deliberación.
“La inoportunidad de la Regla 50 de Brophy es motivo suficiente para negarlo. Pero la moción también carece de mérito sustantivo”, escribió Carney en su fallo obtenido por Piedra rodante.
El juez dijo que los miembros del jurado escucharon evidencia contradictoria sobre una variedad de temas y que «abundan las razones para sostener el veredicto del jurado de no ser responsable de todos los reclamos». Descartó que la imagen en el centro de la demanda, donde se ve a Cardi B en la parte trasera de una limusina, mirando a la cámara, tomando un trago de una Corona y sosteniendo la parte posterior de la cabeza del hombre mientras parece practicar sexo oral sobre ella: involucra a un modelo masculino no blanco que posó para la foto original y cuyo propio tatuaje en la espalda fue cubierto con una parte del elaborado tatuaje de tigre y serpiente de Brophy arrancado de Internet.
El juez señaló que tanto Brophy como el exmánager de Cardi B testificaron en el juicio que «la modelo parece no blanca con cabello negro, mientras que Brophy es blanca y tiene la cabeza rapada».
“El jurado tenía una amplia base para su veredicto. Por ejemplo, el jurado podría haber concluido razonablemente que el tatuaje en la espalda del modelo en la portada del mixtape en cuestión en esta demanda no era lo suficientemente identificable con Brophy como para constituir una apropiación indebida de su imagen o una descripción falsa. Debido a que la cara de la modelo no es visible, la identificación basada en la apariencia facial es imposible”, escribió el juez Carney.
Incluso más convincente, escribió, fue la pequeña parte que jugó el tatuaje en la composición general de la portada.
“Lo que es más importante, el tatuaje de Brophy jugó un papel menor en lo que fue un comentario visual más amplio sobre política sexual. El tatuaje de Brophy no era más que un tatuaje en la espalda del modelo, que él mismo no era más que una parte de una sugerente representación de un hombre con la cabeza entre las piernas de Cardi B mientras ella estaba en el asiento trasero de un vehículo y bebía una bebida alcohólica. juez escribió.
“El propósito, testificó Cardi B, era mostrarla en control, invirtiendo los roles de género tradicionales”, continuó. “Es difícil ver cómo el valor económico de la portada deriva del tatuaje de Brophy. A pesar de cualquier evidencia contraria que presentó Brophy, el jurado tuvo razón para encontrar que el uso del tatuaje fue transformador”.
Los abogados de Cardi B y Brophy no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Piedra rodante.
En sus documentos judiciales previos al juicio, Cardi B afirmó que el artista que retocó con Photoshop una parte del tatuaje de Brophy en la portada de Gangsta perra música vol. 1 lo hizo sin su conocimiento. También señaló que su portada no incluía el distintivo tatuaje en el cuello «Born to Lose» de Brophy.
“Ese es un hombre negro con cabello, y este es un hombre blanco con la cabeza rapada”, dijo el abogado de Cardi, Peter J. Anderson, mientras comparaba a Brophy con el modelo de la portada en su declaración inicial en el juicio de cuatro días.
Anderson argumentó además que las imágenes del tatuaje retocadas con Photoshop en la portada del mixtape fueron alteradas y manipuladas hasta tal punto que se convirtió en una «obra de arte recién creada» protegida por la Primera Enmienda.
Durante el juicio, Brophy testificó que entre el momento en que vio por primera vez la portada del mixtape hasta el momento en que presentó la demanda, nadie más que su tatuador se acercó a él para preguntarle sobre la presencia de su tatuaje en la portada de Cardi.
Cardi, cuyo nombre de nacimiento es Belcalis Almánzar, asistió al juicio de California en persona con Lisa Fortune Moore, la abogada que ayudó a asegurar su victoria de $4 millones contra la bloguera Tasha K. en Atlanta.
