in

El jurado de R. Kelly muestra clips de video gráficos de la estrella supuestamente abusando sexualmente de un menor

R. Kelly Jury Shown Graphic Video

Chicago, IL – Se escuchó a la presunta víctima de agresión sexual menor de edad de R. Kelly, conocida bajo el seudónimo de Jane y central en su juicio federal de pornografía infantil en Chicago, disculparse con su presunto abusador varias veces en más de un video presentado como evidencia por la fiscalía el viernes. Las cintas de video gráficas se mostraron a los jurados el viernes en el Palacio de Justicia de los Estados Unidos de Dirksen, donde la cinta, que presenta clips de tres videos diferentes, no fue vista por el público ni por los medios. En cambio, se escuchó el audio en el juzgado.

Kelly enfrenta múltiples cargos de obligar a cinco menores a realizar actos sexuales y varios cargos relacionados con la producción de pornografía infantil. Él y los coacusados ​​Derrel McDavid y Milton Brown también están acusados ​​de recibir pornografía infantil como parte de un presunto esfuerzo por recuperar cintas perdidas que supuestamente muestran a Kelly participando en actos sexuales con menores. Además, Kelly y McDavid enfrentan cargos de obstrucción de la justicia vinculados a acusaciones de que pagaron a personas que sabían sobre el presunto abuso de Kelly y trataron de impedir la investigación de pornografía infantil de 2008 sobre Kelly. Los tres hombres se han declarado inocentes.

El jueves, Jane, quien era la ahijada de Kelly, se identificó como la persona en las cintas que se mostraron el viernes y dijo que tenía 14 años cuando fueron filmadas. El viernes, la voz juvenil de Jane se podía escuchar en las cintas que se referían a su cuerpo de «14 años», incluidos sus senos y otros genitales, durante varios momentos mientras se presentaban en la corte unos 17 clips de tres cintas de video separadas. Se podía escuchar a Kelly afirmando su edad en algunos de los clips.

En un clip, lo que parece ser Kelly le indica a Jane que se dé la vuelta y «se arrodille». «Papá, ¿todavía me amas?» se la oye preguntar. En otro clip, se le dice «no te muevas» y que «te golpearé muy fuerte en el trasero». En otra parte, se la escucha decir «Lo siento» a su presunto abusador sexual varias veces mientras se reproducen las cintas en la sala del tribunal.

Un puñado de los clips reproducidos el viernes fueron el foco del juicio de Kelly por pornografía infantil en 2008, en el que el cantante fue absuelto (Jane no testificó en el juicio de 2008, un factor importante en su absolución, dirían más tarde los miembros del jurado en ese juicio). Mientras se reproducían los clips, Kelly a menudo consultaba con su abogado y miraba hacia la mesa donde estaba sentado.

Fue un período previo caótico el viernes a la reproducción de las cintas, con los partidarios de Kelly haciendo fila horas antes para asistir a la corte a medida que avanzaba el juicio, y los fiscales reiteraron su solicitud de que el juez de distrito de EE. UU. Harry Leinenweber despeje la sala del público. y los medios de comunicación sobre la base de que las cintas supuestamente eran pornografía infantil. Leinenweber no estuvo de acuerdo y, en cambio, oscureció las pantallas de video que mostraban las cintas de video desde la vista del público y los medios en la galería mientras los miembros del jurado y los equipos legales podían mirar.

Más temprano en el día, el contrainterrogatorio de Jane, quien testificó el jueves, comenzó por parte de la abogada de Kelly, Jennifer Bonjean, quien ilustró a través de una serie de mensajes de texto supuestamente enviados por Jane a Kelly que los dos supuestamente habían permanecido en contacto hasta abril de 2019. Bonjean también señaló que su cliente no siempre respondía a los mensajes de texto de Jane. En febrero de 2019, poco después del documental Sobreviviendo a R. Kelly al aire, Jane supuestamente le envió un mensaje de texto a Kelly: «Tienes que llamarme de inmediato o tomaré decisiones por mi cuenta». Bonjean preguntó si esto era un medio para que Jane recibiera un pago para mantenerse callada, lo que Jane negó. “La decisión que iba a tomar era cooperar con las autoridades porque ya no quería llevar sus mentiras”, dijo.

Bonjean también mencionó la restitución, a la que aparentemente Jane tiene derecho en caso de que Kelly sea condenada, pero Jane dijo que no había decidido si buscaría eso. Más tarde, Bonjean sugirió que el abogado de Jane había negociado un acuerdo de inmunidad, que la cubre por “cualquier cosa”. Jane declaró con calma que independientemente, «Estoy diciendo mi verdad».

Otra serie de textos que mencionó Bonjean fueron los intercambiados entre Jane y el entonces fiscal federal adjunto Angel Krull, lo que sugiere que tenían una relación demasiado amistosa. En la redirección, los fiscales trabajaron para establecer que los intercambios de texto se referían a la programación previa al juicio.

Bonjean también le preguntó a Jane sobre la cinta original, que el reportero Jim DeRogatis luego en el Chicago Sun-Times recibido, lo que finalmente condujo al juicio de 2008. Bonjean preguntó si la tía de Jane, Stephanie “Sparkle” Edwards, proporcionó la cinta. “A mi entender, sí”, dijo Jane. Más tarde, Jane accedió a la afirmación de Bonjean de que Edwards parecía fomentar inicialmente la relación entre Kelly y Jane cuando le sugirió que le pidiera a Kelly que fuera su padrino cuando tuviera 12 o 13 años. “Ella sabía lo que me animó a hacer”, dijo Jane.

Edwards, sin embargo, ha sostenido que ha estado tratando de proteger a su sobrina, como afirma en el libro de DeRogatis. Sin alma: el caso contra R. Kelly.

El jueves, Jane testificó que ella era la niña abusada sexualmente en el video que estuvo en el centro del juicio de pornografía infantil de Kelly en 2008 (fue absuelto de todos los cargos), junto con otros videos. El miércoles, después de las declaraciones de apertura, el detective retirado de Chicago, Daniel Everett, testificó sobre esa afirmación y dijo que reconoció a Jane en la notoria cinta, que recibió de DeRogatis en febrero de 2002, de una investigación inicial sobre las acusaciones de abuso contra Kelly dos años antes. En 2000, Jane había negado haber sido abusada por Kelly, y sus padres respaldaron esa afirmación. Los fiscales han alegado que Kelly y sus asociados pagaron a Jane y su familia para encubrir las cintas de video.

Los cuatro videos centrales del nuevo juicio, algunos de los cuales se proyectaron para los jurados el viernes, se filmaron cuando Jane tenía 14 años, según el testimonio. Ella dijo que los actos sexuales tuvieron lugar en la casa de Kelly en ese momento, sus estudios de grabación, en autobuses turísticos y en hoteles.

El viernes, uno de los abogados de Brown también interrogó a Jane, aparentemente tratando de establecer que su cliente no tenía conocimiento de los supuestos encubrimientos de sus relaciones por parte de Kelly y que solo estaba haciendo lo que le decían como empleado.

El testimonio del viernes también incluyó el testimonio de Bettye Allwang, directora de niños explotados en el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados, quien declaró que las imágenes de video involucradas en el caso habían sido parte de un informe de distribución presentado en la agencia, y John de Aduanas y Protección Fronteriza. Cichy, quien discutió los manifiestos de viaje que involucran a Jane, sus padres y Brown.



Fuente

Recopilado por Farandulero

21 estilos de manicura francesa para probar de inmediato

21 estilos de manicura francesa para probar de inmediato

robin thicke

Las peores canciones de la historia, desde ‘Blurred Lines’ hasta ‘Twinkle Twinkle Little Bitch’