El pasado nazi del director fundador de la Berlinale, Alfred Bauer, que solo salió a la luz pública en 2020, no influyó en su estructura y programa bajo su dirección desde 1951 hasta 1976, concluyó un nuevo estudio del festival.
El informe ampliado conjunto, realizado en colaboración con el Instituto Leibniz de Historia Contemporánea (LfZ), sigue a una investigación conjunta preliminar, encargada en respuesta a las revelaciones del diario alemán Die Zeit a principios de 2020 que Bauer había jugado un papel importante en el aparato cinematográfico del régimen nazi.
El nuevo estudio se puso en marcha para determinar si las anteriores simpatías nazis de Bauer habían influido en las ediciones del festival que dirigía. La Berlinale llevará a cabo un panel público el 2 de noviembre para discutir los hallazgos del informe.
“Queremos agradecer a LfZ por la extensa y detallada investigación sobre Alfred Bauer. Desde 2020, existe la certeza de que Bauer ocupó una posición importante en el cine nazi y que pudo continuar su carrera en la escena cultural de la joven República Federal a través de una inteligente ocultación”, dijeron los codirectores de la Berlinale, Mariette Rissenbeek y Carlo Chatrian. .
“El estudio actual de IfZ demuestra esto, pero también llega a la conclusión de que esto no condujo a una caracterización ideológica nazi del programa del festival. Se ha agudizado la mirada sobre la historia del festival, y esto confirma una vez más lo imprescindible que es seguir reflexionando críticamente sobre la propia historia”.
Titulado “Vitrinas en la Guerra Fría. Nueva investigación sobre la historia de la Berlinale en la era de Alfred Bauer (1951-1976)”, el nuevo estudio de LfZ señaló que los rumores sobre la carrera de Bauer bajo el nacionalsocialismo ya circulaban durante la década de 1950, pero él se había defendido con vehemencia, descartándolos como «calumnia».
El informe señaló que una investigación realizada por la Administración del Senado de Berlín en 1960 aparentemente no había recopilado suficiente evidencia para construir un caso. Agregó, sin embargo, que los documentos relacionados con la investigación no han sobrevivido en los archivos.
Significativamente, el informe reveló que antes de la primera edición de la Berlinale en 1951, Bauer había querido mostrar una película de Karl Ritter, uno de los directores de propaganda nazi más destacados, mientras ocultaba al autor, pero se lo impidió el administración del Senado.
Sin embargo, más allá de este incidente, la LfZ dijo que no había más indicios de que la elección de películas de Bauer para la Berlinale tuviera una carga ideológica o que los directores nazis fueran incluidos deliberadamente en el programa.
“En cambio, Bauer enfatizó su actitud apolítica hacia el medio cinematográfico”, se lee en el informe. “Sin embargo, su trabajo como director del festival no estuvo desprovisto de política, sino que encajaba en el nuevo sistema del conflicto Este-Oeste: en consecuencia, se suponía que la Berlinale demostraría la superioridad del sistema occidental como una “Vitrina del Mundo Libre”. con la asistencia del bien cultural del cine”, se lee en el informe.
El estudio señaló que en los primeros días de la Berlinale, Bauer no era la única persona que se consideraba que tenía conexiones con los nazis, sino que el festival “no fue moldeado” por esas figuras.
“En última instancia, las personas que habían sido críticas con el régimen nazi y, en algunos casos, también habían sido perseguidas políticamente, también jugaron un papel importante”, dijo. “Ex partidarios y opositores del régimen nazi se reunieron en el comité fundador de la Berlinale, trabajando bajo la observación de las potencias victoriosas británicas y estadounidenses para establecer la Berlinale en la nueva línea de frente de la Guerra Fría”, dice el informe.
Agregó que si bien la relación de Bauer con la Administración del Senado de Berlín había estado plagada de conflictos y disputas constantes sobre áreas de competencia durante su dirección, hizo “una contribución significativa al éxito de la Berlinale en virtud de su talento organizativo, su compromiso de promover películas de alta calidad y sus redes internacionales”.